14900K 渲染V-Ray为啥干不过7950X3D

银月

KMDYX 发表于 2024-1-19 02:00
pugetsystmen对比过9个内容创作软件，包括 Lightroom、photoshop、Premiere、
AE、达芬奇、UE、c4d、V-Ra ...

这站的分不太对吧，我风冷默认的7950x，纯cpu分数可是有28500分，缩缩电压可就上30000了……

arbicool

首先Blender在渲染上的確利好AMD；VRAY全球排行榜MSDT上還是13/14代 i9K居多

E核沒有4.4往上，容易渲染扯後腿；某些非渲染為主的建模軟件E核還會非常卡(就是正常地球人拿來建模不是拿來渲染的軟件)

先前測試最好的渲染表現P5.8/ E4.5 / Ring5.0/5.1

電壓給夠基本不會高分低能，DDR5換6800才知道6000有多扯後腿

czqcxx

kozaya 发表于 2024-1-19 07:36
因为V-ray是7950X(3D)的优势项目
Blender / C4D则是14900K更强

小核心跑VRAY，同频只有9代的70%性能

hawie

好多年没有入手AMD了，看着心动，今年观望一下ZEN5新全大核策略如何，合适就组一台。

ppzhong

KMDYX 发表于 2024-1-19 02:00
pugetsystmen对比过9个内容创作软件，包括 Lightroom、photoshop、Premiere、
AE、达芬奇、UE、c4d、V-Ra ...

正解,这帮AMD的FAN就是睁眼说瞎话
....

hekmbahh

momoka 发表于 2024-1-18 19:31
牙膏日常用的响应速度更舒服，日常我更喜欢用149k。amd这方面还是差点，买过的第三个795x闲置中，过几个 ...

是的，AMD打开程序那一刻总感觉怪怪的……不如intel舒服

ppzhong

solder 发表于 2024-1-18 23:21
8大核+一堆废物小核而已，何德何能打16大核x3d

除了这两个AMD的传统强项,其他的工作软件还真是8+废物小核赢了X3D

panzerlied

KMDYX 发表于 2024-1-19 02:00
pugetsystmen对比过9个内容创作软件，包括 Lightroom、photoshop、Premiere、
AE、达芬奇、UE、c4d、V-Ra ...

核显是最强生产力

flshlion

当年我用大家都鄙视的推土机FX8300用Vray渲染同一个场景，比E3 1230还要快好几秒。但其它应用（如建模、动画预览、PS照片处理等）与日常体验E3可以说是吊打FX8300。

也就从那时起从A转I一直到现在也回不去了。

wawa

核显编码在我这就是加分项,杀爆一切不服
也就核显了
不搞编码锤子大爷看得起他这点小核

gtx9

BFG9K 发表于 2024-1-19 05:17
RGT说4月就能发布，甚至开卖，保真吗？

我觉得最快应该要computex发布吧

momoka

flshlion 发表于 2024-1-19 11:17
当年我用大家都鄙视的推土机FX8300用Vray渲染同一个场景，比E3 1230还要快好几秒。但其它应用（如建模、动 ...

有些人会只看全核满载渲染测试，完全不管实际使用时候混杂了建模，动画预览，物理计算，骨骼计算等，很多时候不是满载的，甚至是单线程的。

KMDYX

panzerlied 发表于 2024-1-19 11:05
核显是最强生产力

上面的软件不是所有都支持核显加速呢，而且在adobe里面核显加速一般都在预览、实时回访有用，根绝pugetsystem全默认的习惯，以及对应软件的详细评测，核显大概率是没有打开的。
另外pugetsystem有提供PugetBench下载的，有条件的也可以自己跑跑

KMDYX

银月 发表于 2024-1-19 07:41
这站的分不太对吧，我风冷默认的7950x，纯cpu分数可是有28500分，缩缩电压可就上30000了…… ...

pugetsystem的评测一般都是全默认的，分数不一样有可能是软件的版本不一致或者其他硬件不一致，可以去原文看看

银月

KMDYX 发表于 2024-1-19 12:51
pugetsystem的评测一般都是全默认的，分数不一样有可能是软件的版本不一致或者其他硬件不一致，可以去原 ...

那应该就是了，我28k是自动跑的，频率我记得5g附近，25k基本上就是4.5g这样

kartanus

渲染部分，V-ray就是全大核上大分的
X3D反而拖后腿


R23，14代强强强


Blender，14代默认略差，但基本是一个水平线的


Corona，14代默认略差，也基本是一个水平线的


KeyShot，差不多同上


结合能耗看，Intel赢在绝对性能，AMD赢在能效上

所以一个人的工作站，选Intel
企业主，多台站点选AMD
东北企业主，选Intel

wun_008

fycmouse 发表于 2024-1-18 22:14
要是没人吹，这u估计水冷都压不住了

传说i9 超频烤鸡超过300w 不知道是不是真的 最近没关注cpu

KMDYX

银月 发表于 2024-1-19 12:55
那应该就是了，我28k是自动跑的，频率我记得5g附近，25k基本上就是4.5g这样 ...

更像是软件版本问题，因为他们网站用5.02版本也是28.8k的分数，5.00就只有25.2k

银月

KMDYX 发表于 2024-1-19 13:07
更像是软件版本问题，因为他们网站用5.02版本也是28.8k的分数，5.00就只有25.2k ...

害，那没事了。。

tudou02

VRAY 7950X高于139K，CORONA是139K略强于7950X，BLENDER貌似看场景，139K宝马场景超过7950X。所以某些人不要武断下结论

PolyMorph

小核重负载就露馅

PolyMorph

gtx9 发表于 2024-1-18 19:28
9950X

8+32，按摩店颤抖吧

gtx9

tudou02 发表于 2024-1-19 19:58
VRAY 7950X高于139K，CORONA是139K略强于7950X，BLENDER貌似看场景，139K宝马场景超过7950X。所以某些人不 ...

Corona和blender都有官网跑分数据库，都是7950X更强，不要脑补了

https://corona-renderer.com/benchmark/results

https://opendata.blender.org/

gtx9

PolyMorph 发表于 2024-1-19 22:12
8+32，按摩店颤抖吧

倒闭.jpg

kozaya

gtx9 发表于 2024-1-19 23:29
Corona和blender都有官网跑分数据库，都是7950X更强，不要脑补了

https://corona-renderer.com/benchma ...

你这表内Corona明显是13900K/KS更强
7950X前二个是大超频到6.45ghz
完全没有参考价值

KMDYX

gtx9 发表于 2024-1-19 23:29
Corona和blender都有官网跑分数据库，都是7950X更强，不要脑补了

https://corona-renderer.com/benchma ...

太喜感了，这条估计估计发帖员最少要被扣2块钱，建议amd加强对发帖员的业务能力培训。

那个什么神

7950X 打3代了？

αvalanche

那个什么神 发表于 2024-1-20 09:32
7950X 打3代了？

amd PPT 7600x吊打12900k
首发评测7950x打游戏被12900k吊锤，12代默秒全
12900k干了amd 5000和7000两代，顺便干了8000系apu，已经干amd三代了

那个什么神

αvalanche 发表于 2024-1-20 10:53
amd PPT 7600x吊打12900k
首发评测7950x打游戏被12900k吊锤，12代默秒全
12900k干了amd 5000和7000两代， ...

游戏不是X3d吊锤吗？

tudou02

gtx9 发表于 2024-1-19 23:29
Corona和blender都有官网跑分数据库，都是7950X更强，不要脑补了

https://corona-renderer.com/benchma ...

呵，我把其他UP测试的结果复述一下就成了脑补了？你这水平也不行啊。