找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6125|回复: 18

[存储] s4610比S3610功耗小多了

[复制链接]
发表于 2024-1-26 10:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
S3610低压本上不合适
发表于 2024-1-26 10:08 | 显示全部楼层
24年了喂  4620都出来1年了  
 楼主| 发表于 2024-1-26 10:13 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2024-1-26 10:08
24年了喂  4620都出来1年了

T440S,T450S配不上S4620了
发表于 2024-1-26 10:19 | 显示全部楼层
bluesky01 发表于 2024-1-26 10:13
T440S,T450S配不上S4620了

3610 就是卖硬盘的都不建议接笔记本啊   4510 4610 可以
 楼主| 发表于 2024-1-26 10:22 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2024-1-26 10:19
3610 就是卖硬盘的都不建议接笔记本啊   4510 4610 可以

目前2个3610用在W530上,移动工作站135W供电没问题,1个用在台机上。低压本不行
发表于 2024-1-26 10:30 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2024-1-26 10:08
24年了喂  4620都出来1年了



21年Q3出的,两年多了
发表于 2024-1-26 10:33 | 显示全部楼层
bluesky01 发表于 2024-1-26 10:22
目前2个3610用在W530上,移动工作站135W供电没问题,1个用在台机上。低压本不行 ...

你知道的人是这样操作没事 以前他们不管 丢低压本上 坏了不少
发表于 2024-1-26 10:49 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2024-1-26 10:08
24年了喂  4620都出来1年了

S4620,2T、4T现在价格怎样?
发表于 2024-1-26 10:49 | 显示全部楼层
S4520更好
 楼主| 发表于 2024-1-26 10:52 | 显示全部楼层

S4620还要好
发表于 2024-1-26 10:58 | 显示全部楼层

没必要,S4520能满足现在99.9%的SATA SSD使用场景了
发表于 2024-1-26 11:58 | 显示全部楼层
S4620的功耗都不低,3.84T max 写入功耗有8W,不过平均写入功耗低,仅3.2W

S4620.jpg
发表于 2024-1-26 12:20 | 显示全部楼层
冰汐 发表于 2024-1-26 11:58
S4620的功耗都不低,3.84T max 写入功耗有8W,不过平均写入功耗低,仅3.2W


8W还好的,S3610 大容量的峰值功耗十几W呢
 楼主| 发表于 2024-1-26 14:28 | 显示全部楼层
冰汐 发表于 2024-1-26 11:58
S4620的功耗都不低,3.84T max 写入功耗有8W,不过平均写入功耗低,仅3.2W

笔记本用应该问题不大了
 楼主| 发表于 2024-1-29 10:37 | 显示全部楼层
备机T450S换了960G的DELL版S4610
发表于 2024-1-29 10:41 | 显示全部楼层
笔记本电脑 外接12V 2A电源用S3610 1.6T DELL版 存点游戏
 楼主| 发表于 2024-1-29 10:45 | 显示全部楼层
S3610 1.6T DELL版装在W530用
 楼主| 发表于 2024-2-16 09:59 | 显示全部楼层
S4610装到T450S,S4510准备装到T440S
发表于 2024-2-17 20:19 | 显示全部楼层
雷蛇15寸灵刃  S3610 1.6T装了都3年了 没问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 19:07 , Processed in 0.013560 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表