宽带如何才不是商业用途？

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 16:39
不是，线路或者交换机共建。

对不起我有点绷不住，这个你还是不要臆测了。

如果这东西能共，那就说明就不是三家，是一家，至少设备归一家维护，这个一家不一定是运营商。

这种状态下的FTTB都不做改造，你也没必要掺和这个PCDN话题了，人家坐的高铁，你在走路。

都不是同一件事情。

superyucool

KimmyGLM 发表于 2024-1-29 16:42
最简单的办法：搬家换小区。

站着说话不腰疼。小区没那么老，只是之前建设的设备线路满足不了家家户户千兆要求了。

superyucool

panzerlied 发表于 2024-1-29 16:42
对不起我有点绷不住，这个你还是不要臆测了。

如果这东西能共，那就说明就不是三家，是一家，至少设备归 ...

有必要！ 运营商太霸道了，不是一般的恶。他们就是拿着所谓的特征值和流量乱开刀，打游击战。比如说，有次P2P下载完，本着共享的原则，没关上传，也没几个G，一个小时都没到，之后连上传都限制。这还只是其中一个矛盾。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 16:46
站着说话不腰疼。小区没那么老，只是之前建设的设备线路满足不了家家户户千兆要求了。 ...

我感觉你这小区干家宽接入活的，应该是外包给一家公司了

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 17:01
有必要！ 运营商太霸道了，不是一般的恶。他们就是拿着所谓的特征值和流量乱开刀，打游击战。比如说，有 ...

搞PCDN的分你一毛钱了吗，你这样发泄情绪也不会对你有任何好处。

panzerlied

pdvc 发表于 2024-1-29 17:02
我感觉你这小区干家宽接入活的，应该是外包给一家公司了

城中村玩法，难绷。

大头都让地头蛇拿走了，运营商挨投诉不赚钱。

superyucool

panzerlied 发表于 2024-1-29 17:04
搞PCDN的分你一毛钱了吗，你这样发泄情绪也不会对你有任何好处。

PCDN大多是内鬼，普通用户就是拿来凑数的！你觉得支持运营商有好处？

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 17:09
PCDN大多是内鬼，普通用户就是拿来凑数的！

什么是普通用户，打击内鬼影响你普通用户了吗？

tyy474

这问题应该没有违法，违法了就不是运营商来找你了，而是请你去喝茶了。

pdvc

panzerlied 发表于 2024-1-29 17:06
城中村玩法，难绷。

大头都让地头蛇拿走了，运营商挨投诉不赚钱。

它这个地，投诉也没用，运营商只会把投诉转发给承包商，运营商那不会被扣绩效的。

承包商接到投诉给你处理完，只要不是每月一大堆投诉，也就没啥问题了。然后1-3个月后给你加回去限制

panzerlied

pdvc 发表于 2024-1-29 17:23
它这个地，投诉也没用，运营商只会把投诉转发给承包商，运营商那不会被扣绩效的。

承包商接到投诉给你处 ...

感觉很像长城宽带。

pdvc

panzerlied 发表于 2024-1-29 17:24
感觉很像长城宽带。

一般是片区经理承包的，以前的遗留问题了。

gartour

superyucool 发表于 2024-1-29 15:36
自己看看上面吧，处理PCDN是垄断。电信运营商先举证用户商用，有牟利证据，才有权解除合约。你以流量大为 ...

合同规范的事情本来就是双方自行判断，不需要向谁举证，只不过另一方如果觉得对方的判断或者行为不合理也可以提起诉讼。

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 17:23
它这个地，投诉也没用，运营商只会把投诉转发给承包商，运营商那不会被扣绩效的。

承包商接到投诉给你处 ...

那还不垄断？ 裙带关系的承包商就不算电信企业垄断了？

panzerlied

pdvc 发表于 2024-1-29 17:26
一般是片区经理承包的，以前的遗留问题了。

甚至涉及居委会，退休下岗职工之类的东西。

superyucool

gartour 发表于 2024-1-29 17:26
合同规范的事情本来就是双方自行判断，不需要向谁举证，只不过另一方如果觉得对方的判断或者行为不合理也 ...

公司对公司是一回事。公司对消费者是另外一回事。啥都要消费者自证，上法庭；要是消费者都有那么大能耐，也别搞什么市场监督局，消费者协会了。

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 17:29
那还不垄断？ 裙带关系的承包商就不算电信企业垄断了？

还是那句话，叫那么大声没啥用，把物业干了最有效。

被宠坏的无限责任制。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 17:29
那还不垄断？ 裙带关系的承包商就不算电信企业垄断了？

是垄断，是物业垄断，不这么搞运营商进不去

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 17:33
公司对公司是一回事。公司对消费者是另外一回事。

商业合同是一样的，都需要互相举证。

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 17:39
商业合同是一样的，都需要互相举证。

嗯。等运营商给你停机，你去举证吧。有些东西是证无可证的。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 17:46
嗯。等运营商给你停机，你去举证吧。有些东西是证无可证的。

我又不玩PCDN，给我停机干嘛


不举证你去法院干嘛？

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 17:52
我又不玩PCDN，给我停机干嘛

运营商说你流量特征符合PCDN给你停机，那你举证你没有玩PCDN啊。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 17:55
运营商说你流量特征符合PCDN给你停机，那你举证你没有玩PCDN啊。

运营商没这么说我呀

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 17:55
运营商没这么说我呀

是目前还没这么说你

gartour

superyucool 发表于 2024-1-29 17:33
公司对公司是一回事。公司对消费者是另外一回事。啥都要消费者自证，上法庭；要是消费者都有那么大能耐， ...

不管有没有其他监督机构，合同双方不需要举证这点不受影响。除非合同中专门列入了监督的第三方。不然isp发现用户违规使用要怎么举证呢？向谁举证呢？来个登报公示吗？

superyucool

gartour 发表于 2024-1-29 17:57
不管有没有其他监督机构，合同双方不需要举证这点不受影响。除非合同中专门列入了监督的第三方。不然isp ...

你得先向用户举证沟通啊。说停机就停机，说限速就限速，算哪门子事？事实是，他们给的什么特征值什么流量，根本不能证明用户违反合同，查都没查证，先定罪。
合同上没有规定每月限制上传量和下载量。你说用户商用，那你拿出有效证明啊。

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 18:00
你得先向用户举证沟通啊。说停机就停机，说限速就限速，算哪门子事？事实是，他们给的什么特征值什么流量 ...

你怎么知道人家没查证，要上门拍照的。或者外面光交箱拍照。别杠了，一般人共情不了的。

gartour

superyucool 发表于 2024-1-29 18:00
你得先向用户举证沟通啊。说停机就停机，说限速就限速，算哪门子事？事实是，他们给的什么特征值什么流量 ...

向用户举证有屁用啊，用户这边当然是不管干没干都不承认啊。

superyucool

panzerlied 发表于 2024-1-29 18:05
你怎么知道人家没查证，要上门拍照的。或者外面光交箱拍照。别杠了，一般人共情不了的。 ...

上门拍照？拍什么？有台电脑或者盒子或者手机就能当PCDN节点了。
所以有手机、有盒子或者有电脑就是玩PCDN了？
那盒子里软件主动上传，我不知情，也没收入，我哪里违反了合同？
我不知情，我怎么证明我没玩？
对啊，垄断运营商是不会跟用户共情的。

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 18:08
上门拍照？拍什么？有台电脑或者盒子或者手机就能当PCDN节点了。
所以有手机、有盒子或者有电脑就是玩PCD ...

你这样只能说明你又不是管控对象，没人在乎你的。你还是没事干干物业吧。