宽带如何才不是商业用途？

superyucool

raiya 发表于 2024-1-29 21:26
不超卖，哪儿来这价格。你网速不到，你投诉啊。但你要是占光带宽，那就断你网。 ...

怎么占？下行流量不付钱的？不付钱服务器免费给你？

raiya

superyucool 发表于 2024-1-29 21:29
怎么占？下行流量不付钱的？不付钱服务器免费给你？

你付的钱，只是网速的钱，不是带宽的钱。而且这网速是上限而不是下限。你觉得慢可以投诉，或者换一家。

你要独占带宽，有专线。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 21:23
跟超卖是两回事，超卖根本不考虑用户带宽配比，就是为了卖。供电是有核算变压器功率的。
一个为了卖而卖 ...

家宽在小区那的设备也有这个核算过程，超过阈值，就安排扩容了，并不会超卖。

你那小区物业垄断了，那就没办法了。

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 21:38
家宽在小区那的设备也有这个核算过程，超过阈值，就安排扩容了，并不会超卖。

你那小区物业垄断了，那就 ...

不是物业，是电信行业裙带公司，不要再扯物业了。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 19:49
第二十九条
供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依 ...

电信层面没断网要通知的要求，毕竟不是水电气暖这些社会基础设施。

举证要在法院层面出示，一般会告知你停止服务的原因。

商宽和家宽连接数没区别，上传带宽在协议里写明了。不得商用和超卖没什么关系，家宽基本也不会超卖，比商宽超卖情况好多了，家宽基本只有物理端口上的限制。

superyucool

raiya 发表于 2024-1-29 21:31
你付的钱，只是网速的钱，不是带宽的钱。而且这网速是上限而不是下限。你觉得慢可以投诉，或者换一家。

...

我付的就是带宽的钱，每个月250块比电费都贵。
我还要隐性支付服务器上行的费用，各种会员费。
家宽也就比商宽便宜，但是上传和连接数也比不上，这是产品的正常划分。
家宽共享带宽可以啊，但是你的配比得对，不同用户有不同的使用习惯，不是你想限就限的。
什么专线啊，都是垄断企业故意模糊概念，为了赚更多的钱。
就是因为中间弹性太大，电信企业变成了垄断，而电力公司则没多少人说他垄断。

raiya

superyucool 发表于 2024-1-29 21:40
不是物业，是电信行业裙带公司，不要再扯物业了。

这就是市场竞争啊。说什么几十家企业，都是寄生在三大运营商身上的，批发带宽，然后再卖出去。你以为通信服务商，都是自己铺线造基站啊？

隔壁日本说说几十家宽带品牌，签好合同到你家来装设备的就三家运营商。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 21:40
不是物业，是电信行业裙带公司，不要再扯物业了。

这种都是物业垄断问题，没物业同意怎么入驻和独占的？

raiya

superyucool 发表于 2024-1-29 21:44
我付的就是带宽的钱，每个月250块比电费都贵。
我还要隐性支付服务器上行的费用，各种会员费。
家宽也就 ...

那你换一家呗。偏要吊死在一棵树上。

这就跟网吧上网一样，你占带宽网管给你限速，你不满意，你就换一家呗。

我还以为你一个月2500呢，250不就是普通千兆家用宽带的价格。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 21:44
我付的就是带宽的钱，每个月250块比电费都贵。
我还要隐性支付服务器上行的费用，各种会员费。
家宽也就 ...

你那配比不是运营商的问题，运营商没超售，是小区物业的相关公司运营的，不是电信企业的垄断，是物业垄断问题，赶紧起诉物业去吧，别在这和PCDN的共情了，不是一码事。

pdvc

raiya 发表于 2024-1-29 21:46
那你换一家呗。偏要吊死在一棵树上。

这就跟网吧上网一样，你占带宽网管给你限速，你不满意，你就换一家 ...

他们小区被物业垄断了，只让一家第三方入驻，运营商都进不来，然后给他晚高峰时期限速什么的，他就怪运营商垄断了

raiya

pdvc 发表于 2024-1-29 21:51
他们小区被物业垄断了，只让一家第三方入驻，运营商都进不来，然后给他晚高峰时期限速什么的，他就怪运营 ...

那么去投诉啊。12345，去打官司，去网络曝光。人家毕竟做坏事情也是努力过的，你反抗也要奋起。

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 21:49
你那配比不是运营商的问题，运营商没超售，是小区物业的相关公司运营的，不是电信企业的垄断，是物业垄断 ...

跟物业没关系。电信、移动我都有，都有各种各样的限速操作。我们这居民区小区非常多，估计有些基础设施外包了。但是有些限速行为是局端下发的，这个没有疑问，我做过验证。

pdvc

raiya 发表于 2024-1-29 21:53
那么去投诉啊。12345，去打官司啊，去网络曝光啊。

投诉哪管用，这种投诉到运营商那，运营商直接把投诉转到这家第三方公司那了

设备管理、带宽分配这些运营商根本接触不到，只要每月投诉不超过一定数量，那这家公司就没事。

这种要不就业委会出面清理，要不就逐级投诉。他在这吐槽运营商垄断和超售，完全驴唇不对马嘴

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 21:55
跟物业没关系。电信、移动我都有，都有各种各样的限速操作。我们这居民区小区非常多，估计有些基础设施外 ...

你联通电信移动不都是通过这家第三方进来的么？限速局端下发啥啊，人家在局端就能限速，不需要下发。

就跟你明说吧，物业让这家第三方进来独占的，其他接入商要进来都要通过这个第三方，基本要给物业15%提成的。见过太多这种了，你这被蒙了还帮物业说话？

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 21:59
跟你明说吧，物业让他进来独占的，基本要给物业15%提成的。见过太多这种了，你这被蒙了还帮物业说话？ ...

容量不足运营商可以不卖啊。也别洗了，运营商不会多给你工资的。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 22:01
容量不足运营商可以不卖啊。也别洗了，运营商不会多给你工资的。

运营商又不是卖你带宽，有什么容量不足的。

什么叫洗啊，这事就是这样，和你说你还不信，之前连被外包出去了都不知道吧？

之前听你说反复投诉，我就知道了

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 22:04
运营商又不是卖你带宽，有什么容量不足的。

什么叫洗啊，这事就是这样，和你说你还不信，之前连被外包出 ...

线路有多少容量运营商还不知道？还不叫超卖？
你是真当我不懂啊，卖套餐前，营业厅系统是要查套餐带宽容量配比是否有空余的。
容量不足，运营商完全知情，还是要继续卖！
楼挺高，照样会有人一楼一楼看。别把别人当傻子

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 22:09
线路有多少容量运营商还不知道？还不叫超卖？
你是真当我不懂啊，卖套餐前，营业厅系统是要查套餐带宽容 ...

所以说你小区物业有问题啊，亲

都外包了，运营商只管向第三方公司分配带宽，你的带宽分配是第三方公司分配的，有投诉也转到第三方公司去，还没明白？


不是一楼一楼看的，都能看出你那的问题了，前面也有别人说了，你为啥就倔脾气不信呢

panzerlied

superyucool 发表于 2024-1-29 22:09
线路有多少容量运营商还不知道？还不叫超卖？
你是真当我不懂啊，卖套餐前，营业厅系统是要查套餐带宽容 ...

不懂可以不说话的。

pdvc

panzerlied 发表于 2024-1-29 22:12
不懂可以不说话的。

我一听他说反复投诉就明白了，投诉肯定不是运营商处理的，哈哈

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 22:16
我一听他说反复投诉就明白了，投诉肯定不是运营商处理的，哈哈

你们俩不也是在反复洗吗？
怎么就不是运营商处理的呢？你有顺风耳还是千里眼啊？

panzerlied

pdvc 发表于 2024-1-29 22:16
我一听他说反复投诉就明白了，投诉肯定不是运营商处理的，哈哈

这种就没啥意思了，反正也不是奔着解决问题去的，爱咋投诉投诉。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 22:19
你们俩不也是在反复洗吗？
怎么就不是运营商处理的呢？你有顺风耳还是千里眼啊？ ...

数了数，照你说的，应该有四个人跟你反复洗了，哈哈哈，就是有人不信，被骗了还帮别人数钱

怎么都不是运营商处理啊，运营商那反复投诉你以为不走绩效么？回访每次来个差评不走绩效么？你算算得多少人的绩效？从装机师傅、客服、客户经理

superyucool

pdvc 发表于 2024-1-29 22:22
数了数，照你说的，应该有四个人跟你反复洗了，哈哈哈，就是有人不信，被骗了还帮别人数钱 ...

主要是你们俩，其他还挺正常。

pdvc

superyucool 发表于 2024-1-29 22:23
主要是你们俩，其他还挺正常。

我这看有四个人给你指出来问题了。主要别人也不想理你这事吧，被骗了还给人数钱啊，还不听劝

你自己都说可能外包了，还死倔干嘛

难为水

第一个问题，PCDN的本质，其实逻辑很简单，在PCDN这个上下游中，一共三个角色，用户（商人）-PCDN提供商-运营商，三个角色里，由于闭环不存在对外盈利，那么用户和PCDN提供商显然都是获利一方，谁亏了显而易见，一部分部分玩家想的可能是补贴个宽带钱，那么仔细一琢磨就不成立，你没有任何花费就享受了宽带服务，合着运营商就是活该贴钱给你提供服务呗。这个换言之就是前两个角色联合起来薅运营商羊毛。
第二个问题，针对第一个问题，有人可以说这个是运营商的定价策略或者说管理问题，“普通人”只是利用其中的问题和漏洞挣差价，运营商明明可以通过合理的定价管控让商宽和家宽回归原有的定位。但实际上，这样是不符合我国的惠民等政策的，所以说白了，我们国家的家宽本质上还是让利于民的，只不过有人利用这个薅运营商羊毛。运营商在不能违反国家政策的前提下，保护自己利益也是无奈之举。

superyucool

难为水 发表于 2024-1-30 10:01
第一个问题，PCDN的本质，其实逻辑很简单，在PCDN这个上下游中，一共三个角色，用户（商人）-PCDN提供商-运 ...

第一，“你没有任何花费就享受了宽带服务”，请问你家宽带不用交钱吗？家宽和商宽有明显区别才便宜，上传带宽和连接数都是限制的，而且合同并不明确约定，运营商弹性空间很大。一般用户讨不到多少好处的。内鬼以低价办宽带，后台改模板，才做得到盈利。
第二，家宽在惠民吗？动辄200块起的宽带叫惠民？消费者是隐性付了服务器商宽的上行费用才能达到高速率的。如果家宽和商宽这个样的价格，国内这样的人口密度还有亏损，那么只能怪自己国企体制问题或者是经营不善。

rx_78gp02a

superyucool 发表于 2024-1-29 22:09
线路有多少容量运营商还不知道？还不叫超卖？
你是真当我不懂啊，卖套餐前，营业厅系统是要查套餐带宽容 ...

你这“容量足”是否要向专线看齐？“容量配比是否有空余”这个空余的界限是多少？或者说你认为的“不超卖”的界限是多少。

superyucool

rx_78gp02a 发表于 2024-1-30 10:22
你这“容量足”是否要向专线看齐？“容量配比是否有空余”这个空余的界限是多少？或者说你认为的“不超卖 ...

专线是一条光纤用户独享直接接到局端叫专线。共享是多用户共用一条/多条条线路到局端。
共享线路，也要能让所有用户在各自使用习惯下（即便高峰期，很多人也顶多刷个抖音、看个流媒体），在需要达到标称速率的时候，能够达到标称速度的至少80-90%。技术上没有问题，边缘CDN就能满足，目前的本地PCDN节点恰恰是很大的助力（我不反感PCDN的原因）。如果达不到，要么将用户配置到其他相对空闲线路，没有相对空闲线路就应该增容，不能增容则不应该出售大带宽套餐。
电信企业还是找几个可靠的架构师吧。