最轻的PCVR头显Bigscreen Beyond使用感受 Vision Pro另外一个极端

erid414

VR很小众就懒得发开箱贴了，最近水果VP出来后大家关注度稍微高了那么些，感觉可以分享讨论一下另外一个极端VR产品
Bigscreen Beyond
他们的口号是：Every gram matters
和Apple VP是另外一个极端在VR产品中做到最轻最小



预定过后10月份就发货了然后转运被海关查了一个月，用了一段时间可以分享下感受





1. PCVR VS 一体机 VS VP
首先作为PCVR头显和一体机不同的是，需要搭配基站和手柄，以及有线连接一台强大的PC
缺点显而易见是setup不方便，但是相应的优点就是可以畅玩各种PCVR游戏，可以搭配顶级显卡有线全带宽传输不做画面上的妥协，跟踪精度一流
这次没有第一时间购买VP的主要原因就是可以清晰的感觉到我不是他的受众，我不愿意花大量的时间去使用这些APP，也觉得没必要在头显里面进行影音娱乐，多屏幕书房以及客厅大电视家庭影院明显是更好的场所
唯一愿意带上头显的场景就是各种游戏，尤其是飞行和赛车，但是VP不支持VR手柄，暂时也不支持SteamVR，更不可能作为头显有线直连PC，现在的大厂也都入局各种一体机产品，单纯PCVR几乎没有发展，所以这次Bigscreen Beyond真是感叹厂家良心一定要支持

2. 长时间佩戴
之前玩了好久的VR了，quest-quest2-questpro-quest3 然后到了这次bigscreen beyond
Bigscreen Beyond的特色就是重量轻，体积小，这个也是我认为能增加我单次游玩VR时间最重要的因素了
相反VP把外形设计放在了比佩戴感受跟高的优先级，600多g，以及绑带设计，可以想象带上30分钟以上肯定会想拿下来
另外一定不能忽略的眼罩的厚度，重心离你眼睛越远那么头部转动的时候头显的转动惯性也会越大，角动量成倍增加想要不晃动那么久只有绑更紧了
BSB不带面罩的情况下只有VP 1/5的重量，体积也迷你，面罩是3d扫描用户面部数据定制的，戴在头上确实是感觉太好了，就和睡眠眼罩一样，以前玩30分钟的软飞就要缓缓了，现在直接2小时还无感

3.画质
毫无疑问VP吊打一切VR产品，只是BSB也不错了，单眼2.5k的oled屏幕目前几个游戏4090也还是很吃力，如果VP规格的屏幕用在VR游戏上，就算配合动态注视点渲染也至少要等到5090才能勉强玩3A VR游戏了，BSB这块oled屏幕调试出了中心32的ppd，几乎也是顶级水平，实际体验无论是清晰度，色彩，对比度，就是看了一眼后就不想用quest 3了，当然这是牺牲了边缘清晰度换来的，VP估计PPD在40这样？


4.感想
看上去这篇有点在踩VP捧BSB，但是实际上如果Vision Pro有国行了我大概率还是会支持一下，毕竟VR一滩死水难道水果搞出个东西就算吃灰也可以收藏
至于BSB，我也不建议够买，只是和大家分享下不要只看着Apple，现在还是有这样一个为PCVR玩家考虑的厂商的
BSB缺点很明显，其实一套也挺贵，边缘清晰度不行，镜头有光晕，固定IPD容易坑，3D扫描出的面罩精度容易出错不一定适合你，比如我最后就是又自己3D打印了一个面罩才完美的，所以不建议现在海运购入
BSB这样一款极端小众的产品，面向的也是极端小众的一撮人，只是希望Apple这一波可以带动产业链，各种配件成熟起来作为PC玩家才可能玩上更好的PCVR产品

补充1
加了几个PCVR reviewer的截图，可以同时参考佩戴效果

cmbb2314

看着很酷，楼主有戴上的照片么？X战警

manysu

海鲜市场买的二手95新奇遇VR  DREAM PRO只要600，看片子/玩玩简单的VR足够了
等啥时候普及了单眼4Kx4K再说吧

巴特沃斯

布帽头戴，无面罩，换内置电池(5w时不到那就热插拔尿袋)，这就是我愿意为重量付出的代价了

另外我是捡垃圾，从华为VR入坑的，那个东西6dof版本头显也就190g不到，确实非常轻。但玩的越久我发现我自适应能力越强了

erid414

cmbb2314 发表于 2024-2-5 19:44
看着很酷，楼主有戴上的照片么？X战警

帖子里面补充了截图可以参考下，带着看上去确实没有quest 3那么傻，实际上vision pro我觉得带着还是算挺好看的了

erid414

巴特沃斯 发表于 2024-2-5 20:55
布帽头戴，无面罩，换内置电池(5w时不到那就热插拔尿袋)，这就是我愿意为重量付出的代价了

另外我是捡垃 ...

我现在的quest3也是配合bobovr然后去掉面罩在用，理论上vision pro也可以像你这样使用，会比原装头戴舒服很多
apple的产品以后市场肯定会有一大堆三方配件的，舒适性感觉还有很大提升空间

ONEChoy

大力支持一下 这才是未来方向。。。


avp咋说呢 抛开价格 缺点仍然不少 解决了跟眼跟手意料之中 燃鹅牺牲重量却是意料之外的败笔。。。
1外玻璃把重心全压到前面最为失败 做成超薄亚克力 易损但可替换。。。
2铝件部分用碳纤 双镜片也用塑料 3内置超小电池支持一分钟换尿袋时间(现在换尿袋要关机 插c口不用)。。。
现在这种一味追求质感的初代avp 感觉很失败 虽然视觉已经做到了顶 但完全没有初代airpods那种新奇惊艳还tm高可用性。。。

nn1122

苹果入局已晚，或者说是头显类产品已经进入到瓶颈了，人们大众都已不稀奇了

巴特沃斯

ONEChoy 发表于 2024-2-6 03:20
大力支持一下 这才是未来方向。。。

镁铝合金的话换塑料其实减不了多少重。
然后在光学方面妥协那更是万万不可的，至于换尿袋…其实现在这个可以考虑尿袋菊花链。
另外拆解出来称重发现耳机意外的重，一边就50g了

也就外面那个人眼屏幕感觉不如天王寺科技(，可以直接去掉

大道无言

怎么说呢，根据以前使用体验不论是htc vive几代，valve index，或者quest，还有reverb g2头显，塑料外壳的一个优点是不小心摔了或者手柄打上去也不会坏。至于苹果这个正面的玻璃不小心摔一下会怎么样窝表示担心

当然苹果这不是vr头显，spatial computing没手柄，使用场景也没vr那么多磕碰机会

erid414

ONEChoy 发表于 2024-2-6 03:20
大力支持一下 这才是未来方向。。。

说实话个人觉得确实还是Vision Pro才是未来方向
我这个BSB只是极小众产品，玩PC游戏一小撮人，玩PCVR游戏就更少了，所以VP这种更像头上的macbook目标人群也更广一些
确实也是因为定位不同，VP需要有摄像头处理芯片交互跟踪什么的没办法像BSB这样做极致轻巧纯粹
而且我感觉就算是各种妥协质感把重量做到400g给人的佩戴感受也不会有大的区别
所以我更期待第三方出什么脑洞大开的佩戴方式，4楼那种去掉面罩绑帽子上应该就可以极大的提升佩戴舒适性了

ONEChoy

巴特沃斯 发表于 2024-2-6 10:34
镁铝合金的话换塑料其实减不了多少重。
然后在光学方面妥协那更是万万不可的，至于换尿袋…其实现在这个 ...

雀食 铝件换碳纤并不减多少 但前提得是工字骨架+超薄面的设计 一般无镂空/减料设计的话 碳纤相对是可以减少几十100克的。。。
光学方面不敢苟同 佳能尼康都有塑料镜 我曾经问一大师级客户塑料镜能不能买 答案是只要你场景用得上就是需要并且首选 不存在能不能一说。。。
私以为 除非你需要非常高精度的透镜比如光 刻机天文望远镜那些 不然塑料镜片有何不可又能差多少 蔡司死磕玻璃是它的事 移动设备就该用更轻的塑料。。。


耳机。。。真tm败中之败 明明自家airpods连上就能用 搞毛线球。。。
psvr1算第一个量贩始祖了吧 610克 我都没办法玩1小时以上而不难受。。。燃鹅 avp不算尿袋净机身650克 搞毛线球。。。



补：为啥河蟹 光 刻 。。。

ONEChoy

erid414 发表于 2024-2-6 11:45
说实话个人觉得确实还是Vision Pro才是未来方向
我这个BSB只是极小众产品，玩PC游戏一小撮人，玩PCVR游戏 ...

avp带头做未来方向 不反对。。。但本人观点是轻量化比这些都重要。。。


霍华德斯塔克在胶片里对钢铁侠说过一句话：“这种科技在我这个年代还没有出现 它是属于你的年代”

ONEChoy

大道无言 发表于 2024-2-6 10:43
怎么说呢，根据以前使用体验不论是htc vive几代，valve index，或者quest，还有reverb g2头显，塑料外壳的 ...

没看avp首摔吗。。。

10年20年前的话 我会毫不犹豫买来尝鲜 我也不在乎捏着耳麦说话和一车人的异样目光。。。

没想到现在劝退我的 是重量 如楼上所说。。。

大道无言

ONEChoy 发表于 2024-2-7 02:10
没看avp首摔吗。。。

10年20年前的话 我会毫不犹豫买来尝鲜 我也不在乎捏着耳麦说话和一车人的异样目 ...

后来刷到了拆解，那个正面其实是塑料的

ONEChoy

大道无言 发表于 2024-2-7 06:56
后来刷到了拆解，那个正面其实是塑料的

纳尼？塑料不会碎成网状啊。。。

merlinviva

目前阶段来说，avp 对你值不值，主要看你对这个感不感兴趣

盐湖

merlinviva 发表于 2024-2-7 09:09
目前阶段来说，avp 对你值不值，主要看你对这个感不感兴趣

这个其实bigscreen这个应用就能做到，vr里看3d电影体验确实是真真切切的真3d，一级棒！

chromium26

感觉VR现在需要改进的就是佩戴，整体头盔或者肩膀也参与负重 甚至说背个包连线 无论哪个都好过现在这脑门顶着。

archxm

我感觉手机套里头，那种就很可以了，为啥没人开发手机 vr 游戏呢，其实就是 vr就是鸡肋

谎言之神Cyric

这些设备其实设计成头盔性质是最合适的，或者用网状轻质韧性材料套在头顶上，让头顶均匀承重，这样才能把不必要的眼压尽可能减少

MR那种逆天刑具，不知道发售一年后有多少人要进医院治眼睛

erid414

盐湖 发表于 2024-2-17 03:03
这个其实bigscreen这个应用就能做到，vr里看3d电影体验确实是真真切切的真3d，一级棒！ ...

Vision Pro屏幕素质确实是目前顶级水平，oled+高分+pancake体验肯定比市面上所有的头显都好，bigscreen如果能上app store变成和朋友一起看电影的话那么VR这种孤独感也可以缓解很多

erid414

chromium26 发表于 2024-2-17 03:28
感觉VR现在需要改进的就是佩戴，整体头盔或者肩膀也参与负重 甚至说背个包连线 无论哪个都好过现在这脑门顶 ...

目前技术还没办法达到
为了做passthrough和空间定位，这些摄像头和处理器只能放在头上高速处理各种rawdata，要不然线缆就要做成pciex16那样高带宽抗干扰的样子很不现实。。visionpro外屏幕那样很鸡肋但是也省不到多少克，如果重量不能降到300g以内那么佩戴感觉也大差不差
除非像bigscreen beyond这样靠外部房间里的定位灯塔进行跟踪，去掉passthrough，处理器靠pc传压缩的dp信号，牺牲成像和fov缩减镜头尺寸，这么多的妥协才终于做到100g+

erid414

谎言之神Cyric 发表于 2024-2-17 09:06
这些设备其实设计成头盔性质是最合适的，或者用网状轻质韧性材料套在头顶上，让头顶均匀承重，这样才能把不 ...

现在比较可行的做法是再多买个solo knit band，用3d打印件固定在头顶上加一圈
博主评价是带着像女仆头箍，但是舒适没问题了前几天直播沟通的时候他已经用了80+小时

lalabangbang

其实这种都是老生常谈，苹果历来都不是最新技术的发明者，但是苹果的影响力尤其是资本宣传力，让苹果才能成为这些新技术的最强推动者，没办法这就是资本的力量

U艇

这个原来是MR啊，外部景色是靠摄像机拍的。我还以为是AR，能直接透视

894雀跃

bigscreen感觉真的不错，好几个ytb都赞誉有加，但是自从我从index过渡到quest串流以后，我感觉自己不会再回到有线vr的时代了。

CarKing

这块屏幕难道不是炫光爆炸严重？

erid414

CarKing 发表于 2024-2-17 12:07
这块屏幕难道不是炫光爆炸严重？

体积的限制下这个pancake光学模组确实很差。。。
画面如果中心暗边上亮的情况下确实看不下去，比如说steamvr的dashboard在屏幕靠下位置。实际上用下来还行很少遇到那种炫光爆炸的极端情况

erid414

894雀跃 发表于 2024-2-17 11:59
bigscreen感觉真的不错，好几个ytb都赞誉有加，但是自从我从index过渡到quest串流以后，我感觉自己不会再回 ...

我之前用quest pro串流玩了好一阵，但是因为重量问题没办法坚持超过1小时，串流画面的压缩看上去也有点奇怪，然后最主要的问题是玩模拟赛车各种g力电机干扰太大了无线环境不稳定容易黑
但是无线在空房间玩gunman contracts还是很爽