找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 胡子叔叔

[摄影] 尼克尔Z 70-200mm f/2.8 VR S开箱

[复制链接]
发表于 2024-2-17 08:54 | 显示全部楼层
arrandale 发表于 2024-2-15 04:25
720大三元的观感确很容易跟手机拉开差距

光学虚化和数码虚化一眼差距,而且长焦透视感也不一样
发表于 2024-2-18 10:45 | 显示全部楼层
入手快3年了,使用没超过5次,没时间玩,准备出掉。
发表于 2024-2-18 11:07 | 显示全部楼层
剃刀 发表于 2024-2-18 10:45
入手快3年了,使用没超过5次,没时间玩,准备出掉。

什么成色什么价?
发表于 2024-2-18 11:09 | 显示全部楼层
raul60 发表于 2024-2-16 13:02
尼康的70-200用了10年 电磁炮和Z卡口的 如果不是拍人像 真想不到它能干啥最近1年换成了135GM 试试定焦 ...

大竹炮在手, 现在的策略是ftz转接到Z8,想知道这个和s的70-200有多大差距
发表于 2024-2-18 12:04 | 显示全部楼层
馋了很久了,攒钱ing。。。
发表于 2024-2-18 14:34 | 显示全部楼层
手里是D850 和 Z7 II 老中没有青两代泥坑,原来准备 70-200 炮就用XZP II 代将就了。
现在尴尬的是, 用了 FTZ II 代 + XZP II 转接Z7 II后, 发现总长度竟然比D850+ XZP II 还要长一点, 长到Z7 II+ FTZ II + ZXP II 合体后我的摄影包放不下!!!
看了LZ 的帖,  要么直接上Z炮算了?  可这样 D850 没有大炮用啊!
发表于 2024-2-18 16:08 | 显示全部楼层
xxm710 发表于 2024-2-18 11:07
什么成色什么价?

基本全新,包装全在,片纸不少,带一个560元的UV镜。我研究一下行情。
发表于 2024-2-18 16:15 | 显示全部楼层
这么豪横啊,掉坑了哈哈
发表于 2024-2-18 21:33 | 显示全部楼层
jimmyjin 发表于 2024-2-18 14:34
手里是D850 和 Z7 II 老中没有青两代泥坑,原来准备 70-200 炮就用XZP II 代将就了。
现在尴尬的是, 用了 ...

我也是遇到同样的尴尬,机身换成D800和z8
发表于 2024-2-19 09:19 | 显示全部楼层
135Plena 得添。。。哈哈
发表于 2024-2-19 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
尼康这个镜头用料相当足,不好的地方是导致重量相应的增长
发表于 2024-2-21 21:18 | 显示全部楼层
不来个100-400?
 楼主| 发表于 2024-2-22 11:33 | 显示全部楼层

嗯,就看今晚双色球的结果了,别说100-400,可以的话什么400定、600定、800定,全搞了
发表于 2024-2-22 18:05 | 显示全部楼层
胡子叔叔 发表于 2024-2-22 11:33
嗯,就看今晚双色球的结果了,别说100-400,可以的话什么400定、600定、800定,全搞了 ...

666
发表于 2024-2-25 00:18 | 显示全部楼层
xxm710 发表于 2024-2-18 11:09
大竹炮在手, 现在的策略是ftz转接到Z8,想知道这个和s的70-200有多大差距

肉眼估计看不出来的差距,。。。。。
发表于 2024-2-26 09:34 | 显示全部楼层
raul60 发表于 2024-2-25 00:18
肉眼估计看不出来的差距,。。。。。

所以我只买了24-120和原神,其他的都转接了
发表于 2024-3-5 20:53 | 显示全部楼层
其他还好 感觉全开旋焦厉害
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-17 17:05 , Processed in 0.036863 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表