找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5851|回复: 33

[CPU] N100 VS G4560

[复制链接]
发表于 2024-2-20 09:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
各种测评得分,绝大部分都是N100高于G4560。
恰好有G4560的台式机、N100的迷你主机,内存硬盘都是8G+256G,win10系统。
日常使用G4560的台式机明显快。
怎么会这样?
个人推测N100的测评是15w(25w)功耗下的成绩,而不是迷你主机的日常6w功耗。
发表于 2024-2-20 10:03 | 显示全部楼层
可能skylake架构的整数性能还是强一丢丢?
发表于 2024-2-20 10:08 来自手机 | 显示全部楼层
g4560单核3.5g,tdp能到50+w,日常自然还是更流畅的,多核还有用核显的场景n100可能会好一点
发表于 2024-2-20 10:22 | 显示全部楼层
G4560单核性能更强, 日常使用感觉快一点可以理解吧

除非是那种无风扇的缺心眼, N100小主机大部分都是调到10W或者15W出厂的, intel给你说6W也就图个乐
发表于 2024-2-20 10:26 | 显示全部楼层
日常使用大部分看的是单核频率,N100做Nas跟软路由,感觉还行
发表于 2024-2-20 11:01 | 显示全部楼层
N100的单通道不知道会不会有啥影响。
发表于 2024-2-20 11:07 | 显示全部楼层
手里一个华擎Deskmini110也是G4560,卖又卖不掉,准备刷BIOS升级个E3 1245 V5
发表于 2024-2-20 11:58 | 显示全部楼层
N100拿来做客厅电视播放器怎么样?
发表于 2024-2-20 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
玩过的一代神u g4560,一代神卡1060 itx
发表于 2024-2-20 12:00 | 显示全部楼层
用TS解锁功耗就行吧。
发表于 2024-2-20 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
主要是单核差远了啊,在大家极限性能都不高的情况下,这么少核心情况下,台式机性能释放任何时候都可以是100%,日常用肯定是单核占优明显啊。
发表于 2024-2-20 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
n100性能完全释放的话单核基本和4560一样,多核4打2是完胜的。
即便是10w的n100也能完全释放单核,多核受限也不会低于4560
发表于 2024-2-20 17:30 | 显示全部楼层
就算是迷你主机 也没有几个规规矩矩跑6W的啊。。10-15W就跑满了
但是G4560的功耗,顶N个N100了。。DT的CPU常态高功耗模式,响应当然快一点了
发表于 2024-2-20 17:39 | 显示全部楼层
单核能力在很大程度上可以表明实际体验

N100什么稀烂的低功耗CPU,凭什么和G系列比。。。
发表于 2024-2-20 19:41 | 显示全部楼层
N100除了跑分可能也就打打L5520吧。。。。


而且还有L5520配X58的PCIE通道多


啊对了 N100送核显,天大的恩赐
发表于 2024-2-20 20:19 | 显示全部楼层
说实在的,那些J、N之类的CPU,我从来就没有正眼瞧过,要不是成品NAS用,我是不会有机会用的。威联通464c,N5105,我就装了一个win10虚拟机,打算跑下载工具的,真是一坨屎一样,平时不开程序就卡得不行,下载速度稍微快一点,居然能卡死自动重启,分4核8G内存都不行,我呸!!
发表于 2024-4-22 08:27 | 显示全部楼层
这样看来,n系列的U确实是不如台式机相类似的主机。
发表于 2024-4-22 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
好像要出新的低功耗处理器了 U100还是啥?N100基础上加一个P核心,双通道,48eu?
发表于 2024-4-22 08:57 | 显示全部楼层
实际用起来win10,n100连7200U都打不过,更别说G4560
发表于 2024-4-22 09:02 | 显示全部楼层
G4560跑WIN10专业版无压力,N100跑个LTSC都够呛
发表于 2024-4-22 09:13 | 显示全部楼层
巧了,有两台类似配置,M710Q+4560和M710Q+4600,其中4560加了个1G网卡当软路由,4600加了个2.5g网卡做黑裙晖,很流畅,装好以后几乎无感
很久以前买过N100,那叫一个卡啊,pe系统动动鼠标CPU都能飚到百分之15,进了Windows开几个网页CPU就100%,跑跑分吧,猜咋地,强的很,完全跟实际不符,后来装软路由,待机都能上10w,还不如G4560,待机只有7w上下,真不知道这高分低能还卖他干啥
发表于 2024-4-22 09:21 | 显示全部楼层
看你怎么用,相对来说,我觉着跑分也仅仅是跑分,毕竟新东西又是新架构新制程等自然有神秘加成,不过我始终坚信,如果只是平时上网用的话,我觉着再怎么着,这种独立安装的cpu比集成的强吧
发表于 2024-4-22 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
n100办公都有压力,我这实测开浏览器再开wps就开始响应缓慢了开个parsec远控家里的电脑都能吃满cpu
发表于 2024-4-22 09:25 | 显示全部楼层
直接搞个G6900T不比这什么N100好多了。
发表于 2024-4-22 10:17 | 显示全部楼层
骑士王的殇夜 发表于 2024-2-20 10:08
g4560单核3.5g,tdp能到50+w,日常自然还是更流畅的,多核还有用核显的场景n100可能会好一点 ...

TDP 55W
但是我烤机不超过25W
那些低压小主机妥妥的能释放全部性能
测试也是比7100T强一点点
发表于 2024-4-22 10:28 | 显示全部楼层
某人的马甲 发表于 2024-2-20 17:30
就算是迷你主机 也没有几个规规矩矩跑6W的啊。。10-15W就跑满了
但是G4560的功耗,顶N个N100了。。DT的CPU ...

没用过就胡扯,还顶N个。。。i3 8100烤FPU也不过35W左右,G4560只会更低,比跑满的N100多不了几W功耗。
发表于 2024-4-22 12:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdxy 于 2024-4-22 12:40 编辑
dcl2009 发表于 2024-4-22 09:13
巧了,有两台类似配置,M710Q+4560和M710Q+4600,其中4560加了个1G网卡当软路由,4600加了个2.5g网卡做黑裙 ...


4560 4600 是神U,我现在4560+16G用的server 2022,hyper-v 跑的 ROS+Openwrt,然后BT+PT,还跑了docker,感觉一切正常,除了体积大一点,没其他毛病。我是用4560换的E3 1230,感觉跟E3比,功耗下来不说,感觉还快一些……
发表于 2024-4-22 12:57 | 显示全部楼层
比较想知道amd 5600u 5800u跑nas的实际功耗。

看到几个人说和n100相差不大,但看到厂家给的明显大很多的散热器,还是不太放心。
发表于 2024-4-22 14:00 | 显示全部楼层
使用体验还真是很复杂的问题。
我曾经有个Mac mini,8代i5,换了固态硬盘。后来偶然发现,Windows日常应用中它不如Athlon 200GE流畅,但是跑分无论CPU还是核显都是Mac Mini更高,200GE唯一有优势的仅仅是内存速度。
反复体验确认不是心理作用,我就把Mac Mini出掉了,因为它当时二手都能卖2300。
发表于 2024-4-22 14:03 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2024-4-22 12:57
比较想知道amd 5600u 5800u跑nas的实际功耗。

看到几个人说和n100相差不大,但看到厂家给的明显大很多的散 ...

5500u算吗?给个参考,我去年玩天钡的nas,5500u+2T*2 NVME+16T*2 SATA,32G*2内存,空闲32w左右,满载小100w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-6-10 02:47 , Processed in 0.012880 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表