黑群晖软raid5 3盘添加一块盘要3天时间

大头吃小头 · 发表于 2024-2-25 13:06

这也太慢了，要是中途断个电是不是就gg，害怕

c2h6o · 发表于 2024-2-25 13:11

正常，大容量硬盘都是这样子。服务器和企业级存储也这样子，除非专业存储用RAID2.0架构的会快一点。

beasy · 发表于 2024-2-25 13:37

我真诚的认为，这种raid真的是弊大于利，你们自己琢磨吧，什么校验盘之类的。

大头吃小头 · 发表于 2024-2-25 13:46

本帖最后由大头吃小头于 2024-2-25 14:28 编辑

beasy 发表于 2024-2-25 13:37
我真诚的认为，这种raid真的是弊大于利，你们自己琢磨吧，什么校验盘之类的。 ...

我现在在搞冷备了，raid5积重难返而已，之前raid5确实救过我一次

因为两个4d供电口太远了，电源自带的两个口要拉着才能插进去，结果就接触不良，硬盘老是莫名其妙重启，有一次直接把数据弄毁了（连续重启好几次）
显示数据损毁

raid5提示降级，然后我重新做了一遍就正常了

beasy · 发表于 2024-2-25 13:58

大头吃小头发表于 2024-2-25 13:46
我现在在搞冷备了，raid5积重难返而已，之前raid5确实救过我一次

因为两个4d供电口太近了，接触不良，硬 ...

补充一句，在个人用途，家用用途上，我个人认为raid5是弊大于利。，，我个人真正重要的万万不能丢失的数据都是三个硬盘镜像两地，加百度，阿里，天翼云备份，这种程度远不是一个raid5的镜像盘可以比拟的。多年的积累这个数据量也就在大概250G

weindy · 发表于 2024-2-25 14:00

想知道如果单盘都是22t的话重建要多久

houyuzhou · 发表于 2024-2-25 14:05

不建议这么搭积木式的一块一块加盘，R5就一个冗余每次加盘都相当于重建。
不全盘备份一下我是不敢这么添油。

皛羽控 · 发表于 2024-2-25 14:27

终于理解为什么有人看raid不爽，毕竟只有那么一点点数据量。等到了几十个tb这个数量级以上没人会不选择raid。

大头吃小头 · 发表于 2024-2-25 14:28

weindy 发表于 2024-2-25 14:00
想知道如果单盘都是22t的话重建要多久

我这是单盘16t的
22t我估计 4天？

beasy · 发表于 2024-2-25 14:50

本帖最后由 beasy 于 2024-2-25 15:00 编辑

皛羽控发表于 2024-2-25 14:27
终于理解为什么有人看raid不爽，毕竟只有那么一点点数据量。等到了几十个tb这个数量级以上没人会不选择raid ...

几十个T随时在网上能下载的影视资料吗？别生气，我相信你有几十个t的不能在网上下载的重要资料。但是你觉得lz或者说绝对多数用户有那么多吗？所谓raid5是绝对的伪需求。据我所知不是这样的。如果真的确实几十T重要不可再生资料，从成本角度考虑确实可以raid5。我的250G数据值多少钱，让我开个价的话，至少25万吧，真正的智力成果。而且我这250G里面也确实有不少能去网上下载的手册，公开资料等，但是每一个文件都不大，但是其价值在于它是整理组织起来的，用的时候可以按我个人习惯迅速找到。价值体现在这里。
我的回复有我的主观性，不要生气，客观讨论。
如果再过几十年，我的重要数据文件达到了几十T，哪也无非就是18T硬盘买上15块做到两地三备份罢了，这点硬盘钱算得了什么？组raid5？呵呵哒。

weindy · 发表于 2024-2-25 15:13

大头吃小头发表于 2024-2-25 14:28
我这是单盘16t的
22t我估计 4天？

额这么久，确实夸张。。果然这玩意还是适合特定场景。

刹之那 · 发表于 2024-2-26 08:57

beasy 发表于 2024-2-25 13:58
补充一句，在个人用途，家用用途上，我个人认为raid5是弊大于利。，，我个人真正重要的万万不能丢失的数 ...

别人要的是大容量单存储池，你就开始扯什么250G，牛头不对马嘴。

刹之那 · 发表于 2024-2-26 09:00

raid6我都重建好几次了，每次都是一周起步，也没出什么问题，另外这个中途可以关机（开机后自动恢复进度），但是不能断电，建议上ups保护一下。

xylopen · 发表于 2024-2-26 15:14

PT用户准备把之前的几十T保种和大部分视频删掉组个5*18TB的 raid5

之前视频和保种等于2份，这才准备采用硬链接的方式来，现在还在找改造方案

bestleone · 发表于 2024-2-26 15:19

我4盘shr-2换一个18t用了一个月

ahfncj · 发表于 2024-2-26 15:29

搞个大容量ups 可以防停电

Emmerich · 发表于 2024-2-26 15:30

家用可以考虑zfs，raidz重建只重建有效数据块，速度超快

LambdaDelta · 发表于 2024-2-26 15:58

Raid5/6加盘是很慢的，所以我一般不选择加盘，都是整体更换。
当然这个存在一个数据搬移问题，我自己的话是有两块Raid卡，也无所谓了。
重建很快，
重建时间=单盘容量/（硬盘速度*重建率）。
我自己Raid6 16T的单盘，重建也就一天多点，而且重建断电也不会丢数据，安全的很。
当然Raid虽然大大降低了硬件损坏造成数据丢失的风险，但是数据备份还是要做的。

红枫叶 · 发表于 2024-2-26 16:15

Raid5的速度很慢，但不知道为何我公司那么喜欢用raid5，大容量用raid01不是更好，又不是没有备份

1dayPianist · 发表于 2024-2-28 09:29

取决于你的设置（DSM：尽快完成同步）和系统性能的。

加盘确实慢，但是重建并不慢。
处理器足够的话，重建可以跑到硬盘的持续速度。

lk_yeah · 发表于 2024-2-28 09:45

我也觉得，家用环境，raid是很不划算的，因为一个很重要的原因就是，家用环境不是永远在线的，我们可以自己做主，随时关机，这跟生产环境有本质的区别，再算上负载强度等因素，raid对于家用来说真的不算好。
8楼的兄弟别激动，并没有什么看不爽。当前存在的各种备份冗余手段，都有各种缺点、代价和限制，都要根据使用环境选择最适合的方案，并且每一种方案也不会是完美匹配使用环境的，这是我作为一个运维狗的经验

多崎作 · 发表于 2024-2-28 10:58

天天宣传RAID自用百害而无一利的和无脑RAID的一样讨人厌，楼主问这么久在这答非所问。

gzpony · 发表于 2024-2-28 11:48

这类话题看到反复有讨论的。raid当然是好东西，合理规划raid比裸奔要好；而备份不是raid，重要数据需要备份，321原则。

darkleliel · 发表于 2024-2-28 12:37

我12x4的shr-1加14x2同时转shr-2要大概40-60天

不过没事别断电对数据没啥影响，我还有ups能撑大概2天

brucelee1126 · 发表于 2024-2-28 13:05

又见手上就仨瓜俩枣的盘就跳出来叫人做事的

bxhaai · 发表于 2024-2-28 13:06

大容量硬盘捣鼓数据很慢的，最慢的就是还得验证数据没问题，所以特别慢

萌萌哒逍遥酱 · 发表于 2024-4-4 22:01

本帖最后由萌萌哒逍遥酱于 2024-4-4 22:02 编辑

我3个16T新建raid就提示需要2-3天，但是我另外一台也是3个16T只需要20个小时。。
要2-3天的是i5-7500+8G+B250主板sata，20个小时的是esxi虚拟双核+8G+3008的HBA卡。。

板载SATA刚开始能到700M每秒，到30%的时候就剩下160左右了。。HBA卡的速度一直保持6-700M

dirwdirw · 发表于 2024-4-4 22:34

并不会，开机又继续了

dirwdirw · 发表于 2024-4-4 22:38

皛羽控发表于 2024-2-25 14:27
终于理解为什么有人看raid不爽，毕竟只有那么一点点数据量。等到了几十个tb这个数量级以上没人会不选择raid ...

就是啊，那些都是数据量少、一个人用、时间大把，可以用来倒腾什么定期冷备份

raid5 可用性、扩展性对这些人一文不值…

brucelee1126 · 发表于 2024-4-5 00:23

4盘18t raid5迁移8盘18t raid6，55小时，应该跟硬件性能也有关

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[NAS] 黑群晖软raid5 3盘添加一块盘要3天时间

浏览过的版块