黄仁勋：AMD等对手就算是免费 也无法击败英伟达！

sun1a2b3c4d

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... %BE%BE/ar-BB1jGilj?

3月11日消息，近日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋回到了母校美国斯坦福大学，在斯坦福商

学院SIEPR经济峰会上黄仁勋表示，AMD等对手就算是免费，也无法击败英伟达。

当被问及“你制造了完全先进的芯片，你将面临足够好而且便宜得多的竞争，A（AMD）是

威胁吗？”时黄仁勋解释道，我们的芯片只是一部分，当你看到现在的计算机时，它不像是普通的笔记本
电脑，它是一个数据中心，你需要运营它。

所以购买和销售芯片的人考虑的是芯片的价格，运营数据中心的人考虑的是运营成本，就数
据中心的总拥有成本（TCO）而言，英伟达GPU的定价并不重要，我们的TCO要比竞争对手好很多。

“而且公司会很清楚总体拥有成本，这基本上都是英伟达的优势，如部署时间、性能、利用
率和灵活性，所以即使竞争对手的芯片是免费的，它也不够便宜”，黄仁勋表示。

同时黄仁勋还表示，英伟达比地球上任何人都有更多的竞争对手，不仅有来自竞争对手的竞
争，还有来自客户的竞争。

张糊涂

感觉如果自己开始有了这种说法，某种程度上NV已经到顶了，这世上哪有什么追不上打不败的事……

psps3

微软，meta等大型企业已经买了数万张MI300系列，
过几年再回来看看

灰羽利亞

有这句话就算垄断，欧盟走起

jeff.kwan

当年的弱鸡鸭也这么拽过！！！

看看现在的下场，老老实实回芬兰做雨靴了

fmk989

因为我们也免费

用户

9和0的差距

d1977

其实他说的是对的，他是针对企业级来说的，不是消费级，对于超大企业级的总成本，采购可能占成本的很低一部分，时间成本才是企业最大的成本，无论是部署时间，运行时间，或许能耗比都是要考虑大头成本。

lzvsht

正如2楼所说，他能对竞争者说这话，就说明他已经不得不关注/回应/上手段来对待竞争者们了，而不是像以前那样根本理都不用理，众生皆渣渣的状态。

rukky

nv交的是精装房 ，amd 交的就是4个柱子+1个顶 ，然后开源，大家随意搞。

18373083

这是不是要开始走下坡的前兆

xmjp

不得不说这几年nv显卡的价格真的是一坨x，怀念60卡性能跟去年70~80卡性能差不多的年代

xzleon

伤害不大，侮辱性极强

hillary112233

之前显卡一直疯涨，搅屎棒。一点都不亲民。

mimicicu

呵呵，盘中稍微调整就受不了，惊弓之鸟了呀。

KingDon

刀客我还是习惯你以前桀骜不驯的样子

darkness66201

psps3 发表于 2024-3-12 10:06
微软，meta等大型企业已经买了数万张MI300系列，
过几年再回来看看

其实没多少，几万张也就几亿刀的营收而已，如果是按年计算的话，哪怕放在AMD那边都不值一提，因为市场对于AMD的预期2024年是数十亿刀的AI卡，老黄2024估计是要卖上千亿营收的AI卡的.......

蓝屏帝

看来还是很多人不了解老黄现在多牛逼

psps3

darkness66201 发表于 2024-3-12 18:09
其实没多少，几万张也就几亿刀的营收而已，如果是按年计算的话，哪怕放在AMD那边都不值一提，因为市场对 ...

未来AI芯片市场竞争激烈，我是吃瓜群众看戏

昰昰暃暃

张糊涂 发表于 2024-3-12 09:50
感觉如果自己开始有了这种说法，某种程度上NV已经到顶了，这世上哪有什么追不上打不败的事…… ...

只要一自大。反正现在amd的ai已经在看到进步了。当年nv的gsync多先进，对手的freesync后来者居上现在支持gsync的产品都比较少了，就算个摆设了。

CHH_Jun

想起来一个配图： 就算HD8990有这么长，也照样玩不了CF

星河之主

是不是 老黄还有什么 藏着掖着 的好东西已经在路上没发布呢~！现在的很多定律会被老黄带领的超算+AI 颠覆

liushihao

jeff.kwan 发表于 2024-3-12 10:29
当年的弱鸡鸭也这么拽过！！！

看看现在的下场，老老实实回芬兰做雨靴了 ...

你这比喻不对
当年的诺基亚是抱着老旧的技术不肯创新， 只是销量领先而已。
现在老黄的AI卡不止销量领先， 并且手握最新最强的技术

一日

苏妈如果显卡方面再来个RDNA3这种东西，未来可能真的不太行。
再来个RDNA2这种东西，未来可能就真的可期

sss668800

Intel十年前的服务器领域一条龙，占有率90%，当时建立的生态也是够厚实的。
现在看，AMD服务器CPU性能最多时候也就2倍出头（28核 vs 64核），Intel的占有率就不断的掉。

市场是很现实的，只要硬件性能能拉开1倍的差距，就有公司愿意去改代码。

PS：现在N卡的不只是价格贵，而且供货周期长。我听说甚至有些公司在考虑像Google一样搞TPU了。

Illidan2004

一日 发表于 2024-3-13 05:28
苏妈如果显卡方面再来个RDNA3这种东西，未来可能真的不太行。
再来个RDNA2这种东西，未来可能就真的可期 ...

rdna是游戏卡。计算那边是cdna

Illidan2004

sss668800 发表于 2024-3-13 08:54
Intel十年前的服务器领域一条龙，占有率90%，当时建立的生态也是够厚实的。
现在看，AMD服务器CPU性能最多 ...

主要是供货周期。。不过全球产能就这些，看谁能拿到多

Illidan2004

liushihao 发表于 2024-3-13 04:31
你这比喻不对
当年的诺基亚是抱着老旧的技术不肯创新， 只是销量领先而已。
现在老黄的AI卡不止销量领先 ...

不知道有多少藏着掖着的。 从现在来看主要也是堆规模，造新的单元，理论上大家都能弄。最大优势是cuda成熟，开源社区和商业化的软件支持很好，但是现在看起来大家都不想绑在一颗树上，框架们都开始支持各种计算单元了。未来还真不好说，可以从不同赛道来，特别是用于推理的可以定制专门的卡，比如大语言模型专用的lpu。训练的话，目前可能确实还是显卡为主。

neoyean

N的规模集群，以及部署运营经验，甚至包括IB，在算力的轨道上已经算一骑绝尘了，现在它🦷还封cuda，貌似确实可以考虑反垄断它了
A家甚至花家还是憧憬下算法突破弯道超车，可能更实际
当然，超大规模算力池到底是正是负，就不知道咯～～～

Illidan2004

sss668800 发表于 2024-3-13 08:54
Intel十年前的服务器领域一条龙，占有率90%，当时建立的生态也是够厚实的。
现在看，AMD服务器CPU性能最多 ...

因为你考虑能效问题 硬件差1倍已经差很多了。每一台还要配备相应的供电 散热等额外机房成本