关于15th我的看法~

自由之翼

老喵 发表于 2024-3-17 13:46
7600X卖2299元的受众群体是不是就是你这类？

6299的14900ks的受众是你这一类？

自由之翼

ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:16
我猜你猜得不对。。。怎么都急着想被打脸呢(差5k也要争?)。。。
全部给我到后面排队不许插队 要打脸也 ...

要是zen5有3nm那么你要干嘛呢

inman2008

FelixIvory 发表于 2024-3-17 22:06
可惜荣耀magicbook pro 16没amd的。

以后估计会出吧，据说明晚发布会会同步发布新的x16系列（问题是现在x16好像已经叫2024了，是7840h，1080p不能忍），其实我不想要4060，就想要个轻薄续航长的16寸，说白了能是LG gram的平替就好，哪怕重量上限是1.8kg

darkness66201

ONEChoy 发表于 2024-3-17 22:50
自己打脸啊要干嘛 这不是一个chher应该有的自我修养？

你的意思是，喝美少女漏出来的尿么，不行，想想都有点兴奋.....

notcry

功耗问题对于台机来说真的没啥，毕竟不跑满载的日常运用其实无所谓XXX压不住

binne

单纯说工艺。
AMD用的是tsmc为苹果iphone量身订制的工艺，优势在移动应用。mac pro 2023 那么大的机箱，1.4千瓦的电源，满载功率只有300多w，因为M2 Ultra 是移动处理器。
所以，瞎猜，15代，以后也是，intel不会把桌面端的大核处理器die交给intel，不然 intel只能看AMD尾灯，这样Intel是要卖fab续命的。
intel这一招，找tsmc去抢产能，打amd的移动处理器，用自己fab的工艺生产桌面处理器大核die，算盘还是打的不错的，就看后面能不能执行了。

rico19375

移动版那个在CPU性能是没有任何提升的，怪不得根本没出桌面版的。。。桌面15代应该要改动架构了吧，不能跟移动版那个似的，做成那样没人会买的。。。

Illidan2004

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:08
桌面版就是移动版的架构,只不过移动版先出.

移动版核心也没啥变化啊 大核还是那个13代大核 小核提升了点
桌面应该会大核有更新吧

Illidan2004

slymitec 发表于 2024-3-17 10:11
我猜测名字：Intel Core Ultra 9 290K（不叫285K ）

如果Zen5继续用台积电4nm工艺，那么Intel吊锤AMD还是 ...

工艺起来了 大小核刷个分吊锤是没有问题的。。

老喵

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:48
你说的和我说的有一毛钱关系？

你不是说Zen4架构更先进么，那2299元首发价的7600X不是物超所值？

老喵

自由之翼 发表于 2024-3-17 22:32
6299的14900ks的受众是你这一类？

所以7600X现在多少钱，14900KS现在多少钱？
难道是因为AMD尽力了，消费者CBA？

而且7600X本来性能就没啥优势，整了个春秋笔法宣称游戏赢了12900K，就依然要如法炮制卖高价维持利润，结果落得如此下场令人唏嘘。
我寻思AMD的不好一点就不能说了是么？
唯有互相竞争，对消费者才是更有利的不是么？

skanlife

其实，目前让我留在intel平台的核心原因是主板和芯片组确实明显更好一点……

老喵

binne 发表于 2024-3-17 23:24
单纯说工艺。
AMD用的是tsmc为苹果iphone量身订制的工艺，优势在移动应用。mac pro 2023 那么大的机箱，1.4 ...

算了吧，A17X跟M3也是答辩
其实我之前上传M2 Max的CB R2024成绩的时候就提到过，这玩意儿双满载的时候功耗能达到120w+（GPU似乎会因为性能释放的问题导致跑不满），单CPU满载也有85w+，结果一顿操作，R2024成绩 1080CB

当然这个性能表现我只能说是管中窥豹，但也足以可见一斑。毕竟现在的果子是自我封闭的状态，所以他想怎么吹牛逼就怎么吹牛逼

momo77989724

ONEChoy 发表于 2024-3-17 23:41
上半同意 下半差矣。。。
3纳米抢不到5纳米根本不用抢 按摩店排不到的黛英也排不到 就算你出得起果子那 ...

牙膏早就定了3nm的tsmc 不去查完再回帖？

sunnest

我。。我还硬的起来

这么看，等等党又胜利了？果如轮子所说的话，明年的下一代才值得入手，反正一样的价钱，总能等来更好的性能

赫敏

ONEChoy 发表于 2024-3-17 05:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么？我来瞎分析一下 ...

翻了半天来句我不懂法语，都是我编的

用户

Illidan2004 发表于 2024-3-18 00:11
工艺起来了 大小核刷个分吊锤是没有问题的。。

大小核刷分也吊锤不了。intel的8+16等价12核，amd是真的16核。除非intel能拿出8+24、8+32，但amd也一样有8+16c的能力。

之前igor's lab发了一张intel arrow lake的ppt，预计8+16相对13900k提升单核10%，多核20%。我算了算好像是差不多的，甚至可能对小核性能还有点乐观。而amd的zen5相对zen4单核多核都预计有15%+的提升，再加上mtl架构游戏性能倒吸，这一代桌面旗舰zen5预计单核多核都能赢。

移动u lunar lake被谜语人吹得非常玄，如果属实可能是个神u。

用户

LOLI反应堆 发表于 2024-3-17 14:43
全小核可以期待下

就算跑spec2017如传说般厉害，没avx512、amx，打游戏挖矿也不行，期待啥？

赫敏

用户 发表于 2024-3-17 13:06
就算跑spec2017如传说般厉害，没avx512、amx，打游戏挖矿也不行，期待啥？

然而2017还要在浮点上作弊不然厉害不了

赫敏

ONEChoy 发表于 2024-3-17 12:59
？？102楼回复你2楼的意思 是说架构没有大改的情况下 制程不管怎么变也应该视为同一代。。。

不用回复，我只是委婉的提醒轮子搞错了

3ldnal

老喵 发表于 2024-3-18 00:22
算了吧，A17X跟M3也是答辩
其实我之前上传M2 Max的CB R2024成绩的时候就提到过，这玩意儿双满载的时候功 ...

你是咋做到M2Max单CPU满载85W的，我M3Max跑R2024接近1700，整机80W出头...

用户

赫敏 发表于 2024-3-18 04:03
然而2017还要在浮点上作弊不然厉害不了

是不是指tremont架构需要在代码里加NOP以提高性能

nekotheo

其次是功耗,必然大幅度降低

是不是可以重新拿xx900k玩ITX了

xy.

nekotheo 发表于 2024-3-18 09:12
是不是可以重新拿xx900k玩ITX了

**9k 本来就是 iu 里最适合玩 itx 的, 大规模芯片锁功耗才是最佳玩法
如果非要解锁功耗, itx 经受不住任何一代 **9k 的持续烘烤, 包括下一代

kozaya

nekotheo 发表于 2024-3-18 09:12
是不是可以重新拿xx900k玩ITX了

如果是之前网传的PL2 177W
这才是玩家 (&北极熊)福音

风冷塔散可压
ITX也可上i9

就算性能对比14代零成长
耗电量遽降 也是很有感
(国外电价超贵)