我对数字信号的理解有什么误区吗

邪恶的光B

我一般理解就是传输模拟信号对线材要求更高，因为线材上直接跑的信号，所以电导率/电阻率也会直接影响信号的传输能量损失、信号衰减、传输速度，高频信号在同样的传输距离肯定被削弱的更厉害；数字信号要求没那么高，大部分就是根据协议是固定频率的传输1、0、1、0、1，带宽够、线材质量没什么问题就行，主要靠的是两边的调制解码能力。

HDMI是数字协议，线材里面跑的是数字信号，所以镀不镀银没啥影响。耳机线那种传输模拟信号的话，镀银线和某宝上那些几块钱一米的铜线理论上还是有区别的，木耳可以省钱。

雨季不再来

闲痴 发表于 2024-4-3 14:09
我之前研究的时候才发现的，就音频而言光纤SPDIF相对同轴数字确实“理论上”会存在失真
原因倒不是因为误码 ...

正因为有了这个理论，所以USB界面（异步USB）才会流行开来，HiFi花钱无止境啊，但又有多少人是金耳朵，能听出来呢？

闲痴

雨季不再来 发表于 2024-4-3 14:14
正因为有了这个理论，所以USB界面（异步USB）才会流行开来，HiFi花钱无止境啊，但又有多少人是金耳朵，能 ...

虽然理论上存在问题是事实，但实际上现代音频确实没啥区别了，毕竟大部分音频数字传输已经过度到USB或者HDMI/DP，SPDIF实际上很少使用了，即使还在使用，基本也不依照标准规范使用信号源的时钟而是选择自带时钟了，那么这个问题同样不存在

所以如果给个最终结论，那就还是没有区别，不存在的

i1908cv32

邪恶的光B 发表于 2024-4-3 14:12
我一般理解就是传输模拟信号对线材要求更高，因为线材上直接跑的信号，所以电导率/电阻率也会直接影响信号 ...

讲道理，模拟线，尤其是常期听的模拟线，真是一耳朵就能听出来换没换，然后随着听的时间和次数增多逐渐分不出来

雨季不再来

闲痴 发表于 2024-4-3 14:19
虽然理论上存在问题是事实，但实际上现代音频确实没啥区别了，毕竟大部分音频数字传输已经过度到USB或者H ...

发烧友会告诉你，不同的时钟，晶振精度是不一样的，所以......  来自于精度60分的信号源的，经过精度100分的设备，音质会有极大的提高的。这个就是usb界面的立足基础。

闲痴

雨季不再来 发表于 2024-4-3 14:22
发烧友会告诉你，不同的时钟，晶振精度是不一样的，所以......  来自于精度60分的信号源的，经过精度100 ...

我就在晶振厂待过，标准32.768晶振合格标准ppm不超过2，也就是最大情况两个晶振之间误差不超过百万分之四，换算到频率哪怕人耳最高频率误差都不会超过1hz

邪恶的光B

i1908cv32 发表于 2024-4-3 14:20
讲道理，模拟线，尤其是常期听的模拟线，真是一耳朵就能听出来换没换，然后随着听的时间和次数增多逐渐分 ...

身体健康最重要啊，每天耳机不要听太久了，音箱的话就别开太大声音。

tianyubar

自己音频用的音箱声卡都是专业行当玩意，反正xlr的平衡接口没管那么多...。

63047838

你要是看过线材的信号完整性测试和眼图测试就会知道，现实里的信号不是简单的0和1，而是有干扰和衰减的，如果线材质量不过关，0信号干扰过大或者1信号电平不够都会导致错码，虽然数字信号编码本身有一定的纠错能力，但错码率太高的话还是会导致降速甚至中断传输，然而这也并不是说线材越堆料就越好，只要能满足稳定传输数据的要求就可以了，你在一米长的线材上就是玩出花来也不会让信号变得更好，15米以上的长线材理论上是需要一定的堆料，但从性价比的角度来说就不如换光纤了。

yan1990_y

雨季不再来 发表于 2024-4-3 14:22
发烧友会告诉你，不同的时钟，晶振精度是不一样的，所以......  来自于精度60分的信号源的，经过精度100 ...

那个是DAC的问题，HDMI不存在

yyu0378

这种信号传输本来就不可能存在100%绝对正确传输数据，就算有纠错机制，也是不可能绝对正确。光纤相对于电缆的有点是，传输带宽大，长距离衰减少。