找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: erduo9

[外设] 根据nApoleon近两年关于显示器评测数据,我可能得出一个护眼显示器的指标

[复制链接]
发表于 2025-6-17 08:58 来自手机 | 显示全部楼层
没那么简单,关键是那几层膜
发表于 2025-6-17 09:18 来自手机 | 显示全部楼层
从OLED比ips更瞎的普遍反馈来看,pwm调光对狗眼的伤害远超蓝光。
从原理上看oled是没啥蓝光的
发表于 2025-6-17 09:38 | 显示全部楼层
aasa0001 发表于 2024-4-9 20:21
另外这和IPS或者屏并不见得有必然联系。
同样松下IPS,S2133就能降低到很低亮度用,CG就不行。 ...

好像S2133最低30cd/m2,CG是40cd/m2
发表于 2025-6-17 10:28 | 显示全部楼层
护眼与否主要来自个体差异,且大部分人对此无感。
发表于 2025-6-17 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
prin 发表于 2025-6-17 09:18
从OLED比ips更瞎的普遍反馈来看,pwm调光对狗眼的伤害远超蓝光。
从原理上看oled是没啥蓝光的 ...

所以我现在qdled直接最高亮度用,反正最高亮度白背景下,也没多亮,确实比50%亮度舒服一些。
发表于 2025-6-17 12:48 | 显示全部楼层
awpak78 发表于 2024-4-9 17:58
所有LCD调亮度就是调背光, 不管IPS, VA还是别的什么面板都一样, 最低亮度能不能压下去取决于背光和驱动设计 ...

有教益。难怪最近新显示器又开始流行起高频PWM了。还以为是成本控制。
发表于 2025-6-17 12:50 | 显示全部楼层
prin 发表于 2025-6-17 09:18
从OLED比ips更瞎的普遍反馈来看,pwm调光对狗眼的伤害远超蓝光。
从原理上看oled是没啥蓝光的 ...

这锅PWM未必背得住。
发表于 2025-6-17 13:10 | 显示全部楼层
就现在的工作环境 和 手机使用时长 ,   我觉得这些设备护眼做对的再好 也是聊胜于无了 还是要注意用眼才是根本.
发表于 2025-6-17 14:50 | 显示全部楼层
QD-OLED 灯珠直射都护眼........
发表于 2025-6-17 17:02 | 显示全部楼层
瞎扯淡,唯一护眼的每天30分钟户外活动。
你觉得你很正确,那就发论文
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-17 17:07 , Processed in 0.008288 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表