找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 16136|回复: 120

[CPU] 散热实在有焦虑的13和14代,锁下功耗调下曲线秒变高能耗比U

[复制链接]
发表于 2024-4-15 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 momoka 于 2024-4-16 09:28 编辑

手上是个雷14900K,跑下R15还要360W还只有50%的跑过几率,这还是几里哇啦冷头的3冷排8风扇分体水冷。

假设散热器不够好咋办。那就锁150W吧,你能的得到一个日常用没啥差别,游戏时候甚至频率更高,重负载下也有近90%性能的玩意。以下基于华硕Z690吹雪,soc电压(die电压有点区别的)

1.14900K  锁150W这个人畜无害的功耗(7950x3d的pbo功耗墙实际在160W,以达到类似多线程性能为目的)

2.by useage方式超频61 61 59 59 59 59 59 59(这个U很雷雷根本没法稳定这个全核心频率,主打一个动态超频),E也提高倒46。

3.提高防掉压(LLC)到LV5或6提高整体电压曲线,以求57以上频率段稳定,LLC可以适当高点,细节用降低IA AC来矫正
(正常我是我是Lv6配合IA AC0.1,锁150W后是LV6配合IA AC0.01),先确保高于57部分动态超频部分的稳定

4.使用V/F point降低部分频率段的电压,(我是在51频率段降低了0.07V),以求的150W满载时候获得更高的频率。

这样就得到一个满载不超过150W,一般游戏时候频率5.9G(假设4个线程满载级别,5个线程满载级别就会撞功耗墙,频率5.7~5.9浮动,8线程满载会倒5.5~5.6G浮动),普通重负载下有默认90%级别性能(R24依然有接近2200分,cpuz 16300,R23会相对差些,不过也有36000多)的高能耗比U,

(补充:记错了,150W下cpuz按照上述设置只有15600,R23  35000分,上述成绩应该是160或166W之类时候的。)

尤其是中低负载游戏还能跑59,比不限制功耗时候还强。。。。

150W总不至于压不住啊,囧。至于温度,我不限制,因为偶尔加速状态6G+的核心温度不低。主要问题感觉集中在会进行以上操作的朋友肯定可能都没散热焦虑。
发表于 2024-4-15 11:11 | 显示全部楼层
其实按照后续的玩法,限制到250w也不是不行,还给CPU多一点点boost的余量。温度还是觉得不够安心至少可以180w~200w。
 楼主| 发表于 2024-4-15 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 11:20 编辑
nekotheo 发表于 2024-4-15 11:11
其实按照后续的玩法,限制到250w也不是不行,还给CPU多一点点boost的余量。温度还是觉得不够安心至少可以18 ...


限制功耗增加以后,主要对我进行的超频部分不利,对于雷来说,不宜设置过高的全核心频率。

我在限制150W时候,全核心甚至设置了59和60,但是一旦提高功耗限制,就给了核心在重负载下频率也提高到几率,在运行中负载,或者R24这种(限制功耗情况下)频率波动极大程序的时候,很容易玩脱,每个功耗下都需要重新调整IA AC,v/f point和加速频率,体会一个参数一整天的快乐。。。。

这个方式不限制中低负载下的boost,甚至是更加有利于boost的,如果日常使用应用只有比如4个以内线程满载,比如一些网游,应该是有利的
发表于 2024-4-15 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
ITX不就这么玩
 楼主| 发表于 2024-4-15 11:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 11:21 编辑


没错啊,移动U都这么玩。

正常来说没几个人天天跑重载烤鸡。降低一半功耗的时候,满载性能其实降低都不多,更别说中低负载这种日常环境了。

13,14代纯属强行拉频率导致失控了。

发表于 2024-4-15 11:23 | 显示全部楼层
始终觉得产品给用户默认用都有问题是不正常的,Intel这波属于是破罐子破摔,非要跟AMD比
发表于 2024-4-15 11:25 | 显示全部楼层
136KF 1.219V offset-0.02V 吹雪防掉压Lv5 53x 47x 42x R15五十圈和R2024十分钟没问题就这么一直用下去的,轻载游戏60W,重载100W,R23 FPU 160W上下的package功耗 叽哩哇啦GL360 80%泵 满载62-67度,轻载就四五十度就这么一直用下去了
上5.5G需要加的电压还是有点多的的,寻思着够用就没往上加省的费电
 楼主| 发表于 2024-4-15 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 12:04 编辑
tanrenye 发表于 2024-4-15 11:23
始终觉得产品给用户默认用都有问题是不正常的,Intel这波属于是破罐子破摔,非要跟AMD比 ...


149k首发时候我就发了几个贴说这个破问题了。现在都懒得说了。也就是那个时候开始,不停有人在论坛科普,今天也有坛友发了这个,此默认和彼默认的问题。


[CPU] 暴论下,相当比例的14900K的电压曲线只有在符合intel 253W功耗墙下才能稳定。
momoka
发表于 2023-10-28 23:22



[CPU] 14900K在某不可名状得主板上全默认设置不稳定,麻了。
momoka
发表于 2023-10-20 10:04

发表于 2024-4-15 11:50 | 显示全部楼层
其实cpu没多大功耗  我5.7G的13700k 打游戏占用也就30-40, 显卡满载60度 cpu也就50多, 根本不算热, 但是我坐在电脑旁边热的直流汗。
发表于 2024-4-15 11:51 | 显示全部楼层
我13700K,锁200W.,-0.1V电压,打游戏时候,看看监控信息,CPU就没有接近过200W的。。。
 楼主| 发表于 2024-4-15 11:59 | 显示全部楼层
vipless 发表于 2024-4-15 11:50
其实cpu没多大功耗  我5.7G的13700k 打游戏占用也就30-40, 显卡满载60度 cpu也就50多, 根本不算热, 但是 ...

大部人都会抓住满载功耗说事,尤其某些fma3,avx2 烤鸡容易一键升天。

发表于 2024-4-15 11:59 | 显示全部楼层
tanrenye 发表于 2024-4-15 11:23
始终觉得产品给用户默认用都有问题是不正常的,Intel这波属于是破罐子破摔,非要跟AMD比 ...

都是各种boost, pbo过于激进的锅
我入过两颗2700X(之前是1700), 也不记得算不算默认用了, 以前还叫XFR啥的, PBO是后来的了
第一颗跑AIDA64CPUstress秒红
第二颗相对好些, 但是偶尔小几率跑GTA5都能死机重启
后来换5700X就啥P事没有了
 楼主| 发表于 2024-4-15 12:02 | 显示全部楼层
joyeehappy 发表于 2024-4-15 11:51
我13700K,锁200W.,-0.1V电压,打游戏时候,看看监控信息,CPU就没有接近过200W的。。。 ...


整体offset电压的话,对于149K系列很难。z板子上本来IA AC就已经严重比intel规范低了,再降电压别说R15,就连R24都要跑不过了。



发表于 2024-4-15 12:03 | 显示全部楼层
没有生产力需求的话 买13700K/KF 少8个小核心 功耗少不少 反而容易稳~

我就是13900KS 退到13700KF 玩游戏帧数不能说一样 只能说毫无变化  关键功耗少了100 温度少了10+ 甚至13700KF还能用风冷
 楼主| 发表于 2024-4-15 12:09 | 显示全部楼层
绿茵豪门 发表于 2024-4-15 12:03
没有生产力需求的话 买13700K/KF 少8个小核心 功耗少不少 反而容易稳~

我就是13900KS 退到13700KF 玩游戏 ...

我觉得是频率过高的问题,137就5.3的全核心频率,对13,14代来说还是顶得住的。

从全核心5.5G开始,问题明显多了,5.7的149就一下大爆发了,已经需要严重依赖各种墙和intel默认参数才行。
发表于 2024-4-15 12:17 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-4-15 12:02
整体offset电压的话,对于149K系列很难。z板子上本来IA AC就已经严重比intel规范低了,再降电压别说R15, ...

我一般只看游戏效果,不去跑测试,只要游戏基本稳定就行,所以尽量降低一点CPU电压,然后搞几个大型游戏跑一下,没啥问题就行了,反正谁没事一直去跑测试啊
 楼主| 发表于 2024-4-15 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
joyeehappy 发表于 2024-4-15 12:17
我一般只看游戏效果,不去跑测试,只要游戏基本稳定就行,所以尽量降低一点CPU电压,然后搞几个大型游戏 ...

我的意思是这是137k频率5.3才有的余裕。
发表于 2024-4-15 12:50 | 显示全部楼层
好奇一件事,虽然这样做重负载电压温和了、功耗好看了、温度也低了
但是游戏轻负载日用5.9G的时候U给的电压是多少呀
如果很高的话,长期高电压轻负载使用是否也会导致缩缸不稳定呢。
 楼主| 发表于 2024-4-15 13:24 来自手机 | 显示全部楼层
SuperLac 发表于 2024-4-15 12:50
好奇一件事,虽然这样做重负载电压温和了、功耗好看了、温度也低了
但是游戏轻负载日用5.9G的时候U给的电压 ...

基本遵循默认vf里给电压曲线值,该多高就有多高。这个u很雷的,58 1.42,59 soc 1.46左右吧,6g1.48多,6.1  1.51多,6.2暂时加压也没用。不用考虑全核稳定性,150w严格限制了这些高频下的占有率。
发表于 2024-4-15 13:33 | 显示全部楼层
功耗墙,温度墙这些我都不锁,我目前锁性能,13700K 锁3.4G (再调不低了)

001.jpg

没发现有什么不爽的
 楼主| 发表于 2024-4-15 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
wylzzb 发表于 2024-4-15 13:33
功耗墙,温度墙这些我都不锁,我目前锁性能,13700K 锁3.4G (再调不低了)



频率低了会影响日常使用,连打开chh都会觉得变慢,狗头。
发表于 2024-4-15 13:39 | 显示全部楼层
nuc13的13900k就是锁在150w用的,那点小风扇就能镇住了。

133827.png
发表于 2024-4-15 13:45 | 显示全部楼层
wylzzb 发表于 2024-4-15 13:33
功耗墙,温度墙这些我都不锁,我目前锁性能,13700K 锁3.4G (再调不低了)

锁3.4G还有用13700k的意义吗。。。
发表于 2024-4-15 14:04 | 显示全部楼层
朋友最近装机我劝他149k换139k了,剩下来的钱还能给硬盘加一个t……
150-200w对于目前的高端u来说很不错,我的7950x设置dos 1.2v 5.2g,满载大概170w,日常pbo负压打游戏100w左右
发表于 2024-4-15 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡机的瞬间 于 2024-4-15 14:36 编辑

790吹雪d4升级最新bios后感觉内存超频和cpu降压稳定性都变差了,也难说是不是气温上来了不稳定了
先是4200c18cr2的超频主板自带mt5测试不过降级成4000c18cr1测试通过
-0.09v的137k实际烤机1.217v结果打开尘白pc版本黑频重启,降压削弱到-0.07v后游戏还是偶发卡顿,退出游戏甚至报.net错误(手游暴力移植到pc也挺吃硬件稳定性的,明明玩战雷啥事都没有,1.217v也是R15跑30轮啥事没有,也可能是内存被显卡热气吹热的锅)
然后干脆防掉压level8且电压手动保持1.24v实际烤机重负载也这个电压,内存也从cr1降级cr2,反正延迟就多1ns无所谓了
现在玩尘白啥事没有也不卡顿了,唉凑合用吧
 楼主| 发表于 2024-4-15 14:49 | 显示全部楼层
05q4 发表于 2024-4-15 14:04
朋友最近装机我劝他149k换139k了,剩下来的钱还能给硬盘加一个t……
150-200w对于目前的高端u来说很不错, ...


7950x如果只是游戏的话,个人觉得pbo调下curve,大部分游戏应该能在5.5G有个支撑频率才对,然后电源用平衡模式,防止负载跑出ccd0,这样的话凭借频率等优势,个人觉得可以完成它对12代的一些压制能力。
 楼主| 发表于 2024-4-15 14:50 | 显示全部楼层
卡机的瞬间 发表于 2024-4-15 14:32
790吹雪d4升级最新bios后感觉内存超频和cpu降压稳定性都变差了,也难说是不是气温上来了不稳定了
先是4200c ...

尘白啊,抓住一个LSP

这游戏,没这么高要求吧。。。。
发表于 2024-4-15 15:48 | 显示全部楼层
ITX表示12400f都不用调放开跑
发表于 2024-4-15 16:18 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-4-15 14:50
尘白啊,抓住一个LSP

这游戏,没这么高要求吧。。。。

有,虽然画面不咋样但是显卡放开跑吃的很满,而且这类手游或者主机游戏移植pc的玩意通常都吃硬件稳定性,机箱风扇转速要是不太合理热量堆积烤内存就卡顿闪退重启
发表于 2024-4-15 16:29 | 显示全部楼层
对了momoka,ff14 7.0更新跑分软件了
不知道X3D的优势是否依旧
我感觉momoka可以统一用新显卡驱动再跑跑看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 11:06 , Processed in 0.013543 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表