说下我对Intel"一键缩水"的看法~

nApoleon · 发表于 2024-4-22 15:15

1.蓝厂的功耗温度墙落后了,这是问题的根源.
2.14th步进都没换一下就这样鸡血一打直接推出实在太难了.
3.主板厂商们为了凸显自己效能更高内存可以超的更高偷偷加料的小心思实属难上加难.
4.冬天上市的产品夏天都还没到就这样赶紧主动"缩水"看得出确实没辙了.
5.那些推荐大家换14th的UP或者KOL可以拉黑取关了~

sun1a2b3c4d · 发表于 2024-4-22 15:19

红厂士气大涨！

比目余 · 发表于 2024-4-22 15:26

14代没活硬整

，本就不该存在的一代

绿茵豪门 · 发表于 2024-4-22 15:26

应该是RMA太多了只能用BIOS来改进

不然蓝厂的嘴是钛合金的不会轻意承认自己的产品不行的能出14900KS就知道~

银月 · 发表于 2024-4-22 15:30

一键缩水哈哈哈哈艹

outel现在默认100度温度墙，实际上板卡厂不能像隔壁一样出一些自定义温度墙的策略么，降到80度稳定性肯定上去了

jayjaylynn · 发表于 2024-4-22 15:35

哎，从12代升级到795x3d，又为了折腾内存更稳定换了78x3d，最后为了解决蜜汁卡顿换回了149kf，结果就是遇到这种破事。。。虽然可能还没缩，但是总是心里不舒服。早知道不把板子卖了。。。U倒是还在

nekotheo · 发表于 2024-4-22 15:39

听了坛友的劝，售后换新的13900k最后拆了自用了，没卖掉添钱换14900k

houyuzhou · 发表于 2024-4-22 15:42

并不是14代的锅，13代一样不开这个很快就缩到默认不稳然后RMA。特别是现在流行到手先降压，本身板子给的电压就低的不合规，还要动手降。

curdfu · 发表于 2024-4-22 15:44

还好因为穷只买的起147……

nApoleon · 发表于 2024-4-22 15:49

houyuzhou 发表于 2024-4-22 15:42
并不是14代的锅，13代一样不开这个很快就缩到默认不稳然后RMA。特别是现在流行到手先降压，本身板子给的 ...

13th早一年出去年夏天有谁不稳定大量曝出么?

370390490590 · 发表于 2024-4-22 15:52

银月发表于 2024-4-22 15:30
一键缩水哈哈哈哈艹

outel现在默认100度温度墙，实际上板卡厂不能像隔壁一样出一些自定义温度墙的策略么， ...

华硕有

毛茸茸 · 发表于 2024-4-22 15:52

主要是12代太优秀，性能强，功耗低，又稳定，主板选择丰富，一开局就是王者，13代14代又只是小改，给人一种锦上添花大赢特赢的错觉。

houyuzhou · 发表于 2024-4-22 16:00

nApoleon 发表于 2024-4-22 15:49
13th早一年出去年夏天有谁不稳定大量曝出么?

估计是发布的时候还没缩。。。。
139的时候讨论热点是很多U卡死5.5 无论如何无法稳5.6，不能超频。后来KS默认给了5.6 14代又要给5.7。

我的139KS用主板自动模式用了一年。现在缩的默认不稳了已经，当时还发帖吹体制多好。。。

改成全auto不稳，R15 R23都过不去，跑AE渲染概率崩。

要在AUTO下手动把防掉压开到L5才能用，这时候能跑出400W功耗 R23只有3W9分。
或者按着论坛教程，把功耗墙电流墙LL曲线那些全部改成英特尔标准，超低性能可以为稳。

正在发邮件RMA中。

nApoleon · 发表于 2024-4-22 16:02

毛茸茸发表于 2024-4-22 15:52
主要是12代太优秀，性能强，功耗低，又稳定，主板选择丰富，一开局就是王者，13代14代又只是小改，给人一种 ...

没错,现在回过头126KF能活一把,足够说明产品本身是没问题的,但凡价格到位了依然还能存在市场竞争力.

zzcgh1928 · 发表于 2024-4-22 16:02

14th Gen的骚操作让我想到了十年前，AMD推FX9590灰烬的场景

只是角色位置发生了对调，世事无常哇

KLU3K · 发表于 2024-4-22 16:05

用着刚买的12600kf，挺好

番茄沙丁鱼 · 发表于 2024-4-22 16:05

我已经早早的把笔记本的13980降到了4.2+3.0.....全默认那个双核5.6挺风扇的嘶吼就觉得夏天肯定要出事儿

PPXG · 发表于 2024-4-22 16:06

13-14代i5 K 赢了一遍又一遍

ian4203 · 发表于 2024-4-22 16:07

感觉年初上12490没上错。

KimmyGLM · 发表于 2024-4-22 16:11

假设啊，arrow lake-s 传统性能基本不变的情况下，功耗下降，但是要换新的主板（估计更贵），大家会考虑换吗？

novagforce · 发表于 2024-4-22 16:12

本帖最后由 novagforce 于 2024-4-22 16:15 编辑

说真的Intel带起来的这股出厂灰烬的风气实在是太坏了，现在连AMD都开始不干人事了。之前用的3700X那叫一个省心(stock模式下待机35°C，满载95W). 今年换了7900X之后发现待机50°C+，满载直奔200W去了。然后不得不开始折腾，什么ECO模式、CO、Max Boost Frequency一顿调整，最后弄到满载120W(80°C左右)，性能只有不到3%的损失，单核性能反而还略有提升。我实在是不理解为了这3%的性能把功耗翻一倍的意义是什么。

lacsiess · 发表于 2024-4-22 16:15

银月发表于 2024-4-22 15:30
一键缩水哈哈哈哈艹

outel现在默认100度温度墙，实际上板卡厂不能像隔壁一样出一些自定义温度墙的策略么， ...

Zen系农企拿出PBO的时候牙膏的Boost策略就已经过时了,ZEN3开始的PBO2+Curve那更是降维打击,说白了就是牙膏厂技术实实在在落后了

zxwangzidd · 发表于 2024-4-22 16:15

R15 R23 R24 我自己跑着玩
新BOIS有吸牙膏事实，但是没那么夸张...

lacsiess · 发表于 2024-4-22 16:16

novagforce 发表于 2024-4-22 16:12
说真的Intel带起来的这股出厂灰烬的风气实在是太坏了，现在连AMD都开始不干人事了。之前用的3700X那叫一个 ...

牙膏不做人拿4096的功耗谈性能,拿PL的功耗谈温度,农企也只能跟啊

lacsiess · 发表于 2024-4-22 16:17

KimmyGLM 发表于 2024-4-22 16:11
假设啊，arrow lake-s 传统性能基本不变的情况下，功耗下降，但是要换新的主板（估计更贵），大家会考虑换 ...

15代单线程性能起码+20%,功耗-20%以上,总能耗比150%不止~~~性能对比是3W6,功耗对比是253W

nekotheo · 发表于 2024-4-22 16:18

houyuzhou 发表于 2024-4-22 16:00
估计是发布的时候还没缩。。。。
139的时候讨论热点是很多U卡死5.5 无论如何无法稳5.6，不能超频。后来K ...

低情商：缩了
高情商：电子迁移

KimmyGLM · 发表于 2024-4-22 16:18

lacsiess 发表于 2024-4-22 16:17
15代单线程性能起码+20%,功耗-20%以上,总能耗比150%不止~~~性能对比是3W6,功耗对比是253W ...

我没那么乐观，内存能否维持现在的性能还两说

lacsiess · 发表于 2024-4-22 16:21

KimmyGLM 发表于 2024-4-22 16:18
我没那么乐观，内存能否维持现在的性能还两说

3W6+20%也就4W3,现在14900KS很多人都能跑到4W2呢......真没啥难度

KimmyGLM · 发表于 2024-4-22 16:25

lacsiess 发表于 2024-4-22 16:21
3W6+20%也就4W3,现在14900KS很多人都能跑到4W2呢......真没啥难度

Arrow Lake-s已泄露的早期样品，8P+16E / 8P+12E都没有超线程，频率还比较低。

kinglfa · 发表于 2024-4-22 16:30

一颗 14500 包办一切

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 说下我对Intel"一键缩水"的看法~

浏览过的版块