intel：不稳定都是主板厂擅自解锁了我们的CPU！绝不是为了首发评测的性能超过 AMD！

gtx9

https://www.igorslab.de/en/intel-releases-the-13th-and-14th-generation-k-sku-processor-instability-issue-update/



英特尔观察到，此问题 [指稳定性] 可能与不合规格的操作条件有关，导致高温期间持续出现高电压和高频率。

分析受影响的处理器显示，主要是某些部件的最低工作电压发生了变化，这可能是操作超出英特尔指定工作条件导致的。

虽然根本原因尚未确定，但英特尔观察到此问题的大多数报告都来自具有解锁 / 超频功能主板的用户。

英特尔观察到 600/700 系列芯片组主板用户经常设置 BIOS 默认值，会禁用限制处理器持续高电压和高频率的散热和供电保护措施，例如：

禁用电流过载保护（CEP）

不限制最大电流（Unlimited ICCMax）

启用热速度加速（TVB）或者增强热速度加速（eTVB）

可能增加系统不稳定风险的其他设置：

禁用 CPU C-state 状态

使用 Windows 卓越性能模式

PL1 和 PL2 设置超出英特尔建议

英特尔要求系统和主板制造商为终端用户提供符合英特尔推荐设置的默认 BIOS 配置文件：

英特尔强烈建议客户的默认 BIOS 设置应确保在英特尔推荐的设置内运行。

此外，英特尔强烈建议主板制造商提醒终端用户，尽量让用户在未超频状态下使用。

英特尔正在继续积极调查此问题以确定根本原因，并将在确认相关信息后公布更多细节。

英特尔将于 2024 年 5 月发布有关问题状态和英特尔推荐 BIOS 设置建议的公开声明。

碌木

1承认有问题并对全球消费者道歉
2退钱
这两点但凡做到一点都能让企业形象好一些，可惜了

wun_008

原来怪amd

PPXG

但是板厂不帮你intel偷偷解锁电流墙功耗墙并顺便偷偷调整acdcll的话你性能上不去啊

大头吃小头

一切责任都在主板厂！

ioko

跑分赢的时候可不是这么说的。

allensakura

我想知道在「预设文件」下13900K/KS ，14900K/KS实际性能到底是多少？
不会被7950X 杀三代吧

fpsxingye

没啥用，无非就是撇清责任呗。

我好奇，厂商所谓的“标准”U，性能、功耗和温度是多少，跟AMD相比是高是低

ts02147823

以后比性能就unlock

比稳定性就开baseline

zhoualive

直接召回吧 或者免费更换15代

燕山隐士

这两年关键部门由三哥主导以后，竞争力明显下降的科技厂家就是 intel 和 Apple。

ho-hao

这种解释显得很业余。其实最佳解决方案早就有了。是哪个游戏厂家一开始就告诉你频率减200，基本上就解决了。
其实频率减200性能损失是最小的。而且是最简单最有效的解决方法。减了以后一般人也看不出来有啥区别。
后期发个公告说之前频率设定错了。14900k改成5.4g就好了。后面再出厂卖的14900k全按5.4g频率设定就行。之前买的如果遇到闪退崩溃等问题免费售后换新即可。撑过半年下代ultra做出来再花30亿吹一把，大家也就基本上把这事给忘了。

又不想召回。又死要面子不认错，还把锅甩给主板友商。
真当买i9的用户都是傻子吗？这样做把主板厂家也得罪了。把i9这部分高端用户也得罪了。以后人家还会继续跟你亲密无间的合作么。

paliangxi

ho-hao 发表于 2024-4-27 19:46
这种解释显得很业余。其实最佳解决方案早就有了。是哪个游戏厂家一开始就告诉你频率减200，基本上就解决了 ...

我记得好像是CS2的比赛全换了X3D来着
好像是说I9不稳定来着

tide~

ho-hao 发表于 2024-4-27 19:46
这种解释显得很业余。其实最佳解决方案早就有了。是哪个游戏厂家一开始就告诉你频率减200，基本上就解决了 ...

那其他14xxx系列降不降、13900k降不降？全核睿频差异都分配好了啊，牵一发 动整系啊

lacsiess

allensakura 发表于 2024-4-27 19:25
我想知道在「预设文件」下13900K/KS ，14900K/KS实际性能到底是多少？
不会被7950X 杀三代吧 ...

13900K 3W7,13900KS 3W7过半,14900K 3W8,14900KS 3W8,对面的7950X大概在3W8左右,杀三代办不到,但是基本处于一个档次

lacsiess

fpsxingye 发表于 2024-4-27 19:26
没啥用，无非就是撇清责任呗。

我好奇，厂商所谓的“标准”U，性能、功耗和温度是多少，跟AMD相比是高是低 ...

13/14的旗舰和对面农企7950X性能差不多,功耗高50左右,温度待机好看满载更高

panzerlied

转总连特尔的财报都不转了，完了啊完了。

赫敏

AMD：这锅我背了！咦？好像有点不对

赫敏

碌木 发表于 2024-4-27 06:16
1承认有问题并对全球消费者道歉
2退钱
这两点但凡做到一点都能让企业形象好一些，可惜了

正处在5年4代工艺**的关键时期，哪能认错呢

大灰狼二号

碌木 发表于 2024-4-27 19:16
1承认有问题并对全球消费者道歉
2退钱
这两点但凡做到一点都能让企业形象好一些，可惜了

股市反应很快，INTEL 跌成狗了

acki

14900ks 吹雪s 新bios 默认可以过r15了，可惜就5400分，呵呵，一泡屎

ho-hao

paliangxi 发表于 2024-4-27 19:51
我记得好像是CS2的比赛全换了X3D来着
好像是说I9不稳定来着

是的。其实问题早就出现了。业内人士都在装没看见。
老黄之前发个驱动，被骂打游戏老是闪退显存错误。老黄也怒了才发个公告直接给intel补了一刀后大家才实锤确实是intel的问题，之前那些游戏开发商让你减200频率他们其实早就知道了。只是这些人影响力不够，说出来也没多少人重视。

但是老黄发个公告那个影响力就不得了。
大家想想是不是老黄上次发那个522驱动后又紧跟着发了个公告叫玩家去找intel,然后事情才越闹越大的。

对比老黄的公关处理。老黄的4090烧接口闹的也是沸沸扬扬。
对比之下老黄的处理就圆滑的多。老黄也是打死不承认自己16pin接口有问题，也是推卸责任说是用户没插紧。但是老黄也有在后面的产品里偷偷的把接口改进一下，后来的包括4090d的16pin接口也都有改进。

intel虽然鸭子嘴硬，但是他出事以后仍然在出14900ks，其后续产品的稳定性没有任何改进。甚至14900ks比14900k稳定性更差。更灰烬。

老黄是错了偷偷改，intel是一错再错。
这次intel不好收场了。

ho-hao

tide~ 发表于 2024-4-27 19:57
那其他14xxx系列降不降、13900k降不降？全核睿频差异都分配好了啊，牵一发 动整系啊 ...

13900k也有问题啊，都跟着一起往下减200就是了。

ho-hao

acki 发表于 2024-4-27 20:48
14900ks 吹雪s 新bios 默认可以过r15了，可惜就5400分，呵呵，一泡屎

不用新bios，自己手动把频率减200，照样6000分保底。游戏性能没差别的。

hans_marke

以后Intel会和大众，小米手机一样出一个跑分专用模式和游戏模式。
看见你们启动R15,R23 CPUZ之类的APP，直接拉到顶。日常模式-300mhz。
这个功能直接坐在主板驱动里面直接和主板BIOS对接。

rex007

paliangxi 发表于 2024-4-27 19:51
我记得好像是CS2的比赛全换了X3D来着
好像是说I9不稳定来着

Pgl的比赛。 用的2566k 用的5950x。 Cs2 吃缓存。 后来换了5800x3d 到major才换的7800x3d

zerozerone

当下intel绝对的招黑体质 哈哈

星辰柯博文

看我的头像，这是我买的首发5900X。
还记得首发5900X宣传的单核700分，多核10000分，内存4000同步吗？实际情况是遍地的轻负载死机、三级缓存速度减半和whea19。然后就是agesa更新一版比一版的pbo效能缩水，whea19问题就直接不解决了。
风水轮流转。牙膏厂该骂，但借着骂牙膏厂的由头，踩一捧一吹农企多稳，就没意思了。

Mashiro_plan_C

星辰柯博文 发表于 2024-4-27 23:10
看我的头像，这是我买的首发5900X。
还记得首发5900X宣传的单核700分，多核10000分，内存4000同步吗？实际 ...

除了有人说电竞赛事换了x3d你从哪看出来有人捧农企稳定了？说别人树靶子打之前得看下自己是不是当靶子哦

allensakura

星辰柯博文 发表于 2024-4-27 23:10
看我的头像，这是我买的首发5900X。
还记得首发5900X宣传的单核700分，多核10000分，内存4000同步吗？实际 ...

5900X又不是啥史前CPU，首发评测都找的到，自己看CPU-Z多少分
www.digitalcitizen.life/amd-ryze ... t-gaming-processor/

4000内存更是没谱了，官方PPT都是3200内存