继续讨论拯救139K/149K的性能的动态超频方面的东西（附思路）

momoka

intel baseline那样一刀切的东西属于弃疗的方案。。。。。。


个人买过4个139K，2个139KS，3个149K，1个149KS，一共大概是10个吧，折腾用的。虽然样本不能说很多，但是也积累了一些经验。里面大部分是雷。所以主要针对体质一般般的139K/149K。这个图是我个人的一些总结性的东西，也是我进行动态超频时候的原则。尽量简化了理解，这里的功耗基于旧的0.5左右的IA AC。

我的思路，就是把满载，中负载，低负载，都保持在“稳如老狗”的阶段，也就是紫色框框的范围。







简单举个现在发帖的208W功耗墙方案（基于华硕Z690吹雪D4和SP94的雷149K)，频率设置为61 61 59 59 59 59 59 59 ，E46
主要调节部分：
1.功耗锁定208W
2.v/f point在5.1和5.6这两点，降低了0.09V电压，以获得更好的满载频率，5.8这个点提高了0.02V以便高频稳定。6G以上降低了0.05V，降低单双线程电压。

次要调节部分
1.iccmax 400A
2.LLC6，IA AC0.1
3.温度墙88度

调试结果是此时R23 39000+，R15 6000分，8线程满载5.8G左右，6线程满载5.9G，中低负载不影响性能。cpuz这种压力低的还有近17000分。

PS:举这个例子只是觉得不写的话帖子太空，并不是提供抄作业，每个U和每个人使用情况不同，检验标准也不同。目的还是想讨论下上面图片里的思路。

水图腾

好帖没人看么

zerozerone

精致，玩的相当精致
换个人，通常是选择能耗比方案。
当下谁家都激进，没有最激进只有更激进，INTEL激进也是狗头保命，为了信仰，作为韭菜不差那点性能。

mhsk

思路明晰！

zhoualive

PL1/PL2 都是208W ？

momoka

zhoualive 发表于 2024-4-27 23:02
PL1/PL2 都是208W ？

对。这是一个想要保持中负载5.9G的方案，所以其实压制了功耗。如果功耗太高，会导致8线程以上跑5.9G，这个U体质吃不消的。

我在253W方案时候都没搞定5.9，已经在5.8G~6G上加压也不容易，只能选择5.8，也就是中低负载性能还下降了。如果觉得5.8够的话，就可以选择释放功耗更多的方案。

如果这个U功耗继续放宽，全核心只能选择5.7G了，因为体质真的止步于此，这也是动态超频的意义，它不仅通过压制功耗压制了满载频率，还能在中低负载可以跑出惊人的高频。
为啥会这样，其实很简单，想想为啥关掉HT或小核心后，P核心能跑更高频率就是了。

大部分体质不咋地的139K,149K，在5.4~5.6这段的电压飙升太快了，电压不够就过不了R15之类测试，也就是233~333w这段，满载功耗提高一大截，满载频率就提高了一点点，中低负载频率又没法增加，非常不划算。

zhoualive

momoka 发表于 2024-4-27 23:04
对。这是一个想要保持中负载5.9G的方案，所以其实压制了功耗。如果功耗太高，会导致8线程以上跑5.9G，这 ...

是的。 我前面测试默认跑不了R15 。。。IA AC要设置0.68才行，电压差丁点突破1.5 。

现在暂时设置5.6 IA AC 0.2 电压1.38以下 还关了超线程

xy.

6t 满载是个打单机 3a 挺常见的场景, 我是搞不定 5.9G...

momoka

xy. 发表于 2024-4-27 23:21
6t 满载是个打单机 3a 挺常见的场景, 我是搞不定 5.9G...

压制功耗，并且在V/F point的5.8和6G这俩个频率上加点压，看看是否能搞定。我也是加压的，不加只能5.8G，要是占用更高，比如全部线程都在P核心跑16线程，甚至只能5.7~5.8晃动，无法维持5.8的，这是限制功耗的结果，因为体质不足以支撑全核心5.8，这个U很雷很雷，但是只要能维持比如6核心5.9，8核心5.8，这个雷就可以在中低负载或者一般游戏里，跑出定频电压雕的性能，这就是动态超频除了压制满载功耗之外的另一个意义所在。

momoka

ho-hao 发表于 2024-4-27 23:58
减200频率是最简单的。你这样设置的问题在于。
1：功耗锁208瓦，其中16个小核心就要吃掉不少功耗。
小核心 ...

不要臆测，你说的问题并不存在。

1.大核心是优先调用的，我设置是异类线程全部高性能处理器优先，在8个线程占用完前，小核心调用非常少。

2.实际5.8，5.9时候，功耗和电压极高的，因为我丝毫没有降低中低负载下的电压曲线，降低的是5.1~5.6G这段电压有余量的频率段的曲线，而5.8和5.9这段，甚至和你想的正好相反，我还在加压了呢，电压足够有soc1.38~1.45V左右，此时功耗都是顶着我的设置(8线程就208W顶着跑的），性能也都非常正常。我设置低功耗可不是完全为了省电，而是防止中负载下频率过高不稳定。

3.温度就更是胡扯了，我满载就60，70度。反而4~8线程电压频率极高，温度还更高，但是也没到88度。



要40000也不过我把这个雷功耗放宽到233w左右而已，还不影响中低负载性能。去整体减少频率干嘛。

momoka

ho-hao 发表于 2024-4-28 01:27
不然。
1：大核心优先调用，是指一般的游戏或应用软件。但游戏在加载着色器缓存等重负载应用时，是全核心 ...

和你不在一个频道上，没啥必要多说了。

满载重载肯定是降频的啊，这是就是目的，不然功耗怎么可能减少这么多。目的就是放弃满载和重载频率啊。保住中低负载频率，顺便把总功耗控制在一个低水平，缓解散热焦虑。连这个都没对齐，说个毛线啊。你说你的，我说我的就行。

momoka

ho-hao 发表于 2024-4-28 01:39
但是减200后，是可以功耗温度电流全放开跑的。
撞墙后降低的频率肯定是不只200mhz的。

怎么又变成我跑分为目的了。别说着色器了，我这套方案prime95都不崩的。

chatr

同主板，139ks，打算抄了

ioko

5.8 5.9功耗208W八线程，他们那些300w+是怎么情况，其他人很多都说奔着300多W的。是什么姿势不对吗？我是不可以理解为调度策略问题，所有工作线程都由大核完成吗？小核此时空载节省功耗给大核留足余量保稳定。如果这个逻辑成立，那么也没多大意思啊，这就不和关ht或关e核思路差不多嘛，就是调教精度的问题。跑分小核一拥而上，大核保持在5.2左右。平时都是大核干活，把一颗处理器用策略强行适应跑分，平常应用性能好看了，功耗不可能208w的，要功耗好看就只能大核优先，事实平常应用大核是优先，但小核也会有很大压力，后台肯定交给小核的。所以，我总结：调教好，性能也好，但功耗在平常应用中不能保持5.8 5.9的高频还能208w。

momoka

ho-hao 发表于 2024-4-28 01:51
你这套方案太复杂，并且可能只适合你。别人用不了。
减200几乎适用于所有人。是治根的方案。
无非是跑游 ...

我不否认这个有门槛，我发过很多类似的帖子了，从139K开始就一直发，这次更是图形化了，我一直再改进这个方案，今天这个是我画了张图，让它更容易理解和易懂。顺便，这个方法，我也是学来的，论坛和NGA，甚至贴吧，都有更加复杂的，不能说是只适合我，别人用不了。

我不否认对小白-200MHZ很合适

但是这里是技术论坛，总有人，或者说总要有更加有意思的东西来讨论，这样才能进步和获得成就。如果这个东西很简单，我都不用写“讨论，思路”这些东西了。甚至还画了个图帮助理解，还要用一个框来表示把频率限制在“稳如老狗”范围防止。你甚至能看到满载的稳如老狗范围就是在5.4G~5.5G，这个图不是乱画的。

另外，你没试过这个方案，关于频率和温度，一直在臆测。

momoka

ioko 发表于 2024-4-28 01:51
5.8 5.9功耗208W八线程，他们那些300w+是怎么情况，其他人很多都说奔着300多W的。是什么姿势不对吗？我是不 ...

5.8，5.9只有在8线程以内可以做到（具体多少线程，其实和功耗限制和对应频率的电压有关）。我特地用了图片和紫色框框表示了。我是取了所有“稳如老狗”的范围。甚至满载功耗取的是“能耗比高“那个段。满载“稳如老狗”和“能耗比高”是啥频率，我图上都标了，很简洁明了的。208W已经在能耗比高附近了

这个方法目的就是降低满载功耗和电压，顺便让中低负载下的频率维持原貌甚至稍高。这个不是为了满载提高性能，不然满载不可能低功耗的。

性能和能耗比，对比的是intel的baseline。而不是去和以前不用 intel baseline的去比性能啊。

这是我说的208W下6线程保持5.9的简单测试，选了单线程和6线程对比。单线程为了防止过高，选择了都是5.9，可以看到基本是符合预期的。线程多了频率就会下降，这也是我的目的。我事先计划就是日常应用最多6~8线程。满载就让它降频。不然做不到208W.

ghgfhghj

14代应该是把低频曲线已经出厂“优化”过了，5.1g这个位置明显要比13代的低，我这颗5.1和5.6也只能相同幅度降压
13代上5.1g这个位置通常能比5.6g多-offset不少的




我的曲线优化过大概是这样，频率设置62 62 62 62 61 61 60 59。
其中只有0347这四个纵向不相邻的核心能够跑62，体质最差的那颗2号核我限制在了60，而剩下核心3个限制在61
acll我保留了0.25换取更多的vf point offset，这样能够跑一些中负载全核5.9g而不会撞iccmax
（放宽一点iccmax，8核6g也可以的，但是我日常用的ps3模拟器是8c8t能吃满的，并且8线程功耗就快超过220w，温度太高了都快80度了，故放弃）

PS：降低ACLL的话不稳定的点几乎必定在高频，因此5.1往下的直接偷懒套用5.1的参数就好了

kozaya

就结果论
应该是完美的方案
208W ~= 7950X满载功耗
跑分39000+, 小赢7950X默认
游戏 = 中负载8线程 = 全5.8 (比睿频全5.7还高)

不过弱弱的问一下
这样的设定下
(1) UE5游戏不会闪退 ?
(2) 13/14代i9 / 14代i7 不会缩缸?
(3) 这设定下用顶风冷(P60T性能版 / FC140)可压住满载温度 ? 还是必须上360以上水冷 ?

momoka

ho-hao 发表于 2024-4-28 04:25
这个东西原理上不复杂，只是被你玩的复杂了。
本质上不就是华硕by core usaga么。依负载动态超频么。
所 ...

所以我写的是“思路”，还用了“讨论”的字眼，是说明下想法，就是要把各个负载的频率搞到我图上的绿色，或者稳如老狗段，这就是我的思路和观点，以及这个贴的讨论意义。从来没让人抄作业。（后面的是举例，仅仅是因为觉得不写个例子太空洞了，现在反而被关注了，比较失策）。用词上都经过考量了，图上的频率范围和稳定性描述，针对的还是非雕，都是尽量希望严谨些。

我还略去了我不喜欢的tvb和每核心频率限制/电压偏移，这俩选项，来简化下，我也觉得这些太繁琐，都写上更让人头大，我以前是用过的。

这个就是动态超频啊，标题都写着了，我又不是今天才发这个方面的内容，动态超频这方面帖子我在chh也发过好几个了，这次只是画个一个图来更好的表达下思路，以前都是文字或者bios界面截图，更不容易理解。一股脑儿都用intel baseline并不好，才继续在想发帖讨论动态超频。

还有一个效果是缓解满载压力，这也是限制功耗的目的。

问题是我是个喜欢折腾的玩家，我喜欢折腾，不喜欢看笑话和输出情绪类的帖子。这帖子不喜欢折腾的消费者看了觉得麻烦，自然就会无视。大家各取所需就行啊。

momoka

kozaya 发表于 2024-4-28 07:04
就结果论
应该是完美的方案
208W ~= 7950X满载功耗

结果上或许是有类似的考量。但是我没提这些，就是不想标题党，当然像你这样聪明人能看出来，狗头保命。

1.带有个人定制性质，毕竟每个U不同，所以写的是思路，本来都不想附上208那个具体设置，只是觉得不写有点空才补上，但是现在却成为关注对象，而不关注那张图，有点失策。那个频率针对的是我个人的用途，经过的也是我自己的应用稳定性测试。比如1~8线程逐个满载测试等。其实维持这个频率仅仅是cinebench等级压力，如果8线程是prime95已经只有5.4~5.5G了。

2.这个没法回答

3.满载才208w，温度很低。反而是4~8线程因为高频高压，温度要比满载高的多。风冷我没测试，如果觉得心慌，温度墙和tvb都可以做限制。

zxwangzidd

要什么思路...
已经有人说了，intel缩水我就加水，主打力大飞砖
1080外置冷排，冒烟or感冒！

还不行？！常驻2立方的液氮

momoka

ghgfhghj 发表于 2024-4-28 06:12
14代应该是把低频曲线已经出厂“优化”过了，5.1g这个位置明显要比13代的低，我这颗5.1和5.6也只能相同幅度 ...

我没有减去5.1以下的电压，比较懒，可能觉得必要性不高

0347这个方法我试过，不行，我这个U太雷了，6.1就是上限了，6.2电压接近1.6v都不行，6.1的话1.5左右。

提高LLC也是觉得这个U高频需要的电压多，干脆直接提高LLC到lv6算了，IA AC其实实在配合LLC，这样可以在v/f point上少调点数值。

当前在我设置下，iccmax  400感觉足够，甚至因为体质雷，就是想要负载稍高的时候，不要再去勉强跑5.9G，而是滑跪到5.8G，才是雷应该走的道路。

你是知道这种方式8线程有多高功耗的，还有那个有效频率，我是说不清也不想说。

zxwangzidd

楼主...你想的太多了...
有人的地方就有纷争...就有倾向，这里的倾向看水贴的数量就明白怎么回事，不然卡吧怎么叫N卡吧
我先前发过2个帖子，那时候我想法就是，真的是有人会上贴吧和论坛看帖子去买配置，别给带偏了
嗯，被请出去了~
铺天盖地的喷49K...连带着13代14代一起喷，再想想12600KF爆火...都是生意人啊~

momoka

zxwangzidd 发表于 2024-4-28 11:33
楼主...你想的太多了...
有人的地方就有纷争...就有倾向，这里的倾向看水贴的数量就明白怎么回事，不然卡吧 ...

没必要从众，我只发发个人测试，折腾，经验方面的东西。有没人看，有没人关注，我不是很在意。我又不做生意，不恰饭，单纯喜欢折腾而已，不喜欢掺和纷争。另外我喜欢I A双修，这样不会站明显立场。我的R9也买过10个左右，折腾帖子也一堆。

zhgbbs

一个买来不能默认用的cpu，再来讨论怎么才能让它工作的“正常”一点，我感觉真的有点蛋疼