砸钱试稳13900K14900K。intel的BIOS baseline设定完全没解决任何问题

rfdingo

ljy1414 发表于 2024-4-29 01:26
老实说我一开始玩13代i u，对acll、dcll一直无所知，只知道要锁pl1＝pl2＝253w
酷里奥P60T风冷cb23 10分 ...

我自127k,129k ，到现在的137kf/149k
一直都把PL1 设在 Base Clock TDP 的125w (或更少的65~85w)
只有PL2 才会用 Turbo/Boost的 253w (试几天后都只改成 150w左右)
到现在为止
我一直都只是在吃瓜

vipless

现在137k 跑5.7是真的热。。。体质不好要1.4V

邪恶的光B

LZ发帖前一个小时，新闻区的一篇帖子：

INTEL指责主板瞎搞导致13900K/14900K不稳定 而非硬件质量问题
https://www.chiphell.com/thread-2601838-1-1.html
(出处: Chiphell - 分享与交流用户体验)



这完全是全球主板厂商的问题！

Skyrim

老哥给媒体转载了
https://www.hkepc.com/22356

jeff917000

rfdingo 发表于 2024-5-2 11:33
我自127k,129k ，到现在的137kf/149k
一直都把PL1 设在 Base Clock TDP 的125w (或更少的65~85w)
只有PL2 ...

我現在是14700K
PL1：65W
PL2：154W
ICCMAX：160A

__|__

目前明确受Intel不稳定影响的都是UE5的游戏吗？
是不是还没有人报告UE4的游戏，比如霍格沃茨/星战幸存者/PUBG（好像是吧）因为13/14代官方灰烬不稳导致崩溃，然后-200MHz解决的？

BFG9K

我最后一颗intel CPU是12900KS，首发到现在一直在高负载使用还挺稳定的

ghgfhghj

__|__ 发表于 2024-5-3 00:59
目前明确受Intel不稳定影响的都是UE5的游戏吗？
是不是还没有人报告UE4的游戏，比如霍格沃茨/星战幸存者/PU ...

战争机器5

kozaya

感谢提供
已知13700K相当稳定

参数
8大(P)核 + 8小(E)核
P核单核睿频5.4
P核全核睿频5.3
E核睿频4.2

安全名单 : 13600K / 14600K / 13700K
微调建议 :
14700K / 13900K / 13900KS / 14900K / 14900KS
P核单核降到5.4~5.5
P核全核降到5.3
E核降到3.8~4.0

星辰柯博文

BFG9K 发表于 2024-5-3 03:43
我最后一颗intel CPU是12900KS，首发到现在一直在高负载使用还挺稳定的

129KS正经的特挑货，从核心到北桥全部是特挑的。
我用过的129KS，DDR4 4000Gear1，4条插满vddq电压只要1.2v，完全不需要加压。

nekohr

这么看137k/139k默认已经是极限了，147k/149k/149ks默认已经突破了极限所以不稳定。

fyc858

fzj5217 发表于 2024-4-28 18:59
稳定的那些也就是所谓大雕，低温雕，体质差的大负荷扛不住，
其实简单，都说跑P95发热功耗大，采用这个测试 ...

1.没必要过P95的，P95脱离实际，也不符合日常满载，R15循环跑个100次没事基本就不会出大问题了
2.不要追求极致降压，电压多给0.03，其实剩下就是温度问题
3.频率方面小核频率不要设置太高44就行，ring的频率设置低一点47就行，稳定性其实没lz说的那么差
4.分核超频对防掉压等级设定需求比较苛刻，防掉压太低负载高容易蓝，防掉压高负载低容易蓝
5.全核跑温度实在压不住的再去限制电流，不过我觉得电流墙默认4096A确实不太合适，P95这种如果放开跑500A是轻轻松松，大电流下时间久了肯定得缩肛
6.intel那东西还不如普通diyer的参数调教

459633561

Skyrim 发表于 2024-5-2 18:28
老哥给媒体转载了
https://www.hkepc.com/22356

这，，，

zhoualive

jeff917000 发表于 2024-5-3 00:22
我現在是14700K
PL1：65W
PL2：154W

这么低打游戏帧影响大吗

ruo101

这两个星期也断断续续帮人家工作室装了7台14900KF的机器  都是全默认只开XMP ，不知道现在咋状况了 没反馈估计是没问题·
我自己也是用的同主板 但是13700k 感觉跟新了最新主板后反而不好使了 电压要调高3个等次才过测 如1.25V要调到1.31V才能稳 ，想刷回旧BIOS了

ts02147823

Inter就特稳

泡菜下饭

Intel这鸟样，那AMD呢？做为生产力工具，能买吗？

wujin941005

一开始买的13900K嫌体质差，闲鱼买了块13900KS然后坏了，由于没票找了一个经销商花了1000块钱保修，然后没U用了只能买了个14900K，结果Apex上默认BIOS也不稳，高负载会有53卡死的情况，哎真的无语了下次还是买AMD吧

wujin941005

wujin941005 发表于 2024-5-5 23:52
一开始买的13900K嫌体质差，闲鱼买了块13900KS然后坏了，由于没票找了一个经销商花了1000块钱保修，然后没U ...

公司里买了10来颗13700K、14700K，确实还比较稳定，不过也有极个别会死机的情况。以前用5900X的时候常年开机，真的是几个月不关机都不死机的那种

houyuzhou

wujin941005 发表于 2024-5-5 23:52
一开始买的13900K嫌体质差，闲鱼买了块13900KS然后坏了，由于没票找了一个经销商花了1000块钱保修，然后没U ...

我的149K到手默认能过R15 跑了几圈也没WHEA，感觉这个的价值比SP110还高。。。。也是因为139KS坏了才买的。。。

不过还是乖乖锁电流墙阉割用了。这玩意光速缩肛，主板默认电压+无限墙高强度工作很快就不稳。

wjepdb

139,149都在用，平常玩玩虚幻、用latex写些东西，不超频，解功耗墙，没感觉不稳。

南山下土著

毕竟各大厂出baseline BIOS也就近期的事情，有没有可能这位大佬的CPU在之前的BIOS设置下就已经损伤了，所以中间再更新到baseline的BIOS也于事无补？

xyzhangabc

南山下土著 发表于 2024-5-7 11:35
毕竟各大厂出baseline BIOS也就近期的事情，有没有可能这位大佬的CPU在之前的BIOS设置下就已经损伤了，所以 ...

更新到baseline 性能降太多了，不如买13700K了

liujinze

kozaya 发表于 2024-4-28 23:05
降频完还是比13700K默频强
毕竟13700K超频后也是不稳

不应该吧，14代不就是13代直接超频的产品吗？降频后就是13代了。
难道说我有误解？

jeff917000

zhoualive 发表于 2024-5-3 18:44
这么低打游戏帧影响大吗

r23 27000分
我是覺得還好

NEVERLANDCG

知道前段时间吗？为什么矿老板都收7950X，不收Intel i9……