“Intel Default Settings”的PL2居然是188W？牙膏知道自己14900K 188W是什么性能吗

hu2851 · 发表于 2024-5-6 17:47

intel甩锅给主板
没啥想说的

PPXG · 发表于 2024-5-6 17:49

本帖最后由 PPXG 于 2024-5-6 17:50 编辑

Intel baseline是253W 307A 1.1mOhm啊，这188W哪来的？隔壁论坛已经扒出来intel的白皮书了

zhjook · 发表于 2024-5-6 17:53

这回让英吹怎么思婷，粉转黑还不

gtx9 · 发表于 2024-5-6 17:55

PPXG 发表于 2024-5-6 17:49
Intel baseline是253W 307A 1.1mOhm啊，这188W哪来的？隔壁论坛已经扒出来intel的白皮书了

这应该就是“Intel Default Settings的参数，不信可以等intel官方发布

PPXG · 发表于 2024-5-6 18:00

gtx9 发表于 2024-5-6 17:55
这应该就是“Intel Default Settings的参数，不信可以等intel官方发布

我有点怀疑这个188W是不是这个媒体看屏蔽板子看的

毕竟屏蔽那套配置确实是188W 249A，而且非常神奇的吧acll和dcll都定在了1.7mOhm，我的老天爷这个也太恐怖了

lacsiess · 发表于 2024-5-6 18:16

smartone 发表于 2024-5-6 16:50
是不是可以理解intel现在的睿频技术其实很落后了，完全是靠堆功耗来实现的性能提升。这样的话，制程落后， ...

本来就是啊,农企从显卡练出来的睿频技术甩牙膏半条街,打开PBO,设好温度墙85,瞬间获得99%的单核和95%的全核性能,功耗也就150W左右

zhgbbs · 发表于 2024-5-6 18:44

lacsiess 发表于 2024-5-6 18:16
本来就是啊,农企从显卡练出来的睿频技术甩牙膏半条街,打开PBO,设好温度墙85,瞬间获得99%的单核和95%的全 ...

牙膏的频率机制太落后了，农企的倍频精确到0.1，牙膏的倍频只能精确到1

PolyMorph · 发表于 2024-5-6 19:06

PPXG 发表于 2024-5-6 17:49
Intel baseline是253W 307A 1.1mOhm啊，这188W哪来的？隔壁论坛已经扒出来intel的白皮书了

253w也是比首发性能倒退

Heinrich · 发表于 2024-5-6 19:17

现在360一体水散热条件下，全核5.8g开超开小核的14700kf是不是无敌的存在？

xy. · 发表于 2024-5-6 19:23

Heinrich 发表于 2024-5-6 19:17
现在360一体水散热条件下，全核5.8g开超开小核的14700kf是不是无敌的存在？

不开盖, 室温 25℃ 跑 r15 为标准的话, 我觉得地球上没有这种 147k...

a_skywalker · 发表于 2024-5-6 19:30

所以各大评测机构是不是应该用默认188W的参数更新一下评测数据？Intel这招秒啊，13 14代刚发布时的测试数据都是解锁各种墙的，等15代发布后前两代的数据就是上墙的了，“巨大提升”

PS：我笔记本上的13950HX跑分也就跑个桌面12900K的数据，这下差距要大大缩小了。

碌木 · 发表于 2024-5-6 20:06

怎么这么多人说15代，离15代发售起码还有半年吧。。。

邪恶的光B · 发表于 2024-5-6 20:45

15代出来也是跑分，Intel要和14代比，也是和当时发布时期巅峰性能比。不存在为了15代故意削弱的，这特么纯粹就是他们脑子少根筋，硬上终极灰烬，又擦不了屁股。

14出之前我就说过他们要是那么干，会有很大问题的，他们为了超7950x，硬要作死有啥办法。高端客户多出上千块最后跑不过i7，很多抽死Intel的心都有了吧。

PPXG · 发表于 2024-5-6 20:45

PolyMorph 发表于 2024-5-6 19:06
253w也是比首发性能倒退

我寻思我也没说253W对比首发性能不倒退啊。。。

nApoleon · 发表于 2024-5-6 21:03

那之前的评测要下架嘛…

lpc041088 · 发表于 2024-5-6 21:12

大英哥，PL2 188W你這玩笑真不好笑

panzerlied · 发表于 2024-5-6 21:30

碌木发表于 2024-5-6 20:06
怎么这么多人说15代，离15代发售起码还有半年吧。。。

没几个月了

sekiroooo · 发表于 2024-5-6 21:36

当年你们跑R23 R15可是 PL值都是锁4096w的啊。大不了降频呗，继续支棱啊。

zerozerone · 发表于 2024-5-6 22:19

本帖最后由 zerozerone 于 2024-5-6 22:42 编辑

(理性)抛开多核心性能功耗比不谈，
图2单核心139-137-136，恰恰说明intel单核心性能功耗比异常的坚(硬)挺。
抛开可靠性、稳定性不谈，
图2、图3，说明intel旗舰还是很能打的。
抛开三秒(2.44ms)真男人的说法，
intel就算(PL2)三(毫)秒都不到，难道不算男人。PL1，x-xx秒，对于那些需要秒级开的APP,还嫌装B的时间不够？爷花得起银子独独就是看重轻载的瞬时表现有错啦？
哥们就是喜欢高功耗下能合情合理的搭配水冷散热，顺手RGB一下，要是功耗太低上水冷可不是让人看成白痴了，
出手大牌的小众定制大几千上万能亮瞎眼的水冷装备才能凸显爷的阔绰洒脱个性，爷比的不是机器的实用性经济性，而是是阔绰多姿的消费主义。
编不下去了，其他楼继续。。。。
（尽量从独特清奇的角度多从正面理性表达，依据事实数据，只要数据选择条件足够苛刻、场景足够刁钻，标准飘忽不定、立场模糊不清、不信找补不回来）

zhjook · 发表于 2024-5-6 22:30

还没到最热的天气，过一段还会更多暴雷，所以做了个艰难的决定，葵花宝典

A2305 · 发表于 2024-5-7 09:40

自从大小核开始就一直如此了

Alpa7000 · 发表于 2024-5-7 13:11

M2 Ultra CPU满载功耗都不止188W吧

αvalanche · 发表于 2024-5-7 13:15

你说的对，但是锐龙7000并没有哪家品牌机敢用

panzerlied · 发表于 2024-5-7 13:57

楼上的AI生命成功把我逗笑了。完全符合关键字触发特定回复内容。

illidanwyz · 发表于 2024-5-7 14:26

panzerlied 发表于 2024-5-7 13:57
楼上的AI生命成功把我逗笑了。完全符合关键字触发特定回复内容。

很早就发现了，99%的回复都在拐AMD。

用户 · 发表于 2024-5-7 14:30

当年老黄gtx970 3.5+0.5g显存都要出血一笔，只是没赔给国内玩家。14900k这253->188w是要走老路还是走邪路？

panzerlied · 发表于 2024-5-7 14:31

illidanwyz 发表于 2024-5-7 14:26
很早就发现了，99%的回复都在拐AMD。

不仅仅是拐AMD，而且是往OEM拐。

Mashiro_plan_C · 发表于 2024-5-7 14:31

illidanwyz 发表于 2024-5-7 14:26
很早就发现了，99%的回复都在拐AMD。

一股超能网评论区的旅途那味儿

用户 · 发表于 2024-5-7 14:35

nApoleon 发表于 2024-5-6 21:03
那之前的评测要下架嘛…

intel官网ark都能改参数，发出去的评测改个数是起码的

jimmystar · 发表于 2024-5-7 15:03

先稳定，再考虑性能

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] “Intel Default Settings”的PL2居然是188W？牙膏知道自己14900K 188W是什么性能吗

浏览过的版块