目前到底怎样组网才是最完善的方式？

sunnest · 发表于 2024-5-7 23:00

本帖最后由 sunnest 于 2024-5-8 14:56 编辑

5.1这两天连光猫带路由器全都换了，折腾了半天终于把家里的网速又提升了一个台阶，之前有线始终1000以下，无线就更别提了，600多算高了，现在在2.5g加持下，有线破千，无线接近1000，但是这期间各种组网方式也都接触了下，所以来简单讨论下。

我理解目前家庭组网，应该是以两种方式为主，先说就是mesh，有线mesh和无线mesh，这其中无线mesh试过了稳定性和效果都差一些，那么就是有线mesh更好一些，但是mesh也有两个缺点，第一在你家足够大，例如卧室和客厅相距很远的情况下，在自动切换的时候会有延迟，可能出现手机信号显示满格但是实际连不上的情况；第二，如果像我家不够大，那么两个路由器其实离得不远，这个时候就是mesh因为距离不远判断不出你已经来到另一个地方该切换了，其结果就是衰减强烈，本来现在5g信号只隔一堵墙都能立减100m，一旦距离稍远或者隔个2堵墙，马上就起码衰减三分之一

AC+AP，这个方式我没用过，但是感觉就是AC放变电箱，每个屋子一个AP，不过粗略查了下，现在市面上可选择的范围显然不如路由那么大，做这个就那么几家，另外效果也不知道是否尽如人意，更别说还要提前布线等等，增加实施的难度，装修时如果不规划好，后期貌似还挺难办的

再下来也有，笨办法，每屋一个路由器，每屋一个不重样的无线网络，你家要是5室两厅3个厕所，好家伙，记无线名都赶上考试了。。更麻烦就是去哪屋就要手动切换连接wifi。。。

所以，想跟各位喜欢折腾的彦祖了解讨论下，目前家用到底什么样的组网方式是最好的，未来要是搬家也好提前做准备

summerq · 发表于 2024-5-7 23:02

AP AC用过之后，就回不去了。mesh无法与之相比

c2h6o · 发表于 2024-5-7 23:15

AP+AC，个人觉得比MESH更好。

glamor · 发表于 2024-5-7 23:15

好用当然是ap ac，缺点是装修的时候网线不达标，后面降速没法处理。

Leonmx · 发表于 2024-5-7 23:34

mesh的话也是建议路由器的ssid和密码都设置成一样的，mesh的缺点就是即使信号很差也不会断开，但看网友讲一些tp路由也可以设置弱信号闲置。
ac+ap的话，支持r协议，切换更换

Livid · 发表于 2024-5-7 23:39

没体验过，但是很好奇有线 mesh 和 ac ap 模式是什么区别，不都是自动连接更近的那个无线接入点吗

SolaAoiii · 发表于 2024-5-7 23:49

没有绝对的好，只有会用的人

Mufasa · 发表于 2024-5-8 00:01

AC+AP，装好以后，就忘记它的存在。

故障极少，网速也满意。

wrgx · 发表于 2024-5-8 00:03

方便一点就mesh，切换那点延迟其实问题不是很大。
ac+ap就怕装修不好就尬住了。

deergula · 发表于 2024-5-8 00:18

mesh也没有大家说的那么不堪吧！我1000m网 wifi也有八、九百，切换也很快。当时组网时也想用AC+AP，但万兆ap组网价格比mesh组网贵一倍都不止。

ruo101 · 发表于 2024-5-8 00:21

不同品牌的路由器MESH效果都不同反正我H3C的 BX54+NX54 组mesh 一层一个自主2层一共220平 5G完全覆盖70%以上的信号

iaminheu · 发表于 2024-5-8 01:50

在用 473Gp + AP1202Gi 非极客发烧友主要是网口都在床尾虽然都有电源但真难看也不好放加上几个房间肯定是一个不能覆盖

直接上了千兆感觉几个房间来回体验挺好

视频中会卡一下很快就好如果是新款的话切换更快估计体验更好

看情况买ap 不是每个ap都必须最高规格

客厅书房最高卧室可以适当降低

建议柠檬 · 发表于 2024-5-8 07:19

条件限制多的，MESH
没啥限制的，AP AC
还有监控需求的，无脑APAC

CM2007 · 发表于 2024-5-8 08:47

两年前从领势mesh（6台），更换到华为AP（6台）
AP体现更好，主要是更稳定了，安装了两年，就登陆过后台不到5次，设置AP每周重启一次，这样基本就不用管了。。。
而且我买的华为AP是自带AC功能，不需要另外购买AC（并不是每款华为AP都有这个功能），设置也挺方便，5分钟完成组网。

dcl2009 · 发表于 2024-5-8 08:51

AP+AC吧，如果限制多，可以考虑把AP放在电视后面、桌子下表面、书柜里面、玄关柜里面之类能藏东西又不容易积热的地方

再配合软路由+VLAN，还能设置好几个SSID，每个SSID有不同的用处，比如科学上网、访客临时、禁止游戏之类

namas0312 · 发表于 2024-5-8 08:52

本帖最后由 namas0312 于 2024-5-8 08:54 编辑

目前是op拨号，2太华硕路由器做AP模式下的有线mesh，请问如果是你们说的AC+AP，是不是我就把2台华硕路由器的mesh删了，直接2台设置相同的ssid，2台都是AP模式是不是就行了？

这样的操作和我目前的有线mesh 有区别么

Lentrody · 发表于 2024-5-8 09:03

namas0312 发表于 2024-5-8 08:52
目前是op拨号，2太华硕路由器做AP模式下的有线mesh，请问如果是你们说的AC+AP，是不是我就把2台华硕路由器 ...

重点是AC啊，没有AC控制光设成AP那还不如mesh啊。

rx_78gp02a · 发表于 2024-5-8 09:03

Livid 发表于 2024-5-7 23:39
没体验过，但是很好奇有线 mesh 和 ac ap 模式是什么区别，不都是自动连接更近的那个无线接入点吗 ...

mesh必须所有节点都在一个信道，节点增加总带宽不变。AC+AP可以工作在不同信道，节点增加带宽叠加。只是现在大家都喜欢开160Mhz，一台设备霸占所有信道，所以没太大区别。高密度覆盖都是小信道+多节点，这点MESH不占优。家里那几台设备用啥都不会有太大区别。

谎言之神Cyric · 发表于 2024-5-8 09:05

最完善肯定是ACAP，但MESH现在已经足够好用，家里合计无线点最多也就四个，直接MESH也就拉倒了

有独栋别墅需要拉十几个AP点（还要覆盖院子区域）的，MESH也搞不定

zhao137314 · 发表于 2024-5-8 09:18

切换主要看终端

namas0312 · 发表于 2024-5-8 09:33

Lentrody 发表于 2024-5-8 09:03
重点是AC啊，没有AC控制光设成AP那还不如mesh啊。

好吧，是我理解错了，我以为AC+AP，是把无线都设置一个SSID，然后有线接入主设备这样子就完事了

rx_78gp02a · 发表于 2024-5-8 10:08

Lentrody 发表于 2024-5-8 09:03
重点是AC啊，没有AC控制光设成AP那还不如mesh啊。

实际上大部分AC不参与漫游，只负责发现设备和配置AP，漫游依赖终端和KVR协议，AP能做的事情非常少，顶多做个设备数量限制和弱信号剔除。

bansukeng · 发表于 2024-5-8 11:12

本帖最后由 bansukeng 于 2024-5-8 11:18 编辑

c2h6o 发表于 2024-5-7 23:15
AP+AC，个人觉得比MESH更好。

没真了解过和用过和会用AC+AP的人，才会说得出MESH比AC+AP好。
MESH就是AC+AP的残疾版，无论性能，选择，都是落下风的弱化版简化版。怎么可能会比AC+AP好。

论坛上很多人无脑说MESH好。

bansukeng · 发表于 2024-5-8 11:15

本帖最后由 bansukeng 于 2024-5-8 11:19 编辑

Livid 发表于 2024-5-7 23:39
没体验过，但是很好奇有线 mesh 和 ac ap 模式是什么区别，不都是自动连接更近的那个无线接入点吗 ...

mesh 就是AC+AP的简化版，设置更简化，傻瓜化。如果用起来没什么问题还好，有点要求，或切换不顺，基本就没得调整去解决问题。
选择更少更单一。

xyz123456789zg · 发表于 2024-5-8 11:32

bansukeng 发表于 2024-5-8 11:12
没真了解过和用过和会用AC+AP的人，才会说得出MESH比AC+AP好。
MESH就是AC+AP的残疾版，无论性能，选择， ...

并不是无脑说MESH比AP好。家用还是看环境的，大部分家庭使用MESH，因为设置非常简单。至于切换，这个靠终端设备的，并不是靠路由器来切换的。

AC+AP的模式有很多功能不完善的产品，体验下来没有MESH好。这也是很多人选择MESH的原因之一。

andgn · 发表于 2024-5-8 12:40

1. mesh是非中性化网状结构，如果你在最尾部节点接入，数据会需要多次转发才能到达主路由；而acap模式，你的数据直接就到达主路由。理论上acap会更少延迟。
2. 有线回程mesh其实就已经不属于最初的“去中心化网状结构”了，它有一个中心节点，中心节点一旦挂了mesh就毫无意义；
3. 有线回程mesh做得好的品牌，内部结构其实类似acap模式。
4. acap的天线选择会大一些，尤其是吸顶ap天线，无论是安装位置（高）还是天线调优。都能比八爪鱼的路由器天线好一些。（当然空间流这种依赖芯片的性能是另一回事）
5. acap可以在ac中整体规划信号覆盖，设置弱信号剔除等功能。尽量做到“既没有覆盖漏洞，又没有大面积重叠”。mesh路由器之间没法做这样的适配。

a081162008 · 发表于 2024-5-8 12:45

企业用那种，那种就是较完善的~据我所知，目前没有大型企业用MESH组网~AC+AP稳如老狗~

itteam · 发表于 2024-5-9 07:44

家里不够大的时候，单路由是最好的方案

sunnest · 发表于 2024-5-9 23:48

itteam 发表于 2024-5-9 07:44
家里不够大的时候，单路由是最好的方案

我家也不大，只要有承重墙，马上就衰减，现在5g信号很脆弱的，根本克服不了稍远的距离和稍多几堵墙，如果真是一个路由就能解决所有问题，大家何必费那么多事

Mufasa · 发表于 2024-5-10 00:08

andgn 发表于 2024-5-8 12:40
1. mesh是非中性化网状结构，如果你在最尾部节点接入，数据会需要多次转发才能到达主路由；而acap模式，你 ...

最后一条非常赞同

我家里的AC+AP方案，AP数量很多，但是功率都开最小。
没有相互干扰的情况下，网速很满意。

反面教材就是2.4GHz频段，虽然我设置各个AP错开，但邻居的WiFi全部堆积在1和11
我只能放弃2.4GHz，只给小米智能设备使用。
手机全部5GHz

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[网络] 目前到底怎样组网才是最完善的方式？