找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6949|回复: 149

[外设] 铝导线电机是趋势么?好多家电,甚至汽车,据说电机用的都是纯铝导线

  [复制链接]
发表于 2024-5-26 20:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
用纯铝替代纯铜,
大概可以降低多少成本,能把成本降低10%么?
发表于 2024-5-26 20:49 | 显示全部楼层
材料成本降一半还多
发表于 2024-5-26 20:50 | 显示全部楼层
铜一吨七八万  铝才两万多  你说能不能到10%
发表于 2024-5-26 21:00 | 显示全部楼层
除了价格好像还有一个原因就是铝的散热比铜好
发表于 2024-5-26 21:05 | 显示全部楼层
铝的密度只有铜的1/3左右
 楼主| 发表于 2024-5-26 21:05 | 显示全部楼层
空空Zero0 发表于 2024-5-26 20:50
铜一吨七八万  铝才两万多  你说能不能到10%

一个纯铝电机空调价格2000元,电机使用的铝材要多少钱?换成铜线要多少钱?
 楼主| 发表于 2024-5-26 21:06 | 显示全部楼层
九天御风 发表于 2024-5-26 21:00
除了价格好像还有一个原因就是铝的散热比铜好

铝的散热没铜好吧
发表于 2024-5-26 21:09 | 显示全部楼层
huangfuda 发表于 2024-5-26 21:06
铝的散热没铜好吧

铜导热好,铝散热好。

热管是铜的,鳍片是铝的,目前风冷最优组合
发表于 2024-5-26 21:12 | 显示全部楼层
铝线电机便宜得多,并且同样功率下,铝线电机重量更轻。
发表于 2024-5-26 21:15 | 显示全部楼层
铝散热好是因为线圈体积增加了
发表于 2024-5-26 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo77989724 于 2024-5-26 21:33 编辑

普通家电现在定位是快消品 。。。。
一方面要降价  一方面要销量  就只能这样咯

现在买个普通家电不都是你几天工资吗 最多了   自然材料能压缩就压缩了。。。反正便宜就行了。坏了换新不心疼就是了


铜铝比较明显。。。不明显的缩料地方很多。。。低端机型可能从内到位的材料都能给你缩一个遍。。。





发表于 2024-5-26 21:30 来自手机 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-5-26 21:09
铜导热好,铝散热好。

热管是铜的,鳍片是铝的,目前风冷最优组合

那仅仅是因为铝轻,以前的纯铜散热很重很重
发表于 2024-5-26 21:34 | 显示全部楼层
huangfuda 发表于 2024-5-26 21:06
铝的散热没铜好吧

铝散热快铜吸热快,所以有些散热器是铜跟铝结合的。
发表于 2024-5-26 21:39 | 显示全部楼层
铝散热好只是误传

用过纯铜U120E的都知道,铜散热更好。
但纯铜U120E重量惊人,主板都要吊弯。。。。

兼顾重量的情况下,铝散热就更好了。
发表于 2024-5-26 21:42 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-5-26 21:09
铜导热好,铝散热好。

热管是铜的,鳍片是铝的,目前风冷最优组合

标准答案
发表于 2024-5-26 21:46 | 显示全部楼层
铝线和铜线

同样的截面积,确实是铜线电流更大,电阻更低。

但是铝更便宜,更轻,只要铝线稍微用粗一点,电流也就一样大,电阻同样低。
此时铝线的重量比铜线轻,成本也会低很多。

铝线的核心难点在于,接头制作困难。
目前成熟的做法只有 压接(液压钳压端子)和 焊接(高温熔焊,不是锡焊)
螺丝拧到接线柱这种方法,对于铝线并不适用。

电动机属于工厂批量生产,只要用专门的设备处理好焊点,铝线效果很好。
(电机与外界连接的插座其实还是铜,内部线圈用铝)
发表于 2024-5-26 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 lee_jiunn 于 2024-5-26 22:17 编辑

重点是价格既便宜,重量又轻,缺点是体积略大于铜电机。批量制造的话,工艺成本应该很接近。

用在汽车上体积优势不如重量优势重要,外加成本优势。
发表于 2024-5-26 22:51 | 显示全部楼层
电车轻量化很重要 ,能用铝就不用铜和钢
发表于 2024-5-26 22:58 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2024-5-26 21:12
铝线电机便宜得多,并且同样功率下,铝线电机重量更轻。

电车太重,能减轻一点是续航就多一点。哈哈
发表于 2024-5-26 23:07 | 显示全部楼层
有没有可能汽车电机这一块重量是瓶颈 体积不是瓶颈?和高架电塔用铝线一个道理
发表于 2024-5-27 02:03 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-5-26 21:09
铜导热好,铝散热好。

热管是铜的,鳍片是铝的,目前风冷最优组合

铜热容高显得慢,实际散热的热量铜更高

不用纯铜纯经济原因
发表于 2024-5-27 04:16 | 显示全部楼层
汽车主电机用铝线了?、
搜了一下,没搜到
发表于 2024-5-27 04:48 | 显示全部楼层
唯一的优势是生产成本平宜,就像某特说的一体压铸吹什么生产速度快,也不就是为了低降生产成本吗?但是结果就是保险费涨价!
发表于 2024-5-27 05:14 | 显示全部楼层
便宜,轻。电线也是铝不是铜
发表于 2024-5-27 06:30 | 显示全部楼层
相同截面积的铝导线不应该是电阻更高么?这样,热损耗会更大啊??

常温下,铝比铜更容易被氧化,而且焊接也不如铜来得方便。

况且铝的延展性不如铜,不太可能做出很细的导线来啊??

也许是最近材料科技发展了?但是铝还是铝,这tmd怎么发展?加了新的佐料?
发表于 2024-5-27 07:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2024-5-27 08:16 编辑

虽然说铜的电阻比铝小一半,但是那是在相同横截面积的情况下的。铝的密度只有铜的1/3,如果是相同质量下铝线电阻就更小,或者相同电阻下铝线更轻。

重量轻,不单是汽车,物流也可以节约点成本。
发表于 2024-5-27 07:57 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-5-26 21:09
铜导热好,铝散热好。

热管是铜的,鳍片是铝的,目前风冷最优组合

那是因为铜鳍片太重了,纯铜散热器当然好,但是做成塔式打底一公斤。
发表于 2024-5-27 08:15 | 显示全部楼层
空空Zero0 发表于 2024-5-26 20:50
铜一吨七八万  铝才两万多  你说能不能到10%

铝体积大,感觉不止10% 材料方面的费用 估计 20%成本代替原先铜成本了。加工费 不清楚
发表于 2024-5-27 08:24 | 显示全部楼层
那为什么不先在房屋装修普及呢?房屋不是更不差电线那点体积吗?
发表于 2024-5-27 08:30 | 显示全部楼层
说那么多无用的,不就是为了降低成本吗?
商家吹铝比铜好,信了的买点铝网线,铝管空调,铝线电机的风扇用用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-6-18 02:45 , Processed in 0.012380 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表