找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8616|回复: 73

[电脑] 叫MAX更合适 - NUC 14 PRO+ U9 185H首发评测

[复制链接]
发表于 2024-6-10 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Erosluvu 于 2024-6-10 10:00 编辑

可能已经有一些坛友看过我之前的ASUS NUC PRO的评测了,整体上来说,其实我是有点失望的,虽然凭着动态PL1带来了更低的待机功耗和噪音,但完全继承自竞技场峡谷的那套散热,对付P档的U(28W)虽然没问题,但是碰上标压的H系列,真的是力有不逮。

后来有人说起,说NUC PRO也就图一乐,真ASUS还得看PRO+,当时恍然大悟,这个给忘了,赶紧弄过来一台顶配,深度感受了一下,到底怎么样,我来和坛友们好好说一说。

开箱:
拿到货之后,首先是给我来了一点小小的纯白震撼,首先是包装比NUC PRO还小一圈,其次,英特尔蓝的元素一点也不见了,盒子正面除了LOGO只有ASUS NUC 14 PRO+和“AI READY”。
压缩_01.jpg
反面则详细记录了各项配置,
压缩_02.jpg
此次ASUS还是首发了准系统,吸引我关注的就是此次Ultra 9版本配置了19.5V 150的适配器,U5和U7仍然是120W版本。
压缩_03.jpg
底面就是对地球浓浓的关爱,
压缩_04.jpg
还有SN/PN信息和版本信息,U9-185H,WIFI6E,BT。
压缩_05.jpg
“书脊”部分的元素和正面完全相同
压缩_06.jpg
之所以会用到书脊这个词的原因就在此
压缩_07.jpg
ASUS,你身上还是有活啊…
压缩_08.jpg
相比其他迷你主机千篇一律的提起纸盒上盖,这个包装形式确实有创意。但是这和后面的惊喜比,就只是开胃前菜,
压缩_09.jpg
先来看附件,纸盒包装透着体面……
压缩_10.jpg
有VESA挂架和适配器
压缩_11.jpg
适配器是U9专属的宽幅150W适配器,重量303克,生产商还是老朋友FSP全汉。而且这次,又没有带梅花线,还是需要自购一条。
压缩_12.jpg
说明书部分,并没有打开看过……
压缩_13.jpg
然后来看机身:
第一印象比较直接:仿佛是NUC厚板拍扁了……重量620克,甚至比普通版还轻10多克。机身不再是四四方方的,而是一个四边倒角的长方形。
压缩_14.jpg
看前面板更加直接,机身分为两部分,主机被全铝的上盖包覆,接口配置和位置都一模一样。
底壳则是一块白色的工程塑料制程,还是很耐看的,个人觉得好看过当年的悦动峡谷,虽然可能逼格上照人家还是差了一点。
压缩_15.jpg
之前PRO上黑外壳看着还能忍的HDMI的贴纸彻底成了狗皮癣,好在还能撕掉。
压缩_16.jpg
顶盖保持了原色的同时还有磨砂质感,非常细腻,工艺上透着贵气。而且顶盖上没有LOGO!
压缩_17.jpg
后面板同样是老味道,双HDMI 2.0+USB4的视频输出矩阵搭配上2.5G网口和一个10G A口和一个2.0 A口,适配器接口居左,和前面板一样,塑料底壳上也有散热开孔,我懂了,这个+加的是散热啊。
压缩_18.jpg
加就加的彻底,接口下面的铝壳部分也做了镂空的设计。
压缩_19.jpg
左右两侧的“铁窗泪”型开孔相较PRO的蜂巢面积小了许多,处处都显露出“我们不一样”的气质,
压缩_20.jpg 压缩_21.jpg
底壳面也和侧边一样采用了六角形的蜂窝状散热孔,但是中间留有较大缝隙。VESA挂架的开孔在居中的位置。
压缩_22.jpg
型号是NUC14RVS,直流输入19.5V 7.7A,2024年4月,MADE IN CHINA。
压缩_23.jpg
这次的免工具设计可以说是更加彻底。和把大象放进冰箱同样是三步,打开物理锁扣、推出两侧的锁止、向机身内侧推底壳即可取下底壳。
压缩_24.jpg
动图:
6月9日.gif
内部探秘:
直接拿下底壳,可以看到锁止机构
压缩_25.jpg
肯辛顿“君子”锁的锁孔,能避免了内部硬件都被拆走…
压缩_26.jpg
之后ASUS给了我一点小小的散热震撼……
压缩_27.jpg
可以看到,ASUS配置了一个横亘在机身中部的风扇,它莫不是一个小天才啊。。。
压缩_28.jpg
依然是免工具,轻推PULL UP即可打开,
压缩_29.jpg
承担着散热重责大任的是AVC家的BAZB0910R5HY001,按照命名规则,这应该是一把9010的扇子。
压缩_30.jpg
拧下螺丝可以看到扇子5V1A的规格,
压缩_31.jpg
PULL UP的秘密就是这个卡扣,塑料硬度还可以,仅仅是替换硬件,应该不用考虑变形的问题
压缩_32.jpg
同时置于下方的两条最高48G 5600MHz内存、1条2280规格和1条2242规格的PCIE 4.0 X4 Nvme硬盘也可以通过它来带走热量。
压缩_33.jpg
风会通过两侧的弧形结构件被送向散热片。
压缩_34.jpg
硬盘侧还有标注:Nvme Only的指示。同时,板载无线网卡的天线也被设置在底壳上,理论上全金属的外壳会对WIFI产生影响,实际用下来还可以。
后面可以考虑加添加一个wifi传输速度的测试。
压缩_35.jpg
正常到此处,只要在免工具装置的帮助请出老演员,金士顿的双16G 5600套条和他家的4.0次旗舰KC3000的2TB款式,盖回散热盖板,安装就到此完成了。
压缩_36.jpg
但是就像我说的,是来好好探秘的,所以此处,探索继续。先断掉网卡的接头和风扇的连接线。
压缩_37.jpg
然后拧下四角的四颗螺丝,即可一展主板的真容。
压缩_38.jpg
拧下四颗螺柱,
压缩_39.jpg
主板即可从机身中脱离出来
压缩_40.jpg
第一眼能发现的差异就是左上角我之前心心念念的Front_Panel接针直接取消了。
压缩_43.jpg
高度集成的免工具设计也使NVME的定位螺柱直接没了作用
压缩_42.jpg
板载网卡仍然是AX211D2W,看来想在NUC上用上WIFI7还需要再等等。
压缩_41.jpg
NUC三个字基本就是工艺的代名词,
压缩_44.jpg 压缩_45.jpg 压缩_46.jpg
翻转主板,我只能说无限臣服于ASUS的奇思妙想,三条热管向两侧的异型散热器延伸,再加上铝壳的辅助散热,让我真的超级期待他的散热表现。
压缩_47.jpg
外接电的DC IN也被取消了。
压缩_48.jpg
三个热管相当粗壮
压缩_49.jpg
看扣具的架构应该是铜底直触的结构,直接和核心接触。有助于更好的带走热量。
压缩_50.jpg
异形的纯铜扣fin散热器直击迷你主机特别是NUC这类型的迷你主机散热规模小的痛点。性能释放上肯定是更加游刃有余的。
压缩_51.jpg
还是为了不破坏硅脂涂面,影响后续的测试表现,这次的拆解就到这里。

加映:
切记如非必要,切勿拆机。纯铜散热片超软超细,拆机时轻轻一碰就弯到贴合在一块,轻轻试图回正就出现了这样的问题,真的是心疼死了。
压缩_52.jpg
有的是一定是亲眼所见才知道,例如power键使用了一个垫片,估计是为了手感的考虑,贴心的很。
压缩_53.jpg
侧边还为底盖的免工具设计开了滑槽。
压缩_54.jpg
照惯例放上全家福,一家人就是要齐齐整整。
压缩_55.jpg
BIOS和内置功能:
BIOS基本功能和125H没有太大区别,动态PL依然在
BIOS-1.png
控温新增了Defined选项组,可以对performance和Cooling进行深度调节。
BIOS-2.png
该模式下还可以关闭超线程和关大小核等复杂操作,感觉有点背离迷你主机的初衷,但是也能看出匠心在里面。
Bios-3.png
My Asus也是老配方,但这次的安静模式确实风扇噪音降得更低,感知比过去更加明显,高效模式,emmm……还是老配方
MyASUS.png MyASUS-2.png MyASUS-3.png

性能测试:
剩下的部分就是我最在意的性能部分了。
HWinfo 系统概要
1.png
CPU-Z相关信息,这里跑分的参照组是7980X,之前作为参照组的11900K已经远远被甩在身后,甚至7980X单核多核都已经不是对手了。
2.png
AIDA64烤鸡十分钟,因为Ultra的排序问题,这次我也开了HWINFO的传感器协助观察,可以看到P核运行在3.8GHz。而最大性能释放达到100W,10分钟仍能运行在70W以上,性能属实强悍
3.png
高性能必然伴随着高功耗,加上INTEL自欺欺人的弄个PL2,就是奔着撞墙去的,属实有点滑稽。强是真的强,耍这种噱头实则没必要。
4.png
无线网卡和网口信息
5.png 6.png
内存测试,最近内存的好消息鳞次栉比,实则也是玩机之幸,现在看5600的频率还是不够爽。
7.png
Diskmark,KC3000真的是用着非常好。兼容容量和速度,又比FURY便宜大几百。
8.png
R23,多核成绩19649,可以说是恐怖如斯。这还是用默认设置在跑,好好调调过20000不成问题。这个成绩已经比神U-8845HS高20%以上。
9.png
PC MARK。10 和 10E都获得了超过7000的好成绩,不愧于自己的旗舰级身份。
10.jpg
最后的3D Mark测试,基本结果可以说相较125H,至少都有30%以上的提升,而且在Graphic上,因为是满血8 Xe-core,相较被砍一刀的125H也有提升。
11.png 12.png 13.png 15.png 14.png 16.png
最后我弄了一个省流的表格,可以直观的看出两台机在性能上的区别。(emm……从下往上看)
17.png
温度和噪音:
安静模式下NUC PRO+的噪音控制确实做得很好,之前也说了,高效模式下确实比较吵,噪音类似游戏本。
但是只要稍微在体积上妥协一点,温度/噪音表现就肯定会更好,这一代ASUS能快速拿出这么一个完成度颇高的“+”版本,
让我更看好NUC在ASUS手里的发展。
热成像.png

总结:

一句话:当下的1L以下迷你机皇,实至名归。
我一度认为,今年的迷你主机市场,还是一汪死水,大家都是玩了命的堆接口就行了。8845HS还将延续7840HS的辉煌,呈现一种一边倒的局面,现在看,大错特错,蓝厂这次的差异化确实拿出东西来了。更高的性能给了对高要求用户一个新的选择,同时祖传的视频编码类的优势项目也得到保持,在相对保守的尺寸下,却能有如此强大的性能释放,看来这迷你主机的市场,酷睿Ultra确实是要抢回一席之地了。
而且,消费级市场感觉久没有出现这种令人眼前一亮的产品,大家都会造正方形的盒子,但是ASUS,就是能给这个市场一点不一样,甚至可以直言,在今后的一段时间内,这个结构可能成为各迷你主机企业借鉴学习的焦点。


评分

参与人数 6邪恶指数 +235 门户文章 +1 收起 理由
ilas + 200
TernenceS + 10
hudizhoutube + 10
张家村老张 + 5
nApoleon + 1
长醉不醒之梦 + 10 666

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-6-10 11:30 | 显示全部楼层
省流¥6599准系统

评分

参与人数 2邪恶指数 +10 收起 理由
xzephyr + 5 谢谢,死心了
octan + 5 真贴心

查看全部评分

发表于 2024-6-10 13:04 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 11:30
省流¥6599准系统

还真不便宜啊。。
发表于 2024-6-10 14:50 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 11:30
省流¥6599准系统

钱不用着自己的可以考虑
 楼主| 发表于 2024-6-10 15:04 | 显示全部楼层
dzddz 发表于 2024-6-10 14:50
钱不用着自己的可以考虑

你说他有商用属性吧,他又不带vPro,反正顶级性能的NUC定价一直都这调性,比ROG NUC还是好一些。
发表于 2024-6-10 19:08 | 显示全部楼层
感谢分享~~~
发表于 2024-6-10 19:15 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 15:04
你说他有商用属性吧,他又不带vPro,反正顶级性能的NUC定价一直都这调性,比ROG NUC还是好一些。 ...

不不不 这种NUC就像Surface一样,属于头部厂商给下游当教科书的:爷来教你做产品!
 楼主| 发表于 2024-6-10 20:40 来自手机 | 显示全部楼层
某人的马甲 发表于 2024-6-10 19:15
不不不 这种NUC就像Surface一样,属于头部厂商给下游当教科书的:爷来教你做产品! ...

还是有差距,NUC比苏菲可强太多了。。
发表于 2024-6-10 21:48 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 20:40
还是有差距,NUC比苏菲可强太多了。。

Surface和NUC都是商务属性比较强的产品 非要拿这个价格去做消费级产品就有点......头铁

当然NUC的老款性价比以前还是可以的 Surface就差多了
 楼主| 发表于 2024-6-10 21:55 | 显示全部楼层
某人的马甲 发表于 2024-6-10 21:48
Surface和NUC都是商务属性比较强的产品 非要拿这个价格去做消费级产品就有点......头铁

当然NUC的老款性 ...

苏菲抖屏能从pro 4抖到pro 5,一个键盘4000多,微软真别搞,属实有点搞笑了。
发表于 2024-6-10 23:00 | 显示全部楼层
看到这个价格
嗯 我在等等
发表于 2024-6-11 00:54 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 21:55
苏菲抖屏能从pro 4抖到pro 5,一个键盘4000多,微软真别搞,属实有点搞笑了。 ...

NUC一般是刚发布比较贵 后面慢慢价格就趋于正常了

当然 这是Intel时代的情况......

作为“参考设计样本”这个旗帜还是要竖起来的
当然 那么多商业设计增加了成本,消费级用户用不用得上是个问题 就看华硕怎么考虑消费级NUC产品了
发表于 2024-6-11 08:07 | 显示全部楼层
NUC为什么会被Intel玩了整整10年结果玩没了?贵+永远不知道内置的电源适配器,但东西本质上呢,就是个老年机...
发表于 2024-6-11 08:38 | 显示全部楼层
这涡轮风扇能两边出风,第一次见。散热确实比国内厂商7840做的更靠谱,但压不住不仅便宜,性能反而一点不差?
发表于 2024-6-11 08:41 | 显示全部楼层
除了贵 其他的还行
发表于 2024-6-11 09:56 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 11:30
省流¥6599准系统

很好 是我买不起的价格
发表于 2024-6-11 10:03 | 显示全部楼层
除了贵,其它都不是问题
发表于 2024-6-11 10:25 | 显示全部楼层
不错不错,感谢分享!
发表于 2024-6-11 10:39 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 11:30
省流¥6599准系统

6599连完整的电源线都不给一根,真是*了狗了
 楼主| 发表于 2024-6-11 10:46 | 显示全部楼层
张家村老张 发表于 2024-6-11 10:39
6599连完整的电源线都不给一根,真是*了狗了

老传统了,别问,问就是全球化出货战略!
发表于 2024-6-11 10:50 | 显示全部楼层
都这个价格了?就不能给个10g网口
发表于 2024-6-11 11:04 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-10 11:30
省流¥6599准系统

一句劝退
发表于 2024-6-11 11:50 | 显示全部楼层
比ROG NUC还是好一些
发表于 2024-6-11 12:11 | 显示全部楼层
请教下大佬,相比现在各大厂出来的8845h 这类的迷你主机,性能上大概相差多少呢?不参考价格的话
发表于 2024-6-11 12:16 | 显示全部楼层
这个用料、体积散热能比原来的强不少。。。但价格也太pro+了。。。
 楼主| 发表于 2024-6-11 12:40 | 显示全部楼层
myro 发表于 2024-6-11 12:11
请教下大佬,相比现在各大厂出来的8845h 这类的迷你主机,性能上大概相差多少呢?不参考价格的话 ...

以R23为例,调教比较好的机型,大概是14400~15500的水平。这个大概在19K~20K之间。

体积和性能释放上,现在这个算是独一档。价格同样也是。。
发表于 2024-6-11 12:45 | 显示全部楼层
这算不算小钢炮
发表于 2024-6-11 13:06 | 显示全部楼层
电源是什么很神秘高深的技术吗,这种小机器只见过mac内置电源
发表于 2024-6-11 15:15 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-6-11 10:46
老传统了,别问,问就是全球化出货战略!

奇怪了,U7准系统,有电源线啊,U9反向升级?
发表于 2024-6-11 16:09 | 显示全部楼层
联想、hp、dell很多1L主机,海鲜市场很多准系统的准新机不比这个香
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-6-23 11:50 , Processed in 0.018849 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表