找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[CPU] 新BIOS的评测已上线~

[复制链接]
发表于 2024-6-27 13:55 | 显示全部楼层
是不是和ICCMAX有关啊?感觉307A还是有些高了。电线越细,能通过的电流不是越小吗?14nm的粗线才245A. 129k是280A,

119k

119k

129k

129k
发表于 2024-6-27 14:10 | 显示全部楼层
dyr 发表于 2024-6-27 13:55
是不是和ICCMAX有关啊?感觉307A还是有些高了。电线越细,能通过的电流不是越小吗?14nm的粗线才245A. 129k ...

149K的307A和400A也是Intel给的

屏幕截图 2024-06-27 135952.png

发表于 2024-6-27 14:35 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-6-27 14:10
149K的307A和400A也是Intel给的

抱歉啊,我不是怀疑你的测试。而是怀疑intel 13,14代的工程师是出于侥幸还是什么其他原因。
发表于 2024-6-27 14:50 | 显示全部楼层
好吧,我就是那个用12900kf换14900k的人。。 现在肿么办
发表于 2024-6-27 15:01 | 显示全部楼层
zzcgh1928 发表于 2024-6-27 11:59
i7以上我个人强烈建议水冷,坚持风冷那就定压定频,5.0-5.2之间找个数据理想的,强行降压大概率缩 ...

我跟他一样的问题,偶尔在游戏中会卡死
目前是offset -0.12
是要往上调点吗
发表于 2024-6-27 15:01 | 显示全部楼层
12 代的含金量继续上升
发表于 2024-6-27 15:14 | 显示全部楼层
sapvice 发表于 2024-6-27 15:01
我跟他一样的问题,偶尔在游戏中会卡死
目前是offset -0.12
是要往上调点吗 ...

大兄弟,你都知道负压会死机了,你觉得加压这个事还用考虑吗?

先恢复默认电压看看死机症状有没有消失,如果消失了那必然是电压的缘故

如果恢复自动电压甚至加压后还不稳定,再检查是不是内存不稳定

CPU或内存不稳定都可能会造成日常使用死机或蓝屏,挨个排查就是。

如果只是任务栏偶尔卡死倒不用太担心,可以试试把任务栏的“资讯”关掉试试,如果任务栏不再卡死,那就是微软的资讯联机更新卡了
发表于 2024-6-27 15:22 | 显示全部楼层
你好  请问一下  我的14900K   没升级BIOS,固定电压1.32左右,P58   E444  关闭超线程使用,没出现蓝屏死机,这种需要升级BIOS吗?
发表于 2024-6-27 15:35 | 显示全部楼层
看来目前还是12代靠谱啊
发表于 2024-6-27 15:41 | 显示全部楼层
目前修复tvb问题的bios还没上线,是不是没必要折腾了,一会儿搞个baseline,一会儿搞个Intel Default,不知道明天又来了个什么新名词,不就是bios里一套参数么 ,花里胡哨
发表于 2024-6-27 15:46 | 显示全部楼层
supperbond 发表于 2024-6-27 09:33
同13700KF+b660吹雪d4,bios还停留在intel base profile之前的那个版本,一直不敢升,目前是offset后功耗 ...

我和你一样  bios还停留在intel base profile之前的那个版本,而且现在是关闭超线程使用,稳定中,也不想折腾,不知道要不要升级
发表于 2024-6-27 15:49 | 显示全部楼层
jtw 发表于 2024-6-27 15:46
我和你一样  bios还停留在intel base profile之前的那个版本,而且现在是关闭超线程使用,稳定中,也不想 ...

轮子建议升级,但我打算不升级,目前就这么用,就怕一升级出现各种问题
 楼主| 发表于 2024-6-27 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
supperbond 发表于 2024-6-27 15:49
轮子建议升级,但我打算不升级,目前就这么用,就怕一升级出现各种问题 ...

升级就是为了降低缩肛的概率,升完你也可以继续打开所有温度和功耗墙继续耍,怎么可能不升呢…
发表于 2024-6-27 16:06 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-6-27 16:02
升级就是为了降低缩肛的概率,升完你也可以继续打开所有温度和功耗墙继续耍,怎么可能不升呢… ...

好像是说后面会有彻底修复问题的bios,所以想等等一步升到位
发表于 2024-6-27 16:11 | 显示全部楼层
jtw 发表于 2024-6-27 15:22
你好  请问一下  我的14900K   没升级BIOS,固定电压1.32左右,P58   E444  关闭超线程使用,没出现蓝屏死 ...

新bios主要是改了默认设置,目前没发现对手动超频有什么明显影响,所以想升也可以升

但既然没问题,不升肯定更没问题
发表于 2024-6-27 16:20 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-6-27 08:36
offset负超频不影响的,而且137K本身offset完之后就是250W的TDP左右,所以几乎可以说这是最后顶着安全TDP用 ...

我的137KF用大吹雪offset后,功率压到200w,性能没有损失
发表于 2024-6-27 16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 cloud 于 2024-6-27 16:22 编辑

我这2天跑14900k office性能 总报错RPC错误 我就怀疑是系统或者软件问题 结果开baseline就好了……

这个u可以过yc 但不能过office 应该是动态负载变化太大 单线程多总上6ghz 反复验证了几次 offset +0.04v也可以过测试
发表于 2024-6-27 16:28 | 显示全部楼层
讲道理这BIOS还是给自己留了点面子,真的按照官网上的来,PL1=125W,PL2=253W的话,成绩要多难看有多难看
发表于 2024-6-27 16:30 | 显示全部楼层
天热了,我的14700k又蓝了两次,真顶不住了,隔壁的R7 7700稳如老狗
发表于 2024-6-27 16:42 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-6-27 16:28
讲道理这BIOS还是给自己留了点面子,真的按照官网上的来,PL1=125W,PL2=253W的话,成绩要多难看有多难看 ...

其实,把PL1搞成PL2一样,也还是有指导意见参考的,是12代的时候:


真正难绷的是打开了OC TVB功能重新设置了一下TVB规则……这i9还好说,人家规格表明明白白说是支持TVB的,结果i7也给设置了。这下甚至还能吹牛皮说给用户免费升级了一个i9级别的功能做补偿呢
发表于 2024-6-27 16:50 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-6-27 16:42
其实,把PL1搞成PL2一样,也还是有指导意见参考的,是12代的时候:

问题按照以前老一套的逻辑,他这里这个所谓的Maximum turbo power也是应该手动打开而且加两个warning那种,现在默认开了已经算是自己给自己留点面子了,TVB这种更不用说了,没办法,干不过对面AMD就只能明着暗着各种招数都来了。真的按照以前那种严格的全部限死的来,真的头都要被打掉......
发表于 2024-6-27 17:05 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-6-27 16:50
问题按照以前老一套的逻辑,他这里这个所谓的Maximum turbo power也是应该手动打开而且加两个warning那种 ...

这倒不是,它这个当时就是拿这个PL1=PL2是默认设置来宣传的

不知道的人还以为以前的默认设置很严格,现在大发慈悲升级了

实际上12代以前的平台上,主板厂这边最常见的做法都是默认设置下就双4096无限制就解锁好的,哪里还需要你intel允许才能上啊
发表于 2024-6-27 19:20 | 显示全部楼层
zzcgh1928 发表于 2024-6-27 15:14
大兄弟,你都知道负压会死机了,你觉得加压这个事还用考虑吗?

先恢复默认电压看看死机症状有没有消失, ...

那我慢慢加一点试试
主要跑测试的时候又没死机过
发表于 2024-6-27 19:46 | 显示全部楼层
sapvice 发表于 2024-6-27 19:20
那我慢慢加一点试试
主要跑测试的时候又没死机过

试试看连续10轮R15
发表于 2024-6-27 21:23 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-6-27 14:10
149K的307A和400A也是Intel给的

这个IccMax对应微星BIOS里的设置项是不是CPU Current Limit(A)?我看自动也是512A
还有就是,如果已经限制了功耗(我限的280W),那电流是不是就可以不用去动了?
发表于 2024-6-27 22:03 | 显示全部楼层
之前买的13700K 看了某站视频D15可以压,换成了13900K,前天到的,要不要再换成13700K
发表于 2024-6-28 13:27 | 显示全部楼层
Neptrock 发表于 2024-6-27 21:23
这个IccMax对应微星BIOS里的设置项是不是CPU Current Limit(A)?我看自动也是512A
还有就是,如果已经限 ...

是……

但PL和IccMax是两个分开的设置
发表于 2024-6-28 13:34 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-6-28 13:27
是……

但PL和IccMax是两个分开的设置

对,但理论上PL和IccMax也是相关的嘛,如果设置了一个合理的PL,那IccMax应该也不会超的吧?一旦撞墙,电流也就上不去了
发表于 2024-6-28 14:29 | 显示全部楼层
Neptrock 发表于 2024-6-28 13:34
对,但理论上PL和IccMax也是相关的嘛,如果设置了一个合理的PL,那IccMax应该也不会超的吧?一旦撞墙,电 ...

这可不一定……
发表于 2024-6-28 14:55 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-6-27 17:05
这倒不是,它这个当时就是拿这个PL1=PL2是默认设置来宣传的

不知道的人还以为以前的默认设置很严格,现 ...

不不不,你想想看,要是以前的那种所谓全默认是怎么样的,就是OEM,服务器或者笔记本的做法,全锁死,包括功耗电流频率所有都锁死,完全看都看不到设置的,只有用和不用两个选择。

然后才有所谓的主板打开设置进行调整的说法,再然后才是什么解锁频率解锁功耗乱七八糟的,所以我才说实际上所谓的PL1=PL2=253W本质上就是作弊,默认4096也是作弊,和官网给出的参数根本就不一致。作为对比AMD那边可没有这种情况,你买个什么5600X 7700X回来可不会什么默认=4096W。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 02:32 , Processed in 0.013907 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表