139K/149K稳定性问题：The First Descendant每五分钟崩溃一次

银月

SIMP 发表于 2024-7-3 10:10
AMD YES!

我看了下，sbeam那边outel的u是不是多半都是e3之类的电子垃圾啊，为啥3.7g以上的占比那么少

合着au都是新配的，iu都是古董？

fluttershy

BFG9K 发表于 2024-7-3 08:56
这我真不知道，也没看什么人讨论。

可能A卡用户优先怀疑AMD的显卡驱动，没怀疑到CPU上 ...

先看内存是不是小参缩太紧了 SAM开了
DDU删了升级驱动每次都要关SAM
然后发现是14的问题

BFG9K

银月 发表于 2024-7-3 10:14
我看了下，sbeam那边outel的u是不是多半都是e3之类的电子垃圾啊，为啥3.7g以上的占比那么少

合着au都是 ...

这个应该算的是基频

银月

BFG9K 发表于 2024-7-3 10:17
这个应该算的是基频

我还以为14th基频怎么得3.7 3.8，一看怎么都3.2 3.3的

BFG9K

fluttershy 发表于 2024-7-3 10:15
先看内存是不是小参缩太紧了 SAM开了
DDU删了升级驱动每次都要关SAM
然后发现是14的问题 ...

其实22年底23年初刚有这个故障时玩家都在骂NV，因为报错都是提示NV的错。恰逢4090当时烧接口闹得沸沸扬扬，NV也不敢否认。直到NV自己内部调查结束发现被intel坑了，这才在23年发通告说不是他们的锅。

BFG9K

银月 发表于 2024-7-3 10:19
我还以为14th基频怎么得3.7 3.8，一看怎么都3.2 3.3的

核心太多了又要照顾体质烂的下限，顶着TDP跑的基频只能放低点了。

银月

BFG9K 发表于 2024-7-3 10:20
核心太多了又要照顾体质烂的下限，顶着TDP跑的基频只能放低点了。

鉴定为被amd惯的

7xxx我记得基频都4g朝上了

SuperLac

自从我sp107的139双超后，能过yc018（短时间内，时间长了过热了不行），能过TM5，能过MT500%，能过R15连点20圈，但occt就是核心报错（怎么加电压都没用、甚至后面主频、内存任意之一恢复默频也没用），然后2077玩一会儿莫名其妙崩溃、模拟飞行挂越洋莫名其妙闪退之后，我就再也不相信13/14th的可靠性了，枉我还对牙膏那么信任。。。全出手了就留12代i5，游戏SKU先老老实实用X3D

oppoig

“Hardwaretimes使用最新的BIOS搭配Baseline Profile”，结合论坛首页的评测，应该还是频率冲太高的问题。

BFG9K

SuperLac 发表于 2024-7-3 10:23
自从我sp107的139双超后，能过yc018（短时间内，时间长了过热了不行），能过TM5，能过MT500%，能过R15连点2 ...

这下13代14代一堆adl马甲因祸得福了

BFG9K

oppoig 发表于 2024-7-3 10:24
“Hardwaretimes使用最新的BIOS搭配Baseline Profile”，结合论坛首页的评测，应该还是频率冲太高的问题。 ...

新bios下extreme预设才是频率比较高的那个，baseline/default是频率比较低的

ZLOT2V2

Hardwaretimes上去逛了一段时间，然后发现这网站就是A粉I黑的网站，本来比较感兴趣的，现在感觉没啥意义。别说目前13 14代， 要cpu出问题哪代不会？我等屌丝用了那么久都没见过出问题，为啥他一测就那么多问题啊。

银月

ZLOT2V2 发表于 2024-7-3 10:29
Hardwaretimes上去逛了一段时间，然后发现这网站就是A粉I黑的网站，本来比较感兴趣的，现在感觉没啥意义。 ...

从你小号注册的这一个月期间

版内我少说看见两位数的iu各种问题的，au一个都没

如果这都不能说明问题

那就是版里没有用au的

kingw12

7800X3D+4070S, 玩起来没问题, 但是游戏本身好不好玩另说了.

PPXG

银月 发表于 2024-7-3 10:14
我看了下，sbeam那边outel的u是不是多半都是e3之类的电子垃圾啊，为啥3.7g以上的占比那么少

合着au都是 ...

steam这个统计的是处理器基准频率 base clock，boost clock统计不到的
即使是13 14代酷睿K系列，标称base clock也都是3.X

银月

PPXG 发表于 2024-7-3 11:01
steam这个统计的是处理器基准频率 base clock，boost clock统计不到的
即使是13 14代酷睿K系列，标称base ...

看到了，我还心想古时候我用2760qm就是2.8g基频，这么多年应该有大提升吧

实际好像并没有

Mashiro_plan_C

ZLOT2V2 发表于 2024-7-3 10:29
Hardwaretimes上去逛了一段时间，然后发现这网站就是A粉I黑的网站，本来比较感兴趣的，现在感觉没啥意义。 ...

chiphell上去逛了一段时间，然后发现这网站就是A粉I黑的网站，本来比较感兴趣的，现在感觉没啥意义。别说目前13 14代， 要cpu出问题哪代不会？我等屌丝用了那么久都没见过出问题，为啥他一测就那么多问题啊

Mashiro_plan_C

zhoubi 发表于 2024-7-3 07:41
这不得刷个十多条“zen4没有品牌机用”才能平复心情

我马上召唤数字生命来冲你

sun1a2b3c4d

Zen4用户对各位表示深切的同情和真挚的慰问…

momoka

这个游戏有点美术参考价值，我破例去试试，囧。

楪蘭楓

我给iccmax设置成307A，跑2077就P核只剩下5.1？是根据预测电流限制的么？

ioko

BFG9K 发表于 2024-7-3 08:56
这我真不知道，也没看什么人讨论。

可能A卡用户优先怀疑AMD的显卡驱动，没怀疑到CPU上 ...

你牛逼plus，放学别走

BFG9K

momoka 发表于 2024-7-3 11:25
这个游戏有点美术参考价值，我破例去试试，囧。

这人物设计风格和星刃一模一样

250909895

panzerlied 发表于 2024-7-3 08:43
NVIDIA LocalSystem Container

如果是A卡是报啥来着？

其实A卡这个问题少，英伟达Maxwell构架开始，能大幅提升性能，其中一个最大原因就是驱动底层的逻辑，把很多底层开销用驱动的形式交给了CPU。当年4核心时代，有人测试过，英伟达的驱动是比AMD的驱动更加吃CPU负载的。所以这次intel翻车，大多数都是I N组合~~~

punk100

250909895 发表于 2024-7-3 12:23
其实A卡这个问题少，英伟达Maxwell构架开始，能大幅提升性能，其中一个最大原因就是驱动底层的逻辑，把很 ...

A卡好像一向cpu占用比较低，每次看A卡驱动的自带测试工具，看cpu占用也就30-40%，不知道使用N卡时，cpu占用率大概多高。

wikieden

所以品牌机直接都限制功耗，我也在用13900k没任何问题

星辰柯博文

smartone 发表于 2024-7-3 08:07
还有“AMD莫名卡顿、小毛病多”的事情。

农企莫名其妙的卡顿是卡芯片组，连带的内存性能问题。
nforce芯片组还在的时候，速龙64 3000+稳如狗。
芯片组不换，AMD CPU本体再强也不会用它。
CPU本体灰烬过头了，降频还能用。芯片组问题，是真的无解，只能换主板或者换CPU（内置iodie也是芯片组）

星辰柯博文

oeoe 发表于 2024-7-3 08:15
我139KS玩CS2，只要频率超过56，必然闪退，电压搞到1.45依然闪退。
必须用BASELINE全默认跑到1.5-1.6的那种 ...

SP分110的13900KS ，已经不算差了，最高也就是大核56，再高了R15过不去。
超到57以上的，要么是真的大雕，要么就是顶着闪退用的。

panzerlied

按摩弟要怪就怪自己显卡不给力吧，再怪一个NV的发布季还没到。

所以现在干瘪瘪地发布新处理器，还是观望的占大多数，台式机DIY的核心还是显卡。

特尔有恃无恐那也是各种内外因共同决定的，不仅仅是因为大中华区的惯性。

oppoig

wikieden 发表于 2024-7-3 12:33
所以品牌机直接都限制功耗，我也在用13900k没任何问题

纯好奇问问，你用的13900K品牌机是哪个牌子的？联想的？