找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14195|回复: 133

[CPU] 139K/149K稳定性问题:The First Descendant每五分钟崩溃一次

[复制链接]
发表于 2024-7-3 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 BFG9K 于 2024-7-3 07:18 编辑

Hardwaretimes近期刚做过13代和14代的稳定性高压测试,已RMA三颗13900KF和一颗14700KF,得出结论是即使在最新BIOS的Baseline预设下一样崩溃

近期测试:https://hardwaretimes.com/intel- ... stable-crash-games/

《The First Descendant》于太平洋时间7月2日上线,作为一款虚幻引擎5游戏那就必然逃不了对intel 13900K 14900K的稳定性压力测试。

Hardwaretimes使用最新的BIOS搭配Baseline Profile搭配已RMA两次后确认没有问题的处理器运行了The First Descendant进行测试

结果在34分钟的游戏运行时间内游戏崩溃了7次,包含5次蓝屏

Like many of the commonly reported crashes, the First Descendant is built atop Unreal Engine 5 and is prone to frequent crashing. Crashing during loading, crashing during shader compilation, and crashing during gameplay and even cutscenes. According to Steam, I “played” The First Descedant for 34 minutes. During those 34 minutes, the game crashed seven times, with five being BSODs (system crashes) and two CTDs (crash to desktop).


image-2.png

Hardwaretimes确认在Windows事件查看器崩溃记录都显示为 “NVIDIA LocalSystem Container”正是被广泛确认的intel CPU稳定性故障。

The Windows event viewer is full of the above “NVIDIA LocalSystem Container” crash logs. This has been widely confirmed to be an Intel CPU-related issue wherein the processor becomes unstable due to whatever reason. As already mentioned, this unit is the second RMA replacement and has been running using the “Intel Default” power profile and the eTVB firmware fix.


更惊悚的是在每次BSOD前 intel ME管理引擎都试图去访问本地系统账户。

Interestingly, the application log has a bunch of Windows Management Instrumentation (WMI) warnings, reported right before every BSOD. It indicates that the Intel ME Prov (Intel Management Engine) tried to access the LocalSystem account which can cause security violations if not correctly requested.


LZ总结:没想到在数次BIOS更新以及多次CPU RMA后还会出现这么严重的稳定性问题,intel这次的稳定性故障真的很严重。

UE5游戏在2024普及开后,13代14代K系处理器的稳定性问题就大面积出现。

原报道链接:https://hardwaretimes.com/intel- ... ashes-every-5-mins/

联动帖:https://www.chiphell.com/thread-2615251-1-1.html






评分

参与人数 1邪恶指数 +6 收起 理由
kang12 + 6 受到惊吓.jpg

查看全部评分

发表于 2024-7-3 07:22 来自手机 | 显示全部楼层
游戏开场着色器缓存cpu占用那么高没有崩溃?结果游戏时候崩溃了?
发表于 2024-7-3 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
感觉跟之前坛里哪位老哥说的有点相符,cpu设计有问题
 楼主| 发表于 2024-7-3 07:35 | 显示全部楼层
卢奇亚诺 发表于 2024-7-3 07:22
游戏开场着色器缓存cpu占用那么高没有崩溃?结果游戏时候崩溃了?

着色器缓存那里也一样崩溃了。游戏场景甚至是过场也会崩溃

Crashing during loading, crashing during shader compilation, and crashing during gameplay and even cutscenes.
发表于 2024-7-3 07:41 | 显示全部楼层
这不得刷个十多条“zen4没有品牌机用”才能平复心情
发表于 2024-7-3 08:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-7-3 08:07 | 显示全部楼层
zhoubi 发表于 2024-7-3 07:41
这不得刷个十多条“zen4没有品牌机用”才能平复心情

还有“AMD莫名卡顿、小毛病多”的事情。
发表于 2024-7-3 08:15 | 显示全部楼层
我139KS玩CS2,只要频率超过56,必然闪退,电压搞到1.45依然闪退。
必须用BASELINE全默认跑到1.5-1.6的那种情况才行,但是巨热无比,帧数非常难看,日常600FPS,但凡有点烟火,瞬间到200。
重度玩家欲哭无泪现在。
发表于 2024-7-3 08:15 | 显示全部楼层
原文找不到你这张图了,我还想看看他这手摸到12代和amd cpu崩不崩。我常看的一个主播拿8700k+3080ti也打得很流畅,不崩。
 楼主| 发表于 2024-7-3 08:18 | 显示全部楼层
用户 发表于 2024-7-3 08:15
原文找不到你这张图了,我还想看看他这手摸到12代和amd cpu崩不崩。我常看的一个主播拿8700k+3080ti也打得 ...

这不是还在么?

https://hardwaretimes.com/intel-i9-13900k-14900k-highly-unstable-in-the-first-descendant-crashes-every-5-mins/


87K当然不会崩,整个UE5诱发的稳定性问题只发生在13代和14代K系SKU上
 楼主| 发表于 2024-7-3 08:24 | 显示全部楼层
oeoe 发表于 2024-7-3 08:15
我139KS玩CS2,只要频率超过56,必然闪退,电压搞到1.45依然闪退。
必须用BASELINE全默认跑到1.5-1.6的那种 ...

CS2还是上X3D吧,有奇效。
发表于 2024-7-3 08:43 | 显示全部楼层
NVIDIA LocalSystem Container

如果是A卡是报啥来着?
发表于 2024-7-3 08:46 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2024-7-3 08:18
这不是还在么?

那看来我手上的12700没的升级了。本来还想着过几年捡13、14代的垃圾。带k的崩还有不带k的,但看着架势没准是个芯片bug。
 楼主| 发表于 2024-7-3 08:56 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-7-3 08:43
NVIDIA LocalSystem Container

如果是A卡是报啥来着?

这我真不知道,也没看什么人讨论。

可能A卡用户优先怀疑AMD的显卡驱动,没怀疑到CPU上

点评

终究是按摩弟背负了所有(狗头)  发表于 2024-7-3 21:43

评分

参与人数 1邪恶指数 +6 收起 理由
银月 + 6

查看全部评分

发表于 2024-7-3 09:06 | 显示全部楼层
i7只要不手动设太多的降压,都还好 。i9是重灾区。
尤其是这种虚幻5引擎的首次着色器加载,只要强退或者死机,就得加电压或者降低最高睿频。
发表于 2024-7-3 09:07 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-7-3 08:43
NVIDIA LocalSystem Container

如果是A卡是报啥来着?

黄仁勋报仇来了
发表于 2024-7-3 09:10 | 显示全部楼层
我这颗149k  5.6、5.7以上玩2042也是有概率闪退,电压给到1.38都没用,直接卡死只能强制重启现在降到5.0好歹稳定用了。今年diy比较后悔的就是127k换成了这玩意
发表于 2024-7-3 09:18 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2024-7-3 08:56
这我真不知道,也没看什么人讨论。

可能A卡用户优先怀疑AMD的显卡驱动,没怀疑到CPU上 ...

这波笑麻了
发表于 2024-7-3 09:23 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2024-7-3 08:56
这我真不知道,也没看什么人讨论。

可能A卡用户优先怀疑AMD的显卡驱动,没怀疑到CPU上 ...

不好意思,笑出声了hhhhhh
发表于 2024-7-3 09:40 | 显示全部楼层
看来还是因穷得福了

买I5还没事
发表于 2024-7-3 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
看来是专门的高端用户才会有的毛病
 楼主| 发表于 2024-7-3 09:47 | 显示全部楼层
chrisliu2 发表于 2024-7-3 09:40
看来还是因穷得福了

买I5还没事

如果是136/146K/KF也有一定概率翻车但是概率很低
发表于 2024-7-3 09:50 | 显示全部楼层
ho-hao 发表于 2024-7-3 08:04
https://www.chiphell.com/thread-2616308-1-1.html

手里137kf,除了offset-0.06外,其他默认。
一直在玩steam上各种3A,目前没有出现过任何蓝屏、闪退之类的问题。
感觉是不是要8+8或以上才会发生问题。
发表于 2024-7-3 09:53 | 显示全部楼层
以前用12900K、13600K和14600K一点儿事儿都没有,后面买的14900K和14900KS各种问题,各进行了一次售后,京东换新回来都卖了,现在搞的14900KS开盖版,目前P5.8G E4.5G PL1=PL2=320W Iccmax=400A AC/DC=0.01 LLC=L6(Apex),内存XMP 8000 C40 1.35V,进过这么多次折腾,给我搞的一点儿调的心思都没有,包括调内存参数,目前用了一周没有问题,不知道能坚持多久
发表于 2024-7-3 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-7-3 10:05 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-7-3 08:43
NVIDIA LocalSystem Container

如果是A卡是报啥来着?

有权限都给你加分了
发表于 2024-7-3 10:08 | 显示全部楼层
我怀疑是ICCMAX问题,Baseline Profile的307A和12代比,还是偏高了。
发表于 2024-7-3 10:08 | 显示全部楼层
因为阿三卫喂屎的关系我已经从WIN11装回win10了 电源管理什么赛了一堆私货
发表于 2024-7-3 10:08 | 显示全部楼层
所以30天以后……
发表于 2024-7-3 10:10 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-7-3 10:08
所以30天以后……

AMD YES!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 21:29 , Processed in 0.015675 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表