实测14900K稳定渲染33小时，及动态电压高温疑问

qhghong

一、机器配置


二、BIOS默认功耗及蓝屏崩溃问题
2.1 BIOS设置默认功耗

• BIOS版本: 最新的0x123微码版本
• BIOS设置: 253W功耗墙，解锁电流墙、TDP限制时间，关闭CEP，其他全Auto
  

• 这样设置，R23分数看性能已经比较低了，但如果全默认，那性能就完全没法看了
  

2.2 生产力houdini渲染蓝屏重启

• 之前想做一个讲这台机器的视频发b站，做了一个A4 H2O与ATX机箱对比的动画，因为是黑暗环境，又有透明玻璃，为了减少噪点，渲染采样开的比较高，完整渲染完需要11小时左右。
  

itx-atx

• 这颗14900k也出现了253w蓝屏的情况，时间大概是渲染进行到8小时左右蓝屏，然后就自动重启了，蓝屏代码为CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT，在事件查看器生成的DMP文件中也可以查到错误记录。
  

2.3 游戏《城市天际线2》闪退

• 玩《城市天际线2》不定时在几十分钟或者几小时直接闪退到桌面
  

三、定频定压达成稳定
参考各方大佬的意见，决定使用定频定压的方式来保证稳定
3.1 摸电压

• 固定P核5.4，E核4.4，防掉压mode3，也就是基本上不掉压，测试到1.15v可以过R15 50圈，为了长时间稳定，在1.15v基础上加0.04v即1.19v为满载电压。
  

3.1 最终定频定压设置

• P核5.4 GHz、E核4.4 GHz
• 防掉压：mode5，固定电压：1.27V，满载时掉压到1.19V
• 电流限制：400A
• 满载功耗：约285W，这个功耗对于我的ITX是能够承受的住的。
• R23 跑分为40050
  

3.2 houdini稳定渲染33小时

• 定频定压后完成了整个动画渲染，为了验证稳定性，进行了3组，总共连续渲染了大概33小时，没有出现崩溃蓝屏的情况，这样总可以说稳定了吧。
  

3.3 游戏《城市天际线2》再无闪退发生

四、不稳定原因思考

• 如果使用最初的BIOS设置，在BIOS打开P核的Turbo Ratio Offset选项，发现多核最高睿频都为5.7。
  

• 虽然限制253w功耗了，大部分时间P核频率都在5.2 - 5.5之间跳动，但是在监控软件仍然看到有瞬时突破到330w的情况，也就是仍然会时不时触发睿频到5.7，根据目前各种关于13/14代崩溃的信息，5.7的频率已经是灰烬官超了，普通体质的14900k在全P核5.7这个频率是无法稳定的。
  

• 这就是被埋了颗不定时炸弹，时不时的触发5.7睿频，长时间总会有爆炸崩溃的一刻，所以这也是我有去尝试更改CPU Lite Load（AC/DC LL）的mode等级，试图更改电压来测试稳定，但结果反而有时候渲染2，3个小时就蓝屏重启了，但有时候又能撑到8，9个小时的原因。
  

五、动态电压、频率高温疑问
5.1 BIOS频率设置

• 虽然定频5.4 4.4能稳定，但是14900K单核睿频的优势也没了，所以我还尝试了动态电压，多核调整频率的方式，重点是确保在多核时P核降频到5.4，这样就既能保证有单核睿频同时又确保满载时不睿频保证稳定，如图：
  

5.2 动态电压、频率与定频定压对比

• 为了对比，固定电压方式我设置为1.2v，满载功耗290w。
• 由于B760使用0x123微码是可以关闭CEP，但无法使用offset降压的，能够控制电压的就是AD/DC     Loadline，选择mode7，跑R23，软显电压为1.2v左右，与定频定压一致，但软显功耗才273w，houdini长时间渲染也是蓝屏重启了，之后改为mode9，软显电压为1.26v左右，功耗与定频定压差不多，在290w左右，能跑完houdini     11小时渲染。
• 但不管是mode7还是mode9，温度都明显高于固定电压的方式，mode9更是一秒破百，如下图。
  

5.3 高温疑问【？】

• 出现这种现象的原因，参考AC/DC Loadline的原理，我认为是，mode9和固定电压的功耗是一样的，为290w，那说明CPU最终得到的电压都为1.2v，这个电压是稳定足够的，而动态电压是一直会有AC升压再DC降压的过程的，CPUZ检测到的1.26v即为AC升压的电压，这1.26v的电压太高，导致了巨大的发热，温度一秒破百，而mode7，cpuz检测为1.2v，那说明CPU实际得到的电压是低于稳定的1.2v的，所以导致最终houdini渲染蓝屏重启。
  

• 以上就是我的理解，不知道对不对，希望大佬们指点。
  

qveydjdy

哪有那么麻烦，锁定一个散热器能搞定的电压，负载不稳定就降P核频率直到稳定为止就可以了

334161200

14700k也出现都市天际线2闪退....连存档都没保存下来，以为是游戏的问题，还真没想到是U造成的（全默认状态），其它的应用没碰到蓝屏死机闪退，就没想到是U不稳

qhghong

qveydjdy 发表于 2024-7-6 15:00
哪有那么麻烦，锁定一个散热器能搞定的电压，负载不稳定就降P核频率直到稳定为止就可以了 ...

我最终使用的定频定压就是如此了

qhghong

334161200 发表于 2024-7-6 15:01
14700k也出现都市天际线2闪退....连存档都没保存下来，以为是游戏的问题，还真没想到是U造成的（全默认状态 ...

调整后，真的一次都没闪退过，挂一天都行

tim6252

intel的这种大小核跑houdini好像必须软件界面在前台，不然就是小核跑。。。

qhghong

tim6252 发表于 2024-7-6 15:13
intel的这种大小核跑houdini好像必须软件界面在前台，不然就是小核跑。。。

我用win11，一般都是挂deadline，倒没出现过这种情况

weindy

还得是生产力道友，挂deadline稳才是真的稳

tim6252

qhghong 发表于 2024-7-6 15:20
我用win11，一般都是挂deadline，倒没出现过这种情况

额，这个倒是，以前在公司也是用的deadline

qhghong

weindy 发表于 2024-7-6 15:21
还得是生产力道友，挂deadline稳才是真的稳

warelf2

有点麻烦,渲染碰到蓝屏真的是要砸电脑的,尤其是甲方爸爸蹲守的时候一个蓝屏

qhghong

warelf2 发表于 2024-7-6 15:58
有点麻烦,渲染碰到蓝屏真的是要砸电脑的,尤其是甲方爸爸蹲守的时候一个蓝屏 ...

确实是的，目前干活多的话，还是上amd吧

momoka

有坛友提到过，intel的功耗墙限制不太严格，可能取样时间偏长，不能防止瞬间功耗上去，所以要限制电流墙来配合。我看图片上楼主还是512A电流。试试限制到307A。


另外这么小个主机，跑290w太高了，我一个全塔机箱，外置分体水冷限制了188W功耗墙和400A电流墙。

gladiator

好家伙itx CPU跑290w这240水换两个T30这么猛的

qhghong

momoka 发表于 2024-7-6 16:31
有坛友提到过，intel的功耗墙限制不太严格，可能取样时间偏长，不能防止瞬间功耗上去，所以要限制电流墙来 ...

我定频定压，限制的是400A，限制307A那性能好像就再降5%，如果再限制188w那多核性能就真没法看了，毕竟满载渲染干活为主，目前功耗还能压得住，也还稳定，干活就用着，缩了也没事，等下一代就换了

qhghong

gladiator 发表于 2024-7-6 16:36
好家伙itx CPU跑290w这240水换两个T30这么猛的

我觉得2个原因：一是风扇2500转了，噪音还是有点大的，二是我的内存没超很高，3600c18，1.35v稳定，ring也没超，如果像一般玩家的内存超到4000，内存电压要1.43v，ring再超50，那CPU温度就压不住了，而且仅限R23，还有平时用的生产力软件，如果是FPU，P95是压不住的

momoka

qhghong 发表于 2024-7-6 16:41
我定频定压，限制的是400A，限制307A那性能好像就再降5%，如果再限制188w那多核性能就真没法看了，毕竟满 ...

我的188W 400A是以R23 38000作为目的调节的，已经超过intel default了。

主要原因是利用华硕的v/f point 功能，对实际满载5.1G左右进行降压，这个频率段电压富裕很多的。但是不降低其他频率段的电压，这样可以大幅度提高能耗比。

13，14代不稳定是高频下，5G左右电压是足够的。但是我公司的微星丐版z690上，我没找到这个类似v/f point的功能。屏蔽690上我也没找到

qhghong

momoka 发表于 2024-7-6 16:48
我的188W 400A是以R23 38000作为目的调节的，已经超过intel default了。

主要原因是利用华硕的v/f point ...

v/f point确实很厉害，但这功能是Z板专属吧，我的B760是没有的

zerozerone

特定制程工艺下的物理特性是死的，在长期稳定前提下的能效比有平衡点、甜品点。
当下intel官超是灰烬且不稳定的，功耗爆炸、热失控，崩溃都是必然的，这个锅intel甩的挺溜，甚至无人敢质疑。
当年发现这些问题的时候，也只是在自己的群里说说，论坛是不能说的，纯粹找骂。
市场感觉良好的intel在作死的路上一路狂奔，然代价总是有的。

intel的困局，如果按此前的产品策略特征配置功耗性能，失去的将是市场，甚至破产。
个人理解Intel的立场下的各种骚操作，但玩现了，只会失去更多。
个人从7代后，主力机器一直用amd各代，intel各代也在用，仅作测试用，无长稳需求。

时间是intel它祖母，长期玩投机，终将体无完肤的暴露无遗，早晚也是尽人皆知，哈哈
可怜的那些过分追求信仰的用户，啪啪啪，信仰崩溃了及时止损也不是坏事。

不知道是Intel塑造了当下的用户，还是用户捆绑了intel的行事风格，久拖不决不如改过自新，不论是用户还是Intel。

cldzyc

点赞，难得见到这么用心的测试

ykdo

qhghong 发表于 2024-7-6 15:12
调整后，真的一次都没闪退过，挂一天都行

怕就怕，现在是稳定了，几个月后缩杠又开始蓝屏不稳。

houyuzhou

其实不用这么麻烦 限制电流墙就行。
目前给了400A很稳，不过还是有缩肛风险，考虑长期稳定就300A。
我不打算操心长期稳定性了，下一代CPU出来就换掉这个。

qhghong

ykdo 发表于 2024-7-6 18:29
怕就怕，现在是稳定了，几个月后缩杠又开始蓝屏不稳。

这个确实头大，不过等一下代就换了，这个缩就缩了

卢奇亚诺

ACLL和LLC都是虚拟电阻吧，实际上就是为了给核心补偿预测不够电压
https://nga.178.com/read.php?tid=38739235
我也没有深啃，只是看猫猫多个帖子和回复分析的。

我是华硕b660+14700k，确实b板也没有可玩，防掉压给5，ACLL压到0.08。b板123微码只能offset vrm电压，试了在-0.01也会崩。感觉b板也没有什么可以折腾的了，其他像那些vf point功能都没有。剩下我就把做了功耗墙，电流墙，电压墙了，r23 不到3.5w分，温度不到85度。

qhghong

卢奇亚诺 发表于 2024-7-6 18:54
ACLL和LLC都是虚拟电阻吧，实际上就是为了给核心补偿预测不够电压
https://nga.178.com/read.php?tid=38739 ...

当初买B板就是为了不折腾默认用的，结果不稳，只能再折腾一下了

qhghong

houyuzhou 发表于 2024-7-6 18:32
其实不用这么麻烦 限制电流墙就行。
目前给了400A很稳，不过还是有缩肛风险，考虑长期稳定就300A。
我不打 ...

是的，这个缩就缩了，干活效率要紧，下一代就换

psps3

momoka 发表于 2024-7-6 16:48
我的188W 400A是以R23 38000作为目的调节的，已经超过intel default了。

主要原因是利用华硕的v/f point ...

188w连续跑10轮r23，最后平均多少分

Neptrock

https://www.chiphell.com/thread-2617819-1-1.html
从这个帖子来看，可能P核还真得降到5.4，至少做生产力用时得这样

wjx7211

才1台啊 弄个几十台 生产力  我看你炸不炸

momoka

psps3 发表于 2024-7-6 19:36
188w连续跑10轮r23，最后平均多少分

10分钟，27还不是28次R23