找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 烛火温暖

[存储] 我比厂商更聪明系列----傲腾。

[复制链接]
发表于 2024-7-9 03:54 | 显示全部楼层
自挂东南枝 发表于 2024-7-8 20:09
傲腾没赶上好时候,现在用来跑AI显存和内存根本不够用,都卸载到硬盘里跑,傲腾寿命长队列高4K速度快最适合 ...

傲腾ssd也就比普通ssd性能好一些,没有数量级差异。

要用来给内存当缓存,你需要的是傲腾内存,不过那玩意512g要4w一条,你真的会买?
发表于 2024-7-9 04:42 | 显示全部楼层
問題是現在固態已經能跑滿PCIE....

企業上該換代就會換代...不會因為你壽命長就用10年20年的...

還不如普通企業SSD更有市場
发表于 2024-7-9 04:48 | 显示全部楼层
大头吃小头 发表于 2024-7-8 04:54
傲腾完蛋更多是企业端的事情
人家企业端选择了便宜量足的tlc
消费平台更本承担不起傲腾的研发费用 ...


企业缺乏能很好应用傲腾特性的软件。弄了半天也就想出傲腾内存当数据库的log用的办法

其实傲腾生不逢时,赶上AI热潮给内存或者显存扩容是一个不错的应用(但Intel到最后也没做到同容量比DRAM便宜才是傲腾真正死因)。比起ssd扩容有速度和位寻址能力的优势,也不需要cxl协议改大偏移量寻址迁就ssd
发表于 2024-7-9 04:58 | 显示全部楼层
wh871002 发表于 2024-7-8 05:48
感觉主要还是Intel策略问题,如果开放芯片定义给第三方,或者设计固件级的qlc加速硬盘,而不是像现在h10一 ...

傲腾给tlc/qlc做缓存确实比不分层强,但并不比slc盘更强。slc成本容量还更可控

https://www.micron.com/content/d ... d-product-brief.pdf
发表于 2024-7-9 07:36 | 显示全部楼层
傲腾设计之初其实强调的是总拥有成本比大力加内存低,但为了实现这个目标

一方面要傲腾自己售价低,
另外一方面需要额外设计数据分层来调用傲腾,结果人工支出又上去了。
发表于 2024-7-9 09:36 | 显示全部楼层
烛火温暖 发表于 2024-7-8 18:27
叫硬盘,就等于和其他硬盘一类了,都是硬盘,你傲腾凭啥比我贵那么多?怎么没有人说内存就那么几G,怎么 ...

名字可以改,功能改不了啊,都是存数据,凭啥我不买便宜的硬盘
发表于 2024-7-9 09:55 | 显示全部楼层
傲腾也不是只有一种接口,强制U.2没有意义。因为矿潮大量淘汰二手货导致U.2 SSD价格下降,平时这玩意贵的无人问津,更别提睾贵的傲腾了。
发表于 2024-7-9 10:00 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2024-7-8 18:36
傲腾设计之初其实强调的是总拥有成本比大力加内存低,但为了实现这个目标

一方面要傲腾自己售价低,

问题是它本身都比同容量内存贵
发表于 2024-7-9 10:03 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-7-9 10:00
问题是它本身都比同容量内存贵

印象中好像PPT吹牛逼说16年到3美刀每G

结果快噶了才堪堪摸到这个价
发表于 2024-7-9 10:09 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2024-7-8 21:03
印象中好像PPT吹牛逼说16年到3美刀每G

结果快噶了才堪堪摸到这个价

3刀1g怕不是傲腾硬盘。傲腾内存到死都比这个贵好多倍
发表于 2024-7-9 10:19 | 显示全部楼层
企业SSD目前除了三星整天坏之外,其他根本用不坏,傲腾的需求太少了,被砍也在情理之中
发表于 2024-7-9 10:23 | 显示全部楼层
非易失,读取速度快,可直接寻址,这不就是NOR闪存的上位么。
先天固件圣体呀

智能手机那么热,搞个安卓固件,让rom是真rom,真正秒开机。
而对于智能手机来说,开机操作系统占用内存那几个G的傲腾成本是完全可以接受的。
发表于 2024-7-9 10:40 | 显示全部楼层
sata接口都逐渐在消费领域失宠了,intel有什么动力强推成本更高还要考虑做散热的U2盘。
傲腾的死亡说到底还是个钱的问题,作为硬盘做不到nand盘的便宜大碗,作为内存无论从成本还是性能都做不到替代。消费者和企业又不是傻子,这玩意又不是你英特尔说啥就是啥。
发表于 2024-7-9 10:55 | 显示全部楼层
原生U2接口


我记得以前是有的,后面就好像没见过了。
发表于 2024-7-9 11:04 | 显示全部楼层
当初傲腾刚接触时,以为是内存加速器,

结果是固态硬盘,那么你跟廉价的SSD抢市场。

结果可想而知
发表于 2024-7-9 11:04 | 显示全部楼层
傲腾应该走内存加速器的,外观就是内存条的路

发表于 2024-7-9 11:08 | 显示全部楼层
傲腾研发本来就不便宜,结果目标客户不买账

找目标外的客户,又有几个客户能接受这样昂贵的价格?

傲腾应该协助内存提速,而不是协助硬盘提速,硬盘的提速有SSD 了
发表于 2024-7-9 11:16 | 显示全部楼层
不是有傲腾内存吗? 这个东西可以做成非易失性内存,不存在关机开机的概念了, 用到便携游戏机里很合适,待机不费电
发表于 2024-7-9 11:19 | 显示全部楼层
傲腾真都是好技术,16G+hdd的使用感受(至少是开机感受)好的不要不要的
发表于 2024-7-9 11:40 | 显示全部楼层
是的呢,找东方甄选主播带货保证分分钟卖爆
发表于 2024-7-9 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
三哥画大饼的玩意儿,最后有几个能无疾而终的?
发表于 2024-7-9 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-7-9 04:58
傲腾给tlc/qlc做缓存确实比不分层强,但并不比slc盘更强。slc成本容量还更可控

https://www.micron.com/ ...

只是对比slc盘显然是不恰当的,大部分小容量傲腾性能确实不如slc硬盘,但傲腾的对比是qlc模拟出的pslc,如果使用傲腾,不仅可以实现读写加速,而且耐久度和擦写平衡会更好,现在的全盘slc无疑是十分复杂的,gc失效的问题很难彻底解决,3D-XPoint作为一种以bit为单位读写的非易失性介质,在缓存方面有着DRAM和NAND都没有的优势。
发表于 2024-7-9 13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 赫敏 于 2024-7-9 00:43 编辑
wh871002 发表于 2024-7-9 00:04
只是对比slc盘显然是不恰当的,大部分小容量傲腾性能确实不如slc硬盘,但傲腾的对比是qlc模拟出的pslc, ...


不是对比傲腾和qlc,是slc+qlc对比傲腾+qlc。后者在成本高了不少的情况下没有性能优势。不是傲腾没有用,是同样做缓存傲腾在slc面前处境尴尬

另外做缓存的时候位寻址没有优势,没有文件系统是bit+块混合写入的。傲腾的真正价值在于扩展内存,但成本降不下来宣判了它的死刑
发表于 2024-7-9 13:52 | 显示全部楼层
连企业都用不起的东西你为啥会觉得家用那点Z系列主板的量能有用
发表于 2024-7-9 13:53 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-7-8 20:37
消费级应用,傲腾对于网游的场景切换和大场景下多人数据读取还是有点优势的。

另外,你和楼主的头像 ...

对MMORPG有用?
但是那个价格对于用户感觉不如拿去升级X3D啊……
发表于 2024-7-9 15:40 | 显示全部楼层
还是固态硬盘普及的有点快,INTEL没有来得及做生态
发表于 2024-7-9 15:44 来自手机 | 显示全部楼层
叶子烟 发表于 2024-7-9 13:53
对MMORPG有用?
但是那个价格对于用户感觉不如拿去升级X3D啊……

用处就是读条快一两秒,以前对比过
发表于 2024-7-9 15:54 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2024-7-9 03:54
傲腾ssd也就比普通ssd性能好一些,没有数量级差异。

要用来给内存当缓存,你需要的是傲腾内存,不过那玩 ...

这玩意就是价格降不下来,512G的报价4万,
谈谈可以到一半。

但是要想卖出去,1万一条还差不多。丫那个价格,完全是瞎搞。
发表于 2024-7-9 15:59 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-7-9 10:00
问题是它本身都比同容量内存贵

单条内存的最高容量差不多是傲腾的最低容量,

而且单条128的内存是杀猪价,至少是64G的4倍,前两年吧。
傲腾的最大意义是在内存的价位提供更多的容量,比方说128G内存的钱,
傲腾提供512的容量,才有意义。

intel的价格就差了三四倍而已。
根本卖不动,某大厂的销售以前跟我说,intel给他们的促销方案是,买一赠一。
还是卖不动。
发表于 2024-7-9 17:10 | 显示全部楼层
pppig236 发表于 2024-7-9 03:08
?真的有这样的解决方案吗,搜了一圈没找到

卸载到硬盘里跑的有很多啊,有没有用傲腾跑的我不清楚,只是提出设想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 18:12 , Processed in 0.011837 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表