关于高LLC导致的CPU功耗数据偏高的问题

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-18 15:52
是的，最低Undershout电压一定是低于软显的最低电压的，这块主板供电比较一般，我的13700KF SP是91，算是 ...

你这块主板的llc最多是有8级吗

梦因想而伟大

ghgfhghj 发表于 2024-7-18 14:47
把电压相关全部设置为auto，进一步探查了下，结论就是此时的vcore读取不准确
cpu package power不匹配v ...

坛友，你最后这段的解释是不是也能适应于我主题中封装功耗偏高的问题，就是软显的Vcore偏高，导致计算的封装功耗偏高

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-18 15:59
坛友，你最后这段的解释是不是也能适应于我主题中封装功耗偏高的问题，就是软显的Vcore偏高，导致计算的 ...

你去asus ec里看看vrm vcore power就行了，那个准的

梦因想而伟大

ghgfhghj 发表于 2024-7-18 16:02
你去asus ec里看看vrm vcore power就行了，那个准的

主板拉，这个EC里面只有VRM温度和OPT风扇转速，我也搞不懂华硕为什么把这俩放进去。

还有个事想请问下，如我挂的图片，选择LLC5的时候，软显的SVID和Vcore非常接近，待机烤鸡都很接近，这是不是说明选的这个LLC5挡位就是最合适的？

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-18 16:15
主板拉，这个EC里面只有VRM温度和OPT风扇转速，我也搞不懂华硕为什么把这俩放进去。

还有个事想请问下， ...

我才想到起来你的主板是tuf，所以电压非die sense，而是socket sense
socket sense下level5和level6的满载vcore本来就是很接近的
但是如果是die sense那么level5就会低很多
在手动设置电压相同的情况下，那么level6自然要比level5的功耗高。。。因为此时的die sense电压本来就更高

至于svid和die sense电压的关系，由于华硕主板的auto rule会同步llc和dcll，所以你不要去手动乱改dcll的情况下，这俩就是很接近的
只是你这主板应该是socket sense的

星辰柯博文

ghgfhghj 发表于 2024-7-17 18:55
首先cpu package power计算的是10ms的平均功耗，抓不到真正的瞬时高功耗
其次是计算方式问题，cpu是不知道 ...

定频定压情况下ac/dcll无效，主板应该是是知道CPU真实电压的。

sunchengqm

ghgfhghj 发表于 2024-7-18 15:49
这篇文章是amd平台的，能不能应用在intel平台我很难说。。。
以我个人经验，华硕主板独有的此类功能都有 ...

反正搞不懂。但是目前来说我用R23测试他的下限是能锁死的而且明显不符合我llc的设置（锁1.42，防掉压6，SVID显示1.34 能跑R23 5.9，但是我一旦解锁后就跑不了了）……
另外我有个问题想请教一下。VFpoint里面不包含的设置档位，照理说电压偏移应该是基于前后两档的数值来生成出来。
我8档的设置频率是5.9，9档的设置率频率是6.2,我想通过VFpoint减少一点6.0频率下的svid电压偏移于是把9档6.2频率的电压直接减了0.1v。然后发现实际6.0的电压完全没变化，有点晕了。大佬知道咋回事吗

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-19 08:34
反正搞不懂。但是目前来说我用R23测试他的下限是能锁死的而且明显不符合我llc的设置（锁1.42，防掉压6，S ...

减太多了，vfpoint电压不能低于上一个点位的