简单评价下移动版的Zen 5

8owd8wan · 发表于 2024-7-28 23:37

yangzi123aaa20 发表于 2024-7-28 23:17
amd的说法是通过调度把前台程序锁大核，后台锁小核
这尼玛全回旋镖了

那“小核”看成 zen4 呗，后台锁住又如何？性能足够了

腿毛飘飘 · 发表于 2024-7-28 23:52

本帖最后由腿毛飘飘于 2024-7-28 23:54 编辑

Junh@wk 发表于 2024-7-28 23:19
那其实效果和俩CCD一样，确实有点抽象

基本上就是正宗的胶水双路了，4大核+8小核分别挂在IF总线上，抽象。

知乎有个帖子喷的全中，但那个知乎用户已经注销了。

https://www.zhihu.com/question/657966036/answer/3563974177

Illidan2004 · 发表于 2024-7-28 23:57

yangzi123aaa20 发表于 2024-7-28 23:17
amd的说法是通过调度把前台程序锁大核，后台锁小核
这尼玛全回旋镖了

正好借用微软给intel配套的调度代码是吧一点不用改了

Illidan2004 · 发表于 2024-7-28 23:57

本帖最后由 Illidan2004 于 2024-7-29 00:04 编辑

yangzi123aaa20 发表于 2024-7-28 23:18
单ccd但是l3不共享互访走if 纯抽象了

理解成7950X两个CCD就行

1个CCD但是两个CCX 其实没啥区别 3800X就是2个4核的CCX 倒退点影响点游戏而已

fycmouse · 发表于 2024-7-29 00:17

腿毛飘飘发表于 2024-7-28 21:22
核显不行啊，tuf 14A 金猪测了 370那个16CU ts分3700多一点，这太离谱了，带宽限制这么严重？

之前GPD泄露 ...

核显不光是带宽限制的问题，amd那个f什么的互联总线才是最大的坑。整个u设计的挺好的，这玩意就像武汉的张公堤了，限制了整个系统的通信速度！

allensakura · 发表于 2024-7-29 00:23

赶上市时间不愿意重新设计L3，那也就这样了
当然打游戏上也差不多，能效顶呱呱，就是有点差了啥

tide~ · 发表于 2024-7-29 01:06

优点多多，你们都比我懂，不说了；
缺点也有一点：
1、屏幕开合不能180度 - 没法塞到外接显示器下面用，要么垫高显示器，要么再配个键盘；这比较烦；不够商务1；
2、没预留WWAN槽和天线，外出场合只能借助手机热点联网了；不够商务2；
3、目前看屏幕只有2.8K OLED，让不接受OLED的人没法选；期待后期能有IPS选择，哪怕降低分辨率和刷新率等等略作妥协/割舍；
4、电源开关键的位置太自信了：从用过第一台ZenBook之后（开关键在键盘区最右上角），我按Delete键都要瞄一眼键盘；毕竟我又不是只有ZenBook啊；
如今开关键又向内移了一个键位，误按/误触的几率真的可以忽略不计吗？
5、电源适配器的插脚不能折叠，多年的自信了，从DC插口(比如4.0x1.7、4.0x1.35之类)年代就这样了；倒不重要，第三方产品很多了（甚至高仿华硕的都能做到插脚折叠，这...）

评测中：
<续航测试>篇似乎没说在什么屏幕亮度下，这是个关键参数，应该是疏漏了；
AMD大小核调度是否正常，暂时也没看见 - 不过这个放到CPU评测文章里也行，算不到华硕头上；

很不错的评测，让我了解了AMD+轻薄本目前的表现（1.5公斤16寸应该算轻薄范畴，厚度11mm就更优秀了）

nApoleon · 发表于 2024-7-29 01:43

tide~ 发表于 2024-7-29 01:06
优点多多，你们都比我懂，不说了；
缺点也有一点：
1、屏幕开合不能180度 - 没法塞到外接显示器下面用，要 ...

chh评测室笔记本的续航都是统一120亮度下测的结果~

chungexcy · 发表于 2024-7-29 02:43

本帖最后由 chungexcy 于 2024-7-29 02:45 编辑

yangzi123aaa20 发表于 2024-7-28 23:17
amd的说法是通过调度把前台程序锁大核，后台锁小核
这尼玛全回旋镖了

这简直就是笑话。。。拿脚想都不可能。。。

我运行R23多核跑分，跑渲染，难道我放前台就锁大核，放后台去了就锁小孩么？CPU空一半放那儿？

tide~ · 发表于 2024-7-29 06:27

快科技也放出了华硕灵耀16 Air的评测，有CPU的对比，链接 https://news.mydrivers.com/1/993/993974_all.htm
不过参比对象U7 155H的R23成绩明显偏低：90W才R23多核 1.7万；实际同为6大8小的最接近CPU U7 165H 在64W释放模具下就能达到这个水平1.7万+ （华硕NUC14Pro U7 165H 版本抢先首发评测 https://www.chiphell.com/thread-2606394-1-1.html），而同为6大8小的 U9 185H 在85W散热模具下跑出R23 1.9万（ASUS ROG NUC 970 评测 https://www.chiphell.com/article-32088-5.html）另有跑到90W 的U9 185H R23成绩破2万的评测，不上链接了

所以快科技文中那句“锐龙AI 9 HX 370仅仅只需要30W的功耗，性能表现就足以媲美90W的酷睿Ultra 7 155H“ 不敢苟同了，赢是赢了，但夸大其词了

捕获.PNG

yangzi123aaa20 · 发表于 2024-7-29 08:47

chungexcy 发表于 2024-7-29 02:43
这简直就是笑话。。。拿脚想都不可能。。。

我运行R23多核跑分，跑渲染，难道我放前台就锁大核，放后台 ...

如果amd打算让微软直接套牙膏那套调度，那就是这样（除非软件里面声明自己调度

liu3yang3715 · 发表于 2024-7-29 08:48

这代U感觉是很强啊，就是不知道除了跑分，实际大小核的调度会不会有问题。

想换笔记本，又想来个win掌机尝试一下。

dcl2009 · 发表于 2024-7-29 09:17

AIO的梦中情U啊，L3不互通，正好小核跑NAS ROS啥的，大核跑win，linux，还不用管紫屏，功耗还低，爱了爱了

PPXG · 发表于 2024-7-29 10:07

腿毛飘飘发表于 2024-7-28 21:22
核显不行啊，tuf 14A 金猪测了 370那个16CU ts分3700多一点，这太离谱了，带宽限制这么严重？

之前GPD泄露 ...

因为那个4200根本不是泄露，而是GPD根据爆料的提升度简单加算780M成绩得来

结果爆料的提升幅度还不准

PPXG · 发表于 2024-7-29 10:40

chungexcy 发表于 2024-7-29 02:43
这简直就是笑话。。。拿脚想都不可能。。。

我运行R23多核跑分，跑渲染，难道我放前台就锁大核，放后台 ...

别的不知道，至少raptor lake，windows11完全默认的电源调度，handbrake转码时不在前台真的会全跑小核上

psps3 · 发表于 2024-7-29 10:47

看了金猪的评测，16cu跟12cu游戏里表现区别很小，看来16cu核显内存带宽瓶颈严重

Insidiousy · 发表于 2024-7-29 11:20

希望04秋~05春的新轻薄本能够足够优秀让我出手

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 11:26

PPXG 发表于 2024-7-29 10:40
别的不知道，至少raptor lake，windows11完全默认的电源调度，handbrake转码时不在前台真的会全跑小核上 ...

intel 的小核是会卡，但这次的 zen5c ……就当做后台跑在 zen4 上呗。不会 zen4 级别的处理器，大家都觉得卡吧？

PPXG · 发表于 2024-7-29 11:37

8owd8wan 发表于 2024-7-29 11:26
intel 的小核是会卡，但这次的 zen5c ……就当做后台跑在 zen4 上呗。不会 zen4 级别的处理器，大家都觉 ...

这小核才3.3G，哪来的zen4级？他要算zen4级那13代4.2G的小核也能算zen4级了

vking_lw · 发表于 2024-7-29 11:44

GPU驱动应是不完善，后面可以期待有大的提升，毕竟处理单元不少
这本本的主要是缺少一个硬盘扩展口

相思风雨中 · 发表于 2024-7-29 11:49

什么掌机，金猪的视频才说了15w游戏性能 8845h/AI 370没区别

fhhghost · 发表于 2024-7-29 11:49

离谱了能不能等到全大核的移动端

darkness66201 · 发表于 2024-7-29 11:58

PPXG 发表于 2024-7-29 11:37
这小核才3.3G，哪来的zen4级？他要算zen4级那13代4.2G的小核也能算zen4级了

你不会觉得zen4在前四个核心满载的情况下后面几个核心还能跑高频吧，移动端功耗一卡死根本上不去的。

FelixIvory · 发表于 2024-7-29 12:10

darkness66201 发表于 2024-7-29 11:58
你不会觉得zen4在前四个核心满载的情况下后面几个核心还能跑高频吧，移动端功耗一卡死根本上不去的。 ...

但是缓存也有负面影响，我还是情愿8个大核。
除非，24M L3是一个整体。

darkness66201 · 发表于 2024-7-29 12:24

FelixIvory 发表于 2024-7-29 12:10
但是缓存也有负面影响，我还是情愿8个大核。
除非，24M L3是一个整体。

但是以前也没给过8大核啊，都是8小核，只不过能跑高频，这次与其说是大小核，不如说是多给了四个更大的核心.......12核心按理说相比8核心续航或多或少有影响，但是看评测还挺好。

大光光 · 发表于 2024-7-29 12:31

就是NB 期待新的steamdeck

多崎作 · 发表于 2024-7-29 12:47

把E核砍了，再把npu砍了，再砍掉一些没用特性，可能就是下一代SteamDeck的定制u了

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 12:58

本帖最后由 8owd8wan 于 2024-7-29 13:12 编辑

PPXG 发表于 2024-7-29 11:37
这小核才3.3G，哪来的zen4级？他要算zen4级那13代4.2G的小核也能算zen4级了

ipc也提升了呀，再说了，我的7840u平时也就跑这个，写代码编译啥的，没啥问题。
我这种写后台代码的程序员（Java & Golang），做做PPT，偶尔跑跑matlab的非专业用户，应该完全足够了

你们专业用户对于处理器要求更高，可以理解。
PS：我们软件IT行业普遍是非专业用户，其实平时写代码，做做文档，Apple M2这种4+4就足够了。至于更重的活儿，都是交给服务器的。

chungexcy · 发表于 2024-7-29 13:20

PPXG 发表于 2024-7-29 10:40
别的不知道，至少raptor lake，windows11完全默认的电源调度，handbrake转码时不在前台真的会全跑小核上 ...

后台跑小核心已经够蠢得了就算了，前台只跑大核心是不是更蠢。。。真把一个CPU当成两个NUMA了啊。。。

fhhghost · 发表于 2024-7-29 13:21

8owd8wan 发表于 2024-7-29 12:58
ipc也提升了呀，再说了，我的7840u平时也就跑这个，写代码编译啥的，没啥问题。
我这种写后台代码的程序 ...

那不会写游戏代码还是需要高频高性能的不太行这

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 简单评价下移动版的Zen 5

浏览过的版块