简单评价下移动版的Zen 5

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 17:39

yaoiverson 发表于 2024-7-29 17:16
所以 u7 155H 和370H 选哪个好

U7好，因为U7有6个大核，8个小核。
370只有4个大核，8个小核。

综上所述，U7更好

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 17:43

PPXG 发表于 2024-7-29 17:18
我跟别人讨论4.2G的13代小核和3.3G的zen5c性能可能差不多，我提到功耗了吗？我提到性能释放了吗？怎么有 ...

嗯，13700H，懂了。
虽然13700H的小核没有4.2G，只有3.7G，但考虑到13700H有6个大核，应该差不多性能吧！

所以，13700H应该完胜 HX 370吧，对吧？应该是的吧？

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 17:45

又找到个，14700HX，6个大核，12个小核，小核跑到了3.9G！

所以按照上面专业用户的推论，我猜想14700HX应该碾压 HX370了。
不知道是不是呢？应该是的吧？

PPXG · 发表于 2024-7-29 17:52

本帖最后由 PPXG 于 2024-7-29 17:57 编辑

8owd8wan 发表于 2024-7-29 17:43
嗯，13700H，懂了。
虽然13700H的小核没有4.2G，只有3.7G，但考虑到13700H有6个大核，应该差不多性能吧！ ...

哦，懂了，假设使用液氮超频解锁笔电的供电限制（如果能），把AI 9 HX 370的大核心超10GHz（如果能），这个时候3.3GHz的zen5c小核性能就能能吊打4.6G的skymont了

别问，问就是我在比较这几个小核性能的时候有自称“业余用户”的网友强行偷换概念成处理器全核整体性能比较

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 17:55

PPXG 发表于 2024-7-29 17:52
哦，懂了，假设使用液氮超频解锁笔电的供电限制（如果能），把AI 9 HX 370的大核心超10GHz（如果能），3. ...

不不不，不用液氮，就普通笔记本就行，功耗释放60W以内。你就说哪个强吧，应该是Intel吧？是的吧？

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 17:59

红色惊雷发表于 2024-7-29 14:49
只要大小核就避免不了调度问题，这点上我还真不信任windows

跨CCX，或Numa，都会出问题。
目前来说windows的表现并不比linux or mac差。

PPXG · 发表于 2024-7-29 17:59

8owd8wan 发表于 2024-7-29 17:55
不不不，不用液氮，就普通笔记本就行，功耗释放60W以内。你就说哪个强吧，应该是Intel吧？是的吧？ ...

确定频率确定架构讨论核心基准性能怎么又讨论起来功耗了？你要不要试着把RTX4090锁到50W看看能不能打的过45W的Radeon 890M？

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 17:59

PPXG 发表于 2024-7-29 17:59
确定频率确定架构讨论核心基准性能怎么又讨论起来功耗了？你要不要试着把RTX4090锁到50W看看能不能打的过 ...

控制变量嘛，不然怎么办？反正笔记本日常使用，就那点儿功耗

PPXG · 发表于 2024-7-29 18:05

8owd8wan 发表于 2024-7-29 17:59
控制变量嘛，不然怎么办？反正笔记本日常使用，就那点儿功耗

所以我全程没提笔记本，为什么要在莫名其妙的地方控制功耗？是你说的这个3.3GHz的zen5c有zen4级别的性能，难道你这个zen4默认是移动端那个功耗受限缓存还不完整的hawk point？可即使如此hawk point也并没有没那么弱，zen5提升本身不大，这个3.3G的zen5c算上新架构的加成能不能打过3.7G的移动端zen4都难说，何德何能提供zen4级别的性能啊

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 18:41

本帖最后由 8owd8wan 于 2024-7-29 18:44 编辑

PPXG 发表于 2024-7-29 18:05
所以我全程没提笔记本，为什么要在莫名其妙的地方控制功耗？是你说的这个3.3GHz的zen5c有zen4级别的性能 ...

啊？
问题是，这个帖子，是关于HX 370在笔记本上的测评表现啊。
我全程一直在提笔记本啊，对比的几款蓝厂处理器，也是移动版啊。
我说Zen5C当成Zen4，也是指对比目前手头用的Ryzen 7840U啊。

PS：难道7840U不是Zen4？
58楼我就提了，就是指7840U这种移动端Zen4

PPXG · 发表于 2024-7-29 18:51

8owd8wan 发表于 2024-7-29 18:41
啊？
问题是，这个帖子，是关于HX 370在笔记本上的测评表现啊。
我全程一直在提笔记本啊，对比的几款蓝 ...

那我的锅，我向你道歉。

Illidan2004 · 发表于 2024-7-29 19:15

Ghoul834629 发表于 2024-7-29 13:39
主要是 AMD PCIE通道有点少
你看 AI 9 HX370 总共才16条
显卡8条

4.0X2真不是问题  大部分民用盘写速度超不过3000M/s
4.0 5.0盘很多只是跑分高  拷贝文件达不到那个速度的

问题是只有12条  显卡恐怕只能用4条

8owd8wan · 发表于 2024-7-29 22:05

本帖最后由 8owd8wan 于 2024-7-29 22:07 编辑

PPXG 发表于 2024-7-29 18:51
那我的锅，我向你道歉。

没事儿没事儿，一场误会。
顺便也安排下单了，看看用起来到底如何。

玩一把就分配给设计总监，他一直喊着要一台轻便些的大屏笔记本

fycmouse · 发表于 2024-7-30 00:23

gihu 发表于 2024-7-29 14:18
AMD的无限总线可是EPYC和ThreadThripper对付Xeon的独门秘笈，intel想要这样的坑而不得 ...

你也知道是工作站跟服务器的u上的，桌面就是个简化版本哦，这个最大的坑就在这里。

dadaxiya · 发表于 2024-7-30 08:30

PPXG 发表于 2024-7-29 13:53
zen4核心不能跑高频所以3.3G的zen5c是zen4级，
3.3G的zen5c是zen4级所以4.2G的gracemont也能算zen4级，
i ...

牙膏的小核性能，实际用过的都知道跟宣传有多大差距，有宣传一半就不错了

FartingDog · 发表于 2024-7-30 08:57

简单办公需求6800H都过剩了，等核显版本降到4000-5000价位可以考虑升级一下

5d5588cf · 发表于 2024-7-30 09:00

本帖最后由 5d5588cf 于 2024-7-30 10:08 编辑

gihu 发表于 2024-7-29 14:23
E核所以卡，主要不是IPC高低的问题，而是E核是4核一个簇，共享L2，而这个簇挂在ring bus上，相当于4核仅 ...

这才是实际原因。前几代为了赶工减少调度算法的工作量，让E to E跟P to P互联一样都是core>L2>L3。尽管RPL修复了ADL上P to E ringbus降速问题，但E to E ring降速问题依旧存在，所以才会导致E to E的延迟比P to E还要高。至于L2到L3带宽就不是问题，bus的传输必然是要排队轮流，就算是独立ring port的P核一样不可能同时8P占用ring，在使用L2互联的情况下还能降低ring/L3的开销。
唯一不够用的是L1到L2之间的带宽，共享64 byte的情况下只够2颗核心同时用，然而那也只限于渲染这类重载应用(所以Skymont直接翻倍到128Byte)，打游戏这类是不可能跑满L2带宽，更加不会导致卡顿。游戏会卡的根本原因是运算在P/E之间来回导致延迟不稳定。要是能把全部大核关掉然后完全跑在E核上顶多就是帧数变低而不会是frametime像坐过山车一样。
至于一样ipc的情况下打不过一样核心数量的SKL的根本原因还是频率太低，9700k全核都4.6了，更不用说从ADL开始内存延迟高了足足15ns，在吃重内存性能的游戏里这15ns足够让游戏性能倒退一整代，相当于8颗Gracemont从能打平3.7G的9700k变成只能去陪3.7G的i7 5960x玩沙了。

PPXG · 发表于 2024-7-30 09:24

本帖最后由 PPXG 于 2024-7-30 09:34 编辑

dadaxiya 发表于 2024-7-30 08:30
牙膏的小核性能，实际用过的都知道跟宣传有多大差距，有宣传一半就不错了 ...

那么你觉得9900K和13600K的八个小核哪个强？

说真的我觉得现在讨论小核必须讲清楚到底说的是什么地方上的小核，都叫小核，在不同CPU平台上的表现差距大了去了

dadaxiya · 发表于 2024-7-30 09:37

PPXG 发表于 2024-7-30 09:24
那么你觉得9900K和13600K的八个小核哪个强？

说真的我觉得现在讨论小核必须讲清楚到底说的是什么地方上 ...

13600K这种垃圾小核拿头比啊

PPXG · 发表于 2024-7-30 09:44

本帖最后由 PPXG 于 2024-7-30 09:51 编辑

dadaxiya 发表于 2024-7-30 09:37
13600K这种垃圾小核拿头比啊

13600K这种垃圾小核拿头比✖
9900K这种还不如小核的老登U拿头比✔

哦对不起上面图放错了，这个是2077 1080P全高，其实跑的时候后台都没清干净，不然还能多几帧

cuixiang · 发表于 2024-7-31 18:27

PPXG 发表于 2024-7-29 13:53
zen4核心不能跑高频所以3.3G的zen5c是zen4级，
3.3G的zen5c是zen4级所以4.2G的gracemont也能算zen4级，
i ...

笔记本里还在更新 7945HX，

那么到底是7945HX好一些，还是HX 370

7945HX 好像都是大核，还核多

frezta · 发表于 2024-7-31 19:26

幽默AI,回头去买个8845的本子出差用

腿毛飘飘 · 发表于 2024-7-31 19:32

cuixiang 发表于 2024-7-31 18:27
笔记本里还在更新 7945HX，

那么到底是7945HX好一些，还是HX 370

7945HX 核太多用不完，而且桌面开盖版，IOD非常耗电，待机功耗就十几二十多瓦了。

如果你买傻大黑粗游戏本不在乎续航就7945HX没问题的。

cuixiang · 发表于 2024-7-31 19:53

腿毛飘飘发表于 2024-7-31 19:32
7945HX 核太多用不完，而且桌面开盖版，IOD非常耗电，待机功耗就十几二十多瓦了。

如果你买傻大黑粗游戏 ...

的确不怎么在意续航
那性能呢？属于第一梯队吗？

腿毛飘飘 · 发表于 2024-7-31 19:57

cuixiang 发表于 2024-7-31 19:53
的确不怎么在意续航
那性能呢？属于第一梯队吗？

7945HX = 台式机7950X开盖。

散热给够的话，是9000系的笔记本版的fire range 上市之前移动最强U了。

毕竟蓝厂14代哪怕移动端暂时没爆受到大影响，但你也不会买Intel 14900HX的，不是吗？

cuixiang · 发表于 2024-7-31 20:06

腿毛飘飘发表于 2024-7-31 19:57
7945HX = 台式机7950X开盖。

散热给够的话，是9000系的笔记本版的fire range 上市之前移动最强U了。

本来是打算买14代的，结果有可能暴雷，再者14代HX系列和台式CPU应该是同一架构吧

所以就去看AMD了

腿毛飘飘 · 发表于 2024-7-31 20:13

cuixiang 发表于 2024-7-31 20:06
本来是打算买14代的，结果有可能暴雷，再者14代HX系列和台式CPU应该是同一架构吧

所以就去看AMD了 ...

那你就7945HX，7845HX，7745HX 这几个随便选就行了，前两个是2CCD 16核，后者是单CCD 8核。

其实过年前后买联想R9000P 2023是最好的，7000多不到8000，现在隔壁蓝厂暴雷，R9000P涨价到9000多了。

cuixiang · 发表于 2024-7-31 20:25

腿毛飘飘发表于 2024-7-31 20:13
那你就7945HX，7845HX，7745HX 这几个随便选就行了，前两个是2CCD 16核，后者是单CCD 8核。

其实过年前 ...

好的，
谢谢、

archyfilafs · 发表于 2024-8-1 22:34

cuixiang 发表于 2024-7-31 20:25
好的，
谢谢、

其实要看7945hx的本子的话我推荐微星雷影17，调教其实我觉得比r9000p和rog魔霸7
p都更好

yxs-yan · 发表于 2024-8-1 22:44

温度是惊喜，高分低热~桌面版有些期待了，我的小ITX也能双CCD了么。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 简单评价下移动版的Zen 5

浏览过的版块