13、14代吃瓜看到这么种说法

Nospel

省流：铜硅间隔离层性能不足

lzhdim

个人觉得是良品率问题，哈哈。。。

raiya

其实想想从底座可以压弯12代CPU开始，这CPU的设计就有一种粗糙。

tide~

省流2.0：这么稚嫩的脸，聊技术？还是去直播带货吧
直接不看

冰汐

raiya 发表于 2024-7-30 15:28
其实想想从底座可以压弯12代CPU开始，这CPU的设计就有一种粗糙。

牙膏厂工程师不可能不知道CPU变长后中心的弯矩会增大，我更倾向于是给的规范手册里把扣具压力设置得过大

token

想起了从skylake开始，cpu的底板就开始变薄，钎焊换硅脂，intel总算熬到了缩水成事故的时候了。

yehaku

说白了就是官方超频电压太高。满载温度又无法控制在60度以内。
要是安照正常制成保守电压标准控制再1.2V以内。老化寿命会正常很多。
接过搞得还没过质保就出问题了。

Nospel

yehaku 发表于 2024-7-30 18:17
说白了就是官方超频电压太高。满载温度又无法控制在60度以内。
要是安照正常制成保守电压标准控制再1.2V以 ...

吓得我赶紧把年迈5950x设成温度墙60度最高4200mhz@1.2v（开pbo）
感觉凉又静

yehaku

Nospel 发表于 2024-7-30 18:22
吓得我赶紧把年迈5950x设成温度墙60度最高（开pbo）
感觉凉又静

不过用INTEL的服务器U还是很稳定。现在企业客户和游戏多开工作室。
大部分都选择更多核心低电压的高算力多内存通道的服务器U。
哪怕24小时满载一个普通风冷就能压制在50C以内。

Nospel

yehaku 发表于 2024-7-30 20:29
不过用INTEL的服务器U还是很稳定。现在企业客户和游戏多开工作室。
大部分都选择更多核心低电压的高算力 ...

你还真信了

yehaku

Nospel 发表于 2024-7-30 21:01
你还真信了

服务器用起确实温度低。24小时满载压片风冷没超过50度。

腿毛飘飘

yehaku 发表于 2024-7-30 22:46
服务器用起确实温度低。24小时满载压片风冷没超过50度。

你贴这图是洋垃圾啊，十来年前的cpu了，没啥算力可言。

yehaku

腿毛飘飘 发表于 2024-7-30 22:48
你贴这图是洋垃圾啊，十来年前的cpu了，没啥算力可言。

做NAS压片挂机足够了。每瓦特算力。和成本算力都比官超了的低。
我又不玩单机游戏。早过了玩游戏的年纪了。我儿才玩游戏。
而且下现在的年轻人基本都玩主机手游。用电脑玩太麻烦。
电脑是拿来用的不是拿来玩的。等年纪大了自然会理解。
当然前提是不被资本媒体传销洗脑。扎实耐用的产品才是好产品。

Nospel

yehaku 发表于 2024-7-30 22:46
服务器用起确实温度低。24小时满载压片风冷没超过50度。

我指的是8楼

__|__

yehaku 发表于 2024-7-30 23:00
做NAS压片挂机足够了。每瓦特算力。和成本算力都比官超了的低。
我又不玩单机游戏。早过了玩游戏的年纪了 ...

简单用R23的C4D渲染看一下：

137K，满载200W，跑分31100+
2696V3 * 2，满载约130W * 2，跑分24000不到

除非你的任务对大小核优化得稀烂或者极度吃内存带宽或者内存容量，否则这些老掉牙的平台不会有任何优势。如果对比7950X，那能耗比就更是被甩开好几条街

Nospel

__|__ 发表于 2024-7-30 23:52
简单用R23的C4D渲染看一下：

137K，满载200W，跑分31100+

人家500块搞定的方案看不上你这5000才能上的配置

ilivy

没什么新的，gn明确说了，这位做个翻译而已

__|__

Nospel 发表于 2024-7-30 23:55
人家500块搞定的方案看不上你这5000才能上的配置

137k的纯CPU方案怎么能用到5000？

2696V3虽然是洋垃圾但是500也太扯淡了，你不会是八个内存通道就插一条内存亮机吧……

Nospel

ilivy 发表于 2024-7-30 23:59
没什么新的，gn明确说了，这位做个翻译而已

没看到gn的详细说明，没订阅他家频道。只看过gn那狮王说目前不推荐i家u那一条

Nospel

__|__ 发表于 2024-7-30 23:59
137k的纯CPU方案怎么能用到5000？

2696V3虽然是洋垃圾但是500也太扯淡了，你不会是八个内存通道就插一条 ...

说不定上8条ddr3 1666 1gb呢，熟客批发价估计要不到100吧我猜

洋垃圾配置价格差异空间太大了，15年我买了块3960x，主板可以选五百多的寨板，也可以像我当时一样花2800美亚淘块全新库存x79板皇r4be

打个比方随便说的两个数而已。真得列两套方案查一遍各配件现价拿计算器加起来才能发言吗？

__|__

Nospel 发表于 2024-7-31 00:02
说不定上8条ddr3 1666 1gb呢，熟客批发价估计要不到100吧我猜

洋垃圾配置价格差异空间太大了，15年我买 ...

随便说两个数也得基本靠谱哇，你不能用2696V3寨板8G乞丐内存的价格来比137K+高端790吧……

单纯想跑到两颗2696V3双路的性能136K就够了，除了U其他配件都用同级别2696V3平台还真不一定能便宜多少

yehaku

__|__ 发表于 2024-7-30 23:52
简单用R23的C4D渲染看一下：

137K，满载200W，跑分31100+

你用v3跑我无话可说，我用v4跑2680跑，双路，压片时候adia64也才160w。功率计显示230w。而且nas上还了8个12-14tb硬盘2个2tb固态

yehaku

Nospel 发表于 2024-7-30 23:55
人家500块搞定的方案看不上你这5000才能上的配置

的确是这样，生产和工作室游戏多开挂机是看算力量和核心内存通道数量。单机游戏主要看单核心跑分。大核超过6个以上提示差距不明显不如多投入点在显卡上更直观。所以目前玩单机用6大核的单核跑分u是性价比最高的方案。

lgblee

yehaku 发表于 2024-7-30 23:00
做NAS压片挂机足够了。每瓦特算力。和成本算力都比官超了的低。
我又不玩单机游戏。早过了玩游戏的年纪了 ...

X99 C612 待机 75W
牙膏桌面待机才 30W

beowulf

yehaku 发表于 2024-7-30 20:29
不过用INTEL的服务器U还是很稳定。现在企业客户和游戏多开工作室。
大部分都选择更多核心低电压的高算力 ...

2680v4 这个处理器满载120瓦，当然凉快了。
现在的xeon也挺热的。

ITNewTyper

服务器的主板待机功耗高。

yehaku

ITNewTyper 发表于 2024-7-31 09:13
服务器的主板待机功耗高。

待机0.68vwin7桌面功耗9w左右，但是挂的硬盘等其他硬件功耗加器来导致待机桌面功率计插座显示功率105w。

ITNewTyper

yehaku 发表于 2024-7-31 10:22
待机0.68vwin7桌面功耗9w左右，但是挂的硬盘等其他硬件功耗加器来导致待机桌面功率计插座显示功率105w。 ...

我手头两块X79平台 感觉待机功耗比 桌面的平台 高5W以上

yehaku

ITNewTyper 发表于 2024-7-31 10:24
我手头两块X79平台 感觉待机功耗比 桌面的平台 高5W以上

关键是看物理核心数量，物理核心数量多的肯定同样电压下待机耗电量比少的高，物理规则无法避免。所以我才说玩单机游戏用6单大核心的超线程u就够用了。核心多了反而增加购买成本耗电量和发热。省下的钱头如显卡带来的提示更好。

ITNewTyper

yehaku 发表于 2024-7-31 11:02
关键是看物理核心数量，物理核心数量多的肯定同样电压下待机耗电量比少的高，物理规则无法避免。所以我才 ...

我说的是主板的功耗 不是看监控软件 直接用功率表测试的数据。