REFS还是慎用

chainofhonor

为什么上面这些文字发不出去,被拦截

chainofhonor

我发图片就没事,上面那些文字我发了好几遍都不行


我擦,上面那些文字回帖都回不了


不是HTTPS吗
百度还能识别我发的内容?

那么,这些文字里面,触发了哪些敏感词?


我上传了,大家可以测试看看,复制里面的内容点回帖没反应
https://www.ryzl.com.cn/nextcloud/index.php/s/Yxdp5psxcnidegm

花龄云若

发不了，直接卡柱

腿毛飘飘

这东西十多年了都没转正，是个多大的坑，你还不明白吗？

rubycon2008

ReFS 本来就是高版本号不兼容低版本号了。

猪头小队长

win2012我就开始用REFS了，尝鲜尝了坨大的，然后win2012我就不用REFS了
这都多少年过去了

Nospel

尝鲜refs用专业工作站版就行了，上server干啥

卢奇亚诺

前几天群里网友不听劝，尝鲜refs然后就raw了，笑死了

hsy-x

我为了探究hyper-v嵌套虚拟化会损失多少性能
然后用物理机装了windows server 2022

结论:
第一层虚拟机性能损失7.5% 5.5%
第二层虚拟机性能损失-相对于第一层9.4% 9.8%
第二层虚拟机性能损失-相对于物理机16.2% 14.8%
总结:
跑分看着损失比较大
得分虽然比老一些的CPU还高,但是我操作的时候能明显感觉到卡顿
尽量不要嵌套

然后我又用回WIN10 LTSC 2021以后,我D盘是refs格式的,不认盘了

我网上找了找教程,说[WinPE下提取refs.sys再替换到C:\Windows\System32\Drivers就可以了]
我操作了,还是不行

refs还是慎用,真TM坑爹

wh871002

refs拿来给池用比较好，单盘不推荐。看中虚拟硬盘方面优势的，拿NTFS上动态扩展也可以。分层的池如果不拿refs，NTFS只能跑到SATA协议的上限。另外不识别其实一般不会发生，只要系统保持更新，一般会一起更新refs，我曾把refs的硬盘拿到Win11上，也能正常识别，只不过Win11不支持格式化为refs罢了。单盘不推主要在于没啥优势吧，refs的特性在单盘上几乎体现不出来，文件校验不过会直接删除对单盘也是硬伤。而且只有元数据校验时refs性能略低于NTFS，开了文件数据校验只会更低。

spacer

refs高版本建立的，低版本windows打开就会raw，千万注意！非稳定生产环境不要用！

hsy-x

hsy-x 发表于 2024-8-4 09:52
我为了探究hyper-v嵌套虚拟化会损失多少性能
然后用物理机装了windows server 2022

哎
还好数据不多,而且都不是重要数据,我一会拿个盘拷贝一下有用数据吧



有毛病 上面贴子 字加上就拦截 这里回复一样的字又可以

hsy-x

远景上还有个傻逼一直在推refs...

hsy-x

gbawrc 发表于 2024-8-4 10:32
笑尿，FAT32不支持单文件大于4G，所以必须升级NTFS，系统盘甚至可以保留数据无损升级。
REFS对比NTFS有什 ...

主要还是refs一直在升级 一个高版本的refs 放在低版本的系统上就没法读....
要普及？等refs出最终版本吧

aibo

refs的版本会跟着安装的win而升级

但是，低版本的win读不出高版本refs的内容

这逻辑就是个大坑

1014982466

hsy-x 发表于 2024-8-4 10:06
远景上还有个傻逼一直在推refs...

你说的这个人就是楼上的“rubycon2008”

tV341HUxHL

文件系统尽量还是越简单越好，折腾来折腾去最后win还是用ntfs，linux还是用ext4，简简单单才是真的。

QYE

折腾过这个格式的，最后都老实了…………

perichr

作为长期refs用户表示，在各种坑中摸爬滚打多次后还是觉得好用，继续使用。

但有坑就是有坑。

单盘不要用。
奇偶校验没分层不要用。
有系统切换需求不要用。

长期稳定挂SMB/ISCSI（或其他维护需求低、不会动不动弄崩系统的服务），多硬盘零敲碎打不统一的，做镜像或分层奇偶，开完整性流，平时除了换盘加盘清灰其他啥也不动的，还是值得用用。

bxyun

用支持refs3.14的PE启动拷文件啊

zhuifeng88

gbawrc 发表于 2024-8-4 10:44
FAT32当年是下载了高清电影拷不进去，升级NTFS是唯一解，现在NTFS有什么特性是影响到普通用户日常使用电 ...

没有, 所以也从来没推荐普通用户用过

不过上面提的版本兼容倒不是什么问题, 正经生产环境怎么会存在用其他系统启动读取的情况, 这么干安全性就不合规了

uuyyhhjj

我把能换成refs的盘全换成refs了，现在就监控盘和系统盘不支持没法换，从一开始用VHD尝试，到gen8退役换gen10p时全盘替换，这东西本身用起来没啥问题，你不能识别的原因是完全不去看refs的说明就上去用，如果你的盘插到新系统上，refs他自己会自动升级，这时你把盘移回老电脑就没法用了，CMD里输入 fsutil fsinfo refsinfo x: 可以查看文件系统版本，X替换成盘符就行

另外楼上还提到fat32和ntfs，如果你把NTFS移到win98的电脑上，一样打不开，回到当年是不是也会得出ntfs慎用的结论呢

jop

chainofhonor 发表于 2024-8-4 04:10
我发图片就没事,上面那些文字我发了好几遍都不行

WAF必然是能识别你发的内容，因为WAF有服务端证书，可以解密，不然根本没法做WAF呀。不能识别内容的话，顶多算个ip firewall，而不是WAF

yuechsh

Refs和bitlocker，这两个玩意普通用户碰都别碰，数据说没就没。

shalei2004

有的东西，设计的时候就不是给普通用户用的
但是很多人觉得自己不普通，然后各种骂

李博翰

REFS卷挂载在新版本系统上自动升级导致的，装完Windows要记得关闭refs卷自动升级

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"RefsDisableVolumeUpgrade"=dword:00000001