个人理解，目前的消费级PC大小核

秦南瓜

fycmouse 发表于 2024-8-7 23:02
所有的链路接口都用小尺寸缓存，刷新率搞高点？为什么需要统一缓存呢？拆开了按需分配大小不是更节约么？ ...

工艺所限，面积小容量就小。频率提高也吃面积。性能库面积大于密度库的原因就是，跑高频需要隔开更远线路距离以避免电磁干扰。
单独任务分配给单个核心会出现空闲核心等待的资源浪费。想要多线程跑单个任务注定需要不同核心读取同一部分缓存，如果缓存不统一，或者说不共享，就会出现a核心通过总线绕到b核心读取b核心专属缓存的情况。延迟++++

用户

alieshex 发表于 2024-8-7 19:42
不要拿捡垃圾的价格来比
intel ark E5-2699 v3  $4115.00
自己算算啥价格

论捡垃圾的价格，最近好像看到SPR 56核卖1500刀还送个主板，比2696v3也不遑多让。

cpu缓存不够也不算啥了，gpu连显存都不够，还得去硬盘读数据。

赫敏

caoyuxin 发表于 2024-8-7 04:49
Mesh架构可以挂更多核，没有跨die问题，就是核心面积一上去，成本太高了点。 ...

问题是mesh的纯24大核w2400多核也没打过13900k，单核更是惨不忍睹，功耗还高

赫敏

8owd8wan 发表于 2024-8-7 04:28
设想个极端情况，单die，4096核，一片晶圆，那么良品率无限趋近于0，哈哈哈 ...

已经有人这样做了，不过是单晶圆400000核

houyuzhou

xy. 发表于 2024-8-7 17:12
先表明立场: 唾弃现在的带英

我觉得吧...

那你的意思是MSDT就不配拥有更强的多核心性能被

我挺需要这种U的，干活能保证交互的实时度流畅度，渲染输出又可以有一定的全核性能。

xy.

houyuzhou 发表于 2024-8-8 09:24
那你的意思是MSDT就不配拥有更强的多核心性能被

我挺需要这种U的，干活能保证交互的实时度流畅度，渲染 ...

这种就是标准的 hedt 目标用户啊. 臭打游戏的用 msdt, 干活的用 hedt 不是挺好么

zen2 和 x399 以及后续的一系列操作把 hedt 直接干死了. 普通用户用不上, 而且体验倒退. 生产力用户又不够用. 搞 ws 白白多花钱.


当然我知道 hedt 必须死, 因为人家就没正眼看过消费级用户

caoyuxin

赫敏 发表于 2024-8-8 09:14
问题是mesh的纯24大核w2400多核也没打过13900k，单核更是惨不忍睹，功耗还高

看了下3475X  跑CPU-Z 单核800+ 多核33W还行啊。。。

赫敏

caoyuxin 发表于 2024-8-7 20:38
看了下3475X  跑CPU-Z 单核800+ 多核33W还行啊。。。

36大核才赢了不到一倍算惨胜吧。。。。amd那边基本线性提升

mhsk

妥协=妥善+协调。
大小核，何尝不是妥协的产物。
差不多就好。

tangyu147

我等成熟了再买

caoyuxin

赫敏 发表于 2024-8-8 09:43
36大核才赢了不到一倍算惨胜吧。。。。amd那边基本线性提升

不是纯线性的，大小核小核有能效优势，24核就能有一半性能也不错。3475x虽然都是大核全核满载频率2.2G，这性能也正常。

zhuifeng88

赫敏 发表于 2024-8-8 09:43
36大核才赢了不到一倍算惨胜吧。。。。amd那边基本线性提升

那单纯是amd全核降频比较少, 都默认功耗墙下, 9654单核3.7全核cpuz类似负载可以3.4, 3475x单核4.8全核类似负载只能3.3-3.5

houyuzhou

xy. 发表于 2024-8-8 09:34
这种就是标准的 hedt 目标用户啊. 臭打游戏的用 msdt, 干活的用 hedt 不是挺好么

zen2 和 x399 以及后续 ...

hedt用户表示现在的大小核i9太香了 完美匹配我的需求 比曾经的x299提高太多。

Illidan2004

FelixIvory 发表于 2024-8-7 19:40
还不是amd抠，拿桌面端糊弄，那个待机续航根本是不合格的笔记本产品。

而且大小核除了涨价，其实意义不 ...

趁对手不给力 实验点新东西不行吗？
技术进步总要有中间试错的  INTEL搞了那么久你不搞万一哪天真不行了呢
太稳当说不定是容易突然落后翻车的

ghgfhghj

你根本没讲到关键

zen2到zen3的游戏进步来自于不再跨ccx了，zen2的一个ccd是两个ccx4+4的组合

zerozerone

用户体验的是特定设计的分类场景的产品，人话，通过削足适履的结果反推设计的合理性，这个逻辑，嘿嘿。
另外极客湾也就是产品体验用户端民科水平，切不可奉若圭臬，自己掉坑浑然不知。

2710

8owd8wan 发表于 2024-8-7 17:54
Intel现在的大小核，其实最不负责任的大小核设计。
12/13/14 代为了成本和进度，懒得改Ring，而是在ring ...

讲的真不错啊。

605229105

Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-7 18:22
APU我看以后不会有纯大核了

市场不买账的话，最多头铁两代，之后再我行我素不出全大核难道等着股票爆炸？

Mashiro_plan_C

605229105 发表于 2024-8-11 18:08
市场不买账的话，最多头铁两代，之后再我行我素不出全大核难道等着股票爆炸？ ...

一是AMD业务重心不在PC真影响不了什么，英特尔股价爆炸也不是因为13/14代质量问题，二是移动端正需要这种能效比表现优秀的设计，要高性能就把桌面端搬过去，至于桌面端APU就没什么人买

gihu

zhuifeng88 发表于 2024-8-8 12:21
那单纯是amd全核降频比较少, 都默认功耗墙下, 9654单核3.7全核cpuz类似负载可以3.4, 3475x单核4.8全核类 ...

降频一部分原因，按效率算，mesh总线也比不过IF总线