在内存性能没解决之前，amd以后就别发布单CCD的X系列U了

kang12

panzerlied 发表于 2024-8-9 13:28
5.5以上不止4w8了

没吧，5.4是4w7，5.5就4w8，按那个ES2测试的修正版的话。
Ryzen 9 9950X (Unlimited) - 48,011 (100%) / 5501.0 MHz (Peak) 309W / 79.4C
Ryzen 9 9950X (253W) - 46,904 (97.6%) / 5406.8 MHz (Peak) 252W / 66.2C
Ryzen 9 9950X (230W) - 46,090 (95.9%) / 5377.0 MHz (Peak) 229W / 60.5C
Ryzen 9 9950X (200W) - 44,782 (93.2%) / 5227.0 MHz (Peak) 199W / 54.6C
Ryzen 9 9950X (160W) - 42,336 (88.1%) / 5106.4 MHz (Peak) 159W / 47.9C
Ryzen 9 9950X (120W) - 36,478 (75.9%) / 4190.1 MHz (Peak) 119W / 43.5C
Ryzen 9 9950X (100W) - 33,373 (69.5%) / 3821.8 MHz (Peak) 100W / 40.5C
Ryzen 9 9950X (80W) - 29,430 (61.2%) / 3340.1 MHz (Peak) 80W / 41.0C
Ryzen 9 9950X (60W) - 23,985 (49.9%) / 2687.8 MHz (Peak) 60W / 39.5C
Ryzen 9 9950X (40W) - 12,424 (25.8%) / 1401.7 MHz (Peak) 40W / 34.8C

ghgfhghj

kang12 发表于 2024-8-9 13:25
一体水嘛；4w8要全核5.5GHz以上，310W能摸到就是符合预期。

9700x 5.5g都24900了

ghgfhghj

panzerlied 发表于 2024-8-9 13:03
当全核频率倒吸，内存子系统没有变化的时候，游戏性能提升就很小了，非常火箭湖。

对于Zen5的评价应该非常 ...

rocket lake的缓存和内存都都倒吸，就算双超拉满一样打不过10代双超

sekiroooo

9锐龙没有错的产品，只有错的价格。

destroypeter

AMD为什么一开始不发布不带X的型号目的还不明显么，就是想提高单品利润，只有在隔壁intel给压力了才会出不带X的性价比型号，早就是常规操作咯

zerozerone

赫敏 发表于 2024-8-9 03:15
没人说内存本身有问题，amd的瓶颈在于cpu和iod之间的GMI总线，这是人尽皆知且官方也认可的结论。并且已经 ...

着坛子里不尽是，拿着aida内存测试性能跟intel说事么，根本都没在点上
总线及各路bus的事，intel不也一样，这年月，单拿总线说事，总也是不够用的。
这种逻辑就有问题。从复杂架构，众量因素里，人为提取有限元进行简单推导，简单归因。
算了，这世界大都是这号没谱惯性逻辑，各自开心就好。