我不否认X3D这个产品本身,但买这个产品的用户到底了解么?

dntqhqvh

我是觉得7500F就够了，我情愿把钱用多点在显卡上，当然富哥可以无视。
CHH这地方就和小红书差不多人均富哥，下限可能要到9600X才行。

NullPointerExce

有些地方确实太极端了,  4060t 都开始配78x3d了

换句话还是说, 买之前搞清楚自己需求到底是啥, 是玩硬件图一乐, 还是纯打游戏

衰败灼烧

玩单机的任何时候把显卡拉满 再反过来挑CPU跑不出瓶颈就行

lyboo

玩魔兽还真就只认准X3D，这天杀的破游戏

lyboo

nApoleon 发表于 2024-8-8 19:45
我觉得哦大部分的用户都不是这两种极端,大部分的人是一台中高端配置的PC,什么都能干,什么又都干的不错,特 ...

醒醒，CHH是小众论坛

伊万科涅夫

抽象 牙膏**都上CPU了怎么不科普

乐勿陆

我电脑最大用途就是刷视频看论坛，游戏很少玩，有人喊了才会打几把（网游3A什么都有），工作用途为0，连OFFICE都没装，买这个U就是因为这玩意众生平等，就内存开了个XMP，其它全默认，玩啥都不拖后腿，还有就是2W多的电脑怎么也得弄个2K+的U吧

Teleport

对于大部分玩家来说，7500F、7700已经很足够了，剩下一千多升级一档显卡提升明显
对于追求高帧数的竞技游戏玩家和部分rpg网游的玩家来说，X3D很合适。

icedew0912

nApoleon 发表于 2024-8-8 17:49
你这不是拿着非常狭隘的偏要去盖所有游戏的全嘛...
我是做测试的,我当然清楚你在说的,特定的游戏,特定的 ...

这个u对p社游戏，骑砍，文明，天际线等一大批改善很大的；群星后期骑砍千人战场改善很大，这也是玩游戏。倒是画面2k到4k没感觉多大需求。除了3a显卡需求大，大部分游戏都是这个改善好。尤其是优化不好的独立游戏。

dinla

没钱57x3d 有钱78x3d不就解决了？

moveable

你是真的不喜欢X3D，从783出来骂到了现在

nApoleon

moveable 发表于 2024-8-9 09:24
你是真的不喜欢X3D，从783出来骂到了现在

难道所有产品我都应该喜欢…?

红色惊雷

被迫买大小核的用户就了解了么

nApoleon

红色惊雷 发表于 2024-8-9 09:30
被迫买大小核的用户就了解了么

你想喷大小核你慢喷我真一点不想陪你…

stemina

1% low可不光是CS有意义，个人认为平均帧解决的是“温饱”问题，那么1% low的意义就是“小康”问题。都这个价位的U了，谁还停留在温饱问题

syon

我不在1080p下玩游戏 这U意义不大 平时玩游戏包括WOW还是13900k好用

nApoleon

stemina 发表于 2024-8-9 09:36
1% low可不光是CS有意义，个人认为平均帧解决的是“温饱”问题，那么1% low的意义就是“小康”问题。都这个 ...

看看你楼下说的,1080P还温饱还小康?这年头1080P＋1% low到底是在拉低格局还是开拓了眼界确实很难定义啊…

wujiwu

1、9700x已经上市，性能大家都知道。游戏老心里也有底。不外乎 7800X3d、9700X 之间选择。
2、9800X3d九月份就来，amd 自己画饼说这个3d 跟之前的有点不一样，微调（吊胃口）优化。反正也就这两个月的事情，游戏佬再看看，也没坏处。多一个选择
3、说白了游戏佬，没时间金钱折腾，等于时髦说法 试错成本比较高。这几个里面的坑 争取一步到位 跳进去。过一个 十年八年 也没奇怪（例如我E3 就是 用了十年左右）
4、游戏佬目标就是玩游戏，再怎么流畅 那是肯定舒畅，但是 能砸电脑 爆发的，就是 卡那么一下。这里称呼为low帧。其实我个人更偏向与bug和优化，例如 之前amd 死去活来的tpm 卡机问题。这卡顿，基本没游戏可以玩。至于突然low帧极暴跌到卡一下影响体验。就是魔兽世界，之前有这个情况是  机械硬盘 读写换图 的时候 容易出现。或者显卡满载 接近过热  偶然卡一下。当然cpu 也有可能，整体就是游戏优化 吃满载问题，现在ssd，感觉以前的卡顿问题比较少碰到。不知道现在游戏佬的状态
5、等9800X3d出来后，有多一个选择，游戏佬看完测评 后，再考虑 投奔 各种平台，一个舒适的坑躺平。

hong13

nApoleon 发表于 2024-8-8 18:45
我觉得哦大部分的用户都不是这两种极端,大部分的人是一台中高端配置的PC,什么都能干,什么又都干的不错,特 ...

生产力可以在上市评测里靠跑分看出来，而游戏，尤其是网游和大后期堆料型光靠上市评测跑分看不出来，1%low卡顿这玩意甚至都偏玄学，评测视频up主靠生产力提升效率，摆数据厌恶不确定性这都能理解，X3D的口碑跟评测数据无法对应，说白了娱乐型PC使用者心里大都只有0或1这两个阈值，能有1就掏钱，0就垃圾退钱，直击团战卡顿的痛点当然就1了，这和大小核的态度高度重合，纯大核没小核帮衬无非跑分打折，0.9与1大差不差，但调度失误就直接0，凭什么为垃圾掏钱。

tiantian80

我宁愿买7900X3D也不会买7800X3D

wjqok

和超冒烟的大英CPU比起来x3d还有个明显的好处是耗电量低很多，性能不满载也没多少差别，主板，电源，散热器，机箱，内存，导热硅脂，噪音，电费等等都一大堆好处，你就看见一点点什么性能，差别很大？

练习

对于CS2，%LOW帧必须要在显示器刷新率以上，目前2K 144。

如果我换240或者它刷新率，我129KF，6800XT就跑不到了~

ZLOT2V2

这个很好理解，一部分人就象高帧显示器，一帮人在追求最好越高越好，人家不在乎卡那么几秒，只在乎能跑多少高。另一部分人纯是给忽悠的，就象当年FX号称能玩星际II一样，结果一大批人给忽悠的去买这个U。
很多事人们容易给听到想听的看到想看的然后冲动了去消费，AMD本来忽悠就是强项，外加现在CPU本身单线也强了，再加个X3D一忽悠，很多人就破防了，根本没想到内存能增加计算能力这种说法纯粹是扯淡。

王咩咩

FelixIvory 发表于 2024-8-8 17:39
字太多，太密集。
你看玩魔兽世界的听你的吗？
但是如果x3d版不降性能，那么游戏额外的提升，相对普通版也 ...

WOWer 表示， CPU 只认定 X3D ！

踢鸡鸡

nApoleon 发表于 2024-8-9 08:35
是不贵啊,但你知道再加一点3K出头就能7950X了么...那可是全方位体验上的提升...真正可感知的提升...开个 ...

打游戏差很多

JasonGreen

有x3d的预算，且对游戏有需求，那买x3d没啥问题。同价位可以倒是买到核心数量更多的型号，但是对游戏提升更小。

archxm

1%low 我觉得很有意义啊，为啥会觉得没意义呢？
看起来表面帧数很高，但就是是不是卡顿一下，挺不爽的。

dcx_310

nApoleon 发表于 2024-8-8 17:49
你这不是拿着非常狭隘的偏要去盖所有游戏的全嘛...
我是做测试的,我当然清楚你在说的,特定的游戏,特定的 ...

但打网游的既分输赢又较生死，如果因为卡，被对方搞死了难受一天，还不如干脆买个一步到位的证明不是硬件问题而是自己手速不行，这很重要

nApoleon

踢鸡鸡 发表于 2024-8-9 11:01
打游戏差很多

你要说的严谨一些,是打某些网游有差…

nApoleon

dcx_310 发表于 2024-8-9 11:11
但打网游的既分输赢又较生死，如果因为卡，被对方搞死了难受一天，还不如干脆买个一步到位的证明不是硬件 ...

是所有网游么?并不是吧?