AMD的产品决策，总是透着一股小家子气。

eee45 · 发表于 2024-8-9 09:44

首先，ZEN系列无疑是成功的，但是随着时间的发展，4核已经淘汰，R3已经消失，R9也常年保持16核，市场布局完全一塌糊涂。
其次，X3D系列无疑是成功的，但是其明显暴漏出ZEN架构的主要问题，即Infinity Fabric总线技术早就是整个系统的瓶颈了，通过大L3可以降低其瓶颈的影响。
如此，明显/4个推进方向：
1、优化Infinity Fabric总线，要不提速降低延迟，要不增加带宽，在这里完全吃老本，迟早落后。
2、直接砍掉X3D，现有标准ZEN5核心降级为ZEN5C，增加缓存(接近X3D缓存)核心成为ZEN5。
3、增加多种IOD，低配版本只保留基本接口，高配版本有更多的USB和PCIE，低功耗版本适用于笔记本或嵌入式，同时Ax20系列改为无桥主板，探索市场宽度，也给予整机服务商更多选择。
4、升级并增加产品线，低配IOD可以配单颗ZEN5C或单颗ZEN5，构成R3产品线；低配IOD配单颗ZEN5+单颗ZEN5C，构成R5产品线，高配IOD配双ZEN5，构成R7产品线，高配IOD配双ZEN5+双ZEN5C，构成R9产品线。扩展市场覆盖度，也覆盖原本半死不活的HEDT和工作站需求。

但是，AMD却是很小家子气，依然只做利润最大的部分业务，无法理解完整市场覆盖的意义，无法推进利润低但用户养成、市场占用、行业宽度等有意义的产品，这无疑是巨大的危机，搞不好会成为下一个IBM。

a6057c · 发表于 2024-8-9 09:46

苏妈本来就是IBM出来的，前些年还被IBM邀请回去当CEO

gnhen5415 · 发表于 2024-8-9 09:50

有一说一，方案2纯作死，zen5c用的库和zen5不一样，上不去高频。桌面级又不是服务期不需要那么多并行

Anderson997 · 发表于 2024-8-9 09:53

开始了开始了，好久没看到我比xx聪明系列了

FionaKureii · 发表于 2024-8-9 09:55

要当IBM也是赢特尔先当,消费端本来就是服务器泔水只不过这次演都不演了而已

mofeielva · 发表于 2024-8-9 09:57

你要是苏妈，你放着数据中心的钱不挣来伺候个人用户？
个人用户凑合凑合就行了，对门拉胯，又不落后

当年靠着intel的赔款苟活
说不定过几年intel还得靠着苏妈的赔款苟活呢

Montelucast · 发表于 2024-8-9 09:58

个人电脑这种小众市场完全不值得amd仔细研究，差不多就行了

wjm47196 · 发表于 2024-8-9 09:59

if迟早落后我觉得你是来搞笑的 gpu和mi300a早就有技术储备了成本高按摩店不愿意拿来用看下一代吧

崇宫澪 · 发表于 2024-8-9 10:03

gnhen5415 发表于 2024-8-9 09:50
有一说一，方案2纯作死，zen5c用的库和zen5不一样，上不去高频。桌面级又不是服务期不需要那么多并行
...

那为什么单芯片设计的Strix Point里的那个Zen5C频率就上不去？

issues · 发表于 2024-8-9 10:06

作坊是这样的
Zen4之后消费AMD的产品如鲠在喉

sekiroooo · 发表于 2024-8-9 10:06

Anderson997 发表于 2024-8-9 09:53
开始了开始了，好久没看到我比xx聪明系列了

确实有那味了

yoyofuture · 发表于 2024-8-9 10:07

AMD有显卡，现在显卡做应用加速、ai训练是大热门。所以amd现在市值才这么高，但是几时才能把显卡改成跟nv一样可以做训练，这个需要时间。cpu方面占有率就是现在用了7nm，占有率也只是20%多而已。不足为惧。不过如果显卡到了nv这种水平，那还是可以牛逼一段时间的，毕竟做独显就是nv、amd两家。intel那种算是半路出家。。。

PPXG · 发表于 2024-8-9 10:07

你需要记住消费级ryzen很多东西都是服务器泔水，你这样直接改对2B场景的负载表现会有多少巨大影响。。。。

ZNARF · 发表于 2024-8-9 10:15

IF总线对服务器影响不大，成本还低，至于消费级，能和竞品差不多就行

ziehie107 · 发表于 2024-8-9 10:18

pcdiy本来就是顺带做做的，又不怎么赚钱，主要精力在2b。EPYC那些东西愿意下放多少，那主流消费端就只能吃多少。

gnhen5415 · 发表于 2024-8-9 10:24

崇宫澪发表于 2024-8-9 10:03
那为什么单芯片设计的Strix Point里的那个Zen5C频率就上不去？

你要不要看我在说什么，你在说什么

赫敏 · 发表于 2024-8-9 10:26

本帖最后由赫敏于 2024-8-8 21:28 编辑

无法理解完整市场覆盖的意义，无法推进利润低但用户养成、市场占用、行业宽度等有意义的产品

R3这种500块的菜市场撕B产品没必要出，更没必要给一个专门的设计，现在品牌机入门也都是i5/u5起了。至于HEDT你都说半死不活了还要逆流而上？工作站已经有96核了，zen5会有128核

你这种排列组合在桌面搞出一堆SKU那完全是Intel的作风

重大事件 · 发表于 2024-8-9 10:27

手里有了核武器，才能倡导大家都不要去使用核武器。冈比亚如果去倡导大家都不要使用核武器，大家会听吗？

wasili8888 · 发表于 2024-8-9 10:30

amd 桌面从zen2开始就是凑合用，
zen2 3的单ccd 内存写入都是一半。不也混了两代。
zen4 5的iod 内存1:1模式连6400都不一定稳读取速度徘徊在60g。
就不说待机功耗一直都是25瓦多了。

真的amd桌面吃的都是渣渣

TTKM · 发表于 2024-8-9 10:30

那么多字评价公司市场策略，全文堆砌一些技术术语，外加个人主观感受，连一个市场数据都没有，说实话，看完挺晕的

NullPointerExce · 发表于 2024-8-9 10:37

现在desktop不一直是服务器边角料么, apu才是专门设计的

tasagapro · 发表于 2024-8-9 10:39

好歹AMD不需要win11

wun_008 · 发表于 2024-8-9 10:40

本帖最后由 wun_008 于 2024-8-9 10:42 编辑

苏妈布局游戏机，收了赛灵思，发展gpu ，发展超级计算机，暴打intel ，股价从3美元起飞，硅谷华人的脸面就属她和老黄了。

wjqok · 发表于 2024-8-9 10:41

又一个大聪明，别人的漏洞就是你的机遇，赶紧插上

dadaxiya · 发表于 2024-8-9 10:42

现在cpu进步已经不大了，R3基本没有意义，你都上R3了，对性能要求肯定不高，上1代或者上2代的R5或者apu降降价格，就当新一代的r3用得了。新的R3推出来，成本不低，性能也不比上一代R5强，赔本赚吆喝还不讨好。
什么多种iod，还低配高配就搞笑了，低端要低成本就不要上chiplet，直接低端apu，就是上一代的apu拿过来阉割下直接用，成本最低。
桌面cpu市场逐步萎缩，完全就是吃服务器和笔记本市场剩饭的，就不要指点国家特级大厨怎么做菜了。

eee45 · 发表于 2024-8-9 10:46

Anderson997 发表于 2024-8-9 09:53
开始了开始了，好久没看到我比xx聪明系列了

哈哈，总得发挥下想象力。

eee45 · 发表于 2024-8-9 10:51

TTKM 发表于 2024-8-9 10:30
那么多字评价公司市场策略，全文堆砌一些技术术语，外加个人主观感受，连一个市场数据都没有，说实话，看完 ...

就一普通DIYer发发牢骚，本来就是摆龙门阵。

eee45 · 发表于 2024-8-9 10:52

NullPointerExce 发表于 2024-8-9 10:37
现在desktop不一直是服务器边角料么, apu才是专门设计的

AMD确实都是给个人用户一些边角料，所以我才发发牢骚。

TTKM · 发表于 2024-8-9 10:53

eee45 发表于 2024-8-9 10:51
就一普通DIYer发发牢骚，本来就是摆龙门阵。

公司和玩家的角度完全不同的，站在这种跨国公司的角度，做的大部分决策，可能还真没问题

7970Raymond · 发表于 2024-8-9 10:53

你说的这些，都要更多的钱，对amd来说也并不会赚到更多

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] AMD的产品决策，总是透着一股小家子气。

评分

浏览过的版块