找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4573|回复: 23

[CPU] 一些关于Zen5比较有意思的点

[复制链接]
发表于 2024-8-9 11:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.numberworld.org/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/
729eb010gy1hshfzsducwj20ri06ugqs.jpg 729eb010gy1hshfzuga74j21e006gk1i.jpg 729eb010gy1hshg0l1it5j21e00a51aw.jpg
有一些细节因为涉及到NDA所以还不能公布,关心AVX512性能的可以先插个眼

发表于 2024-8-9 11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 netjunegg 于 2024-8-9 12:02 编辑

avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存瓶颈显现
 楼主| 发表于 2024-8-9 12:07 | 显示全部楼层
netjunegg 发表于 2024-8-9 11:59
avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存 ...

Zen4的内存瓶颈就很明显了,Zen5属于是更上一层楼(贬义
发表于 2024-8-9 12:09 | 显示全部楼层
他这个设计的评价真的挺两极分化的。
发表于 2024-8-9 12:15 | 显示全部楼层
tononoshana 发表于 2024-8-9 12:07
Zen4的内存瓶颈就很明显了,Zen5属于是更上一层楼(贬义

原文的DDR5-20000真的给逗笑了。
发表于 2024-8-9 16:02 | 显示全部楼层
笑了,面向x3d设计?
发表于 2024-8-9 16:04 | 显示全部楼层
看见这个头像让我想起一。。。。大师
发表于 2024-8-9 16:06 | 显示全部楼层

如果64的堆叠 L3  X3D可以共享俩CCD 做L4的话
发表于 2024-8-9 16:11 | 显示全部楼层
我给楼主补个图吧,就SIMD的执行吞吐量来看,zen5可以说,在座各位都是垃圾
zen5-SIMD.png
发表于 2024-8-9 20:48 | 显示全部楼层
牙膏祖传扣EU,按摩祖传倒EU。
我看贴吧说avx512跑在4.1g,离全速还有些差距。
发表于 2024-8-9 22:57 来自手机 | 显示全部楼层
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen5这里就是各种挑刺呢。
发表于 2024-8-9 23:05 | 显示全部楼层
netjunegg 发表于 2024-8-9 11:59
avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存 ...

还要怎麽发展?
大客户有要求当然大力发展,没人要就踢掉
AVX512要是史,AMD死抱着干嘛
发表于 2024-8-9 23:06 | 显示全部楼层
tim6252 发表于 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen ...

你i营销费白花的?
发表于 2024-8-9 23:14 | 显示全部楼层
tim6252 发表于 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen ...

zen5确实有很多奇怪的地方,像是20级流水线,这是想干嘛?6G起步?
发表于 2024-8-9 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
netjunegg 发表于 2024-8-9 11:59
avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存 ...

自从Zen架构之后几乎每一代都大幅度改进avx,印象中好像只有zen3没动?但是这东西对于桌面影响有限,唯一解释就是服务器那边很需要,尤其最近两代连续大幅度加强所谓没用的avx512。
发表于 2024-8-10 00:10 | 显示全部楼层
哦吼 64-bit NTT 提升的好 再努把力创死自家fpga
发表于 2024-8-10 01:49 来自手机 | 显示全部楼层
冷静下来看提升是真不小的。只不过在功耗和内存双重debuff下游戏提升幅度不大,但是这部分是音量最大的,还有AMD的抽象PPT的助攻。
发表于 2024-8-10 04:57 | 显示全部楼层
tim6252 发表于 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen ...

都盯着游戏看,确实游戏提升不大。
但是生产力提升确实不小啊,相比7700x,9700x生产力性能提升了14.5%以上。
QQ截图20240810045656.png
发表于 2024-8-10 05:43 | 显示全部楼层
AMD只要主板不改进,就没什么意思。性能上来说,对于家用7700就够了。
发表于 2024-8-10 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
allensakura 发表于 2024-8-9 23:14
zen5确实有很多奇怪的地方,像是20级流水线,这是想干嘛?6G起步?

用提升了6%密度的工艺提升了27%的实际密度。这工艺库用16级流水线达不到上代频率的吧。
发表于 2024-8-10 13:53 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-8-10 08:45
用提升了6%密度的工艺提升了27%的实际密度。这工艺库用16级流水线达不到上代频率的吧。 ...

我对提昇频率见识浅薄
以前看到的说法都是电晶体密度提高後可以减小每级流水线的物理距离,能以更少的流水级数达成相同的频率

发表于 2024-8-10 13:54 | 显示全部楼层
可以看看同1.1V 1.2V 核心电压下频率有没提升
发表于 2024-8-10 14:01 | 显示全部楼层
allensakura 发表于 2024-8-10 00:53
我对提昇频率见识浅薄
以前看到的说法都是电晶体密度提高後可以减小每级流水线的物理距离,能以更少的流 ...

没有这种既要还要的事
发表于 2024-8-10 14:16 | 显示全部楼层
allensakura 发表于 2024-8-10 13:53
我对提昇频率见识浅薄
以前看到的说法都是电晶体密度提高後可以减小每级流水线的物理距离,能以更少的流 ...

工艺提升频率提升的主要原因是PN结的质量变少了,更少的电子就能完成转换,同样的电压下能更快完成转换过程。

缩短距离不能说没有用,但目前还不是主要的。
相反,缩短距离会导致每个晶体管受到附近晶体管更强噪音干扰,为了正常工作就得更迟钝一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 04:23 , Processed in 0.013113 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表