找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: wwwyj

[CPU] 你嘤桌面Ultra褒姒预定

[复制链接]
发表于 2024-8-15 16:03 | 显示全部楼层
看起来挺好的啊 我的关注也是i7 265
发表于 2024-8-15 16:05 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-15 15:57
GB6受到内存影响较大,3400应该是XMP跑的吧,JEDEC会低很多

还是跑CB23   2024影响小一点吧
发表于 2024-8-15 16:14 | 显示全部楼层

33M只是一个美好的愿望啊,你可以搜之前的一些神棍帖子,以为他会按照14700K那样阉割。

结果最后按照12700K那样阉割的。
发表于 2024-8-15 16:14 | 显示全部楼层
zhangzhonghao 发表于 2024-8-15 15:56
GB6里IPC差不多10%提升,就是这多核啥情况,比14700K高1%?

LNL对比MTL也就9%,这个有10%已经可以了。
发表于 2024-8-15 16:17 | 显示全部楼层
zhangzhonghao 发表于 2024-8-15 15:56
GB6里IPC差不多10%提升,就是这多核啥情况,比14700K高1%?

少了8个线程多核没倒吸就不错了,而且GB6的多核又没什么可看的
发表于 2024-8-15 16:23 | 显示全部楼层
估计还是能比11代那阵子的情况好一点的
之前10代出来之后不是都在说11代过渡12代憋个大的么
看看这个是不是也要复刻这个剧情
发表于 2024-8-15 16:26 | 显示全部楼层
英特尔 Core Ultra 7 265K:Core Ultra 7 265K 配备 20 个内核和 20 个线程,分为 8 个 P 内核和 12 个 E 内核。单核最大时钟频率为 5.5 GHz,全核时钟频率为 5.2 GHz,E 内核频率为 4.6 GHz。该芯片配备总共 69 MB 缓存(33 MB L3 + 36 MB L2)。
发表于 2024-8-15 16:29 | 显示全部楼层
跑不过14900KS,还跑不过缩肛的14900KS么
发表于 2024-8-15 16:40 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-15 15:57
GB6受到内存影响较大,3400应该是XMP跑的吧,JEDEC会低很多

3400单单xmp恐怕不够吧
发表于 2024-8-15 16:51 | 显示全部楼层
YoshinoSakura 发表于 2024-8-15 16:23
估计还是能比11代那阵子的情况好一点的
之前10代出来之后不是都在说11代过渡12代憋个大的么
看看这个是不是 ...

轮大说   15代是  宫缩后的分娩产物,  只不过14代 宫缩 强度有点大,把自己干缩 干死了。

所以15代 出来就是大逆子。

CB跑分   285K qs  也是42000+。 来维护X86正统地位的IU,
9950X要小心了
发表于 2024-8-15 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-15 17:26 编辑
panzerlied 发表于 2024-8-15 16:14
33M只是一个美好的愿望啊,你可以搜之前的一些神棍帖子,以为他会按照14700K那样阉割。

结果最后按照127 ...


意思是265k的小核是每个簇屏蔽1个小核而不是直接屏蔽了1个簇吗
发表于 2024-8-15 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-15 17:25
意思是265k的小核是每个簇屏蔽1个小核而不是直接屏蔽了1个簇吗

这个只是在说缓存,没有说核心。这两个是分开阉割的没有对应。
发表于 2024-8-15 17:40 | 显示全部楼层
PixPin_2024-08-15_17-40-02.png
不一定哦
发表于 2024-8-15 18:34 | 显示全部楼层
牙膏倒吸?
发表于 2024-8-15 20:07 | 显示全部楼层

妮坐下!
发表于 2024-8-15 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 squll009 于 2024-8-15 22:38 编辑

我一直以为gb跑分就是个娱乐,连cpuz都不如。
发表于 2024-8-15 20:22 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-8-15 17:37
这个只是在说缓存,没有说核心。这两个是分开阉割的没有对应。

可以分开阉割,但一般都是和核心对应上的
发表于 2024-8-15 20:23 来自手机 | 显示全部楼层
squll009 发表于 2024-8-15 20:19
我一直以为gb跑分就是个娱乐,叫cpuz都不如。

不算娱乐了,大英和农企都给纳入官方测试里了。
发表于 2024-8-15 22:49 | 显示全部楼层
单核甚至没跑过jedec的9700x(33)
屏幕截图 2024-08-15 224546.png
发表于 2024-8-16 02:54 来自手机 | 显示全部楼层
12代es性能都不正常,再等等看
发表于 2024-8-16 03:40 | 显示全部楼层
高端提升小没事,多切点SKU造福中低端才是大事。12-14代三代i5非K都是ADL架构0更新也是太无聊了,希望ULTRA3 ULTRA5多点有意思的中低端
发表于 2024-8-16 05:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 狐不理豆腐 于 2024-8-16 05:06 编辑

c918ac85-ad89-4cd9-af44-98bec57db0d5.png
我自己跑的成绩仅供参考,频率为55/43/47 内存6933c34, gb6有avx512加成跑不过A很正常,压力一般,跑的时候风扇都不带转的看了眼测试项目估计很多都考虑到了arm,只能说仅供娱乐,还有这多线程也挺搞笑的。
发表于 2024-8-16 05:17 | 显示全部楼层
atiufo 发表于 2024-8-15 03:17
少了8个线程多核没倒吸就不错了,而且GB6的多核又没什么可看的

但是单核也倒吸了。牙膏自己的PPT上说没了超线程单核会提升5% IPC,然后本身架构又提升了14% IPC
发表于 2024-8-16 05:23 | 显示全部楼层
Ultra 7 265KF 8P+12E 看数字265就知道大概就是14600KF-14700之间的型号了。跟14900比不合适吧?
发表于 2024-8-16 05:33 | 显示全部楼层
yoyofuture 发表于 2024-8-16 05:23
Ultra 7 265KF 8P+12E 看数字265就知道大概就是14600KF-14700之间的型号了。跟14900比不合适吧? ...

问题是285k很可能也干不过149k,而且是单核+多核全面干不过
发表于 2024-8-16 07:12 | 显示全部楼层
bizhui4042 发表于 2024-8-16 05:33
问题是285k很可能也干不过149k,而且是单核+多核全面干不过

不至于,intel单核心本来就强,等出来15代再说吧。
发表于 2024-8-16 07:47 来自手机 | 显示全部楼层
bizhui4042 发表于 2024-8-16 05:33
问题是285k很可能也干不过149k,而且是单核+多核全面干不过

2500<2400,44000<42000😅
发表于 2024-8-16 08:28 来自手机 | 显示全部楼层
amd测出16% ipc提升,实际游戏性能跑出5%提升。intel测出14% ipc提升,单线程对14900k近乎0提升,那么问题来了,游戏性能对14900k多少提升?
发表于 2024-8-16 08:49 | 显示全部楼层
285K应该是良了,但是265K面对隔壁两个单CCD鶸也不虚
发表于 2024-8-16 08:54 | 显示全部楼层
ColdSkySuper 发表于 2024-8-16 07:47
2500<2400,44000<42000😅

2500和44000这分数是哪来的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 04:34 , Processed in 0.014093 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表