找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5756|回复: 36

[外设] 摄像头,h265可以完全取代h264么?

[复制链接]
发表于 2024-8-22 17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
据说h265占用空间比较小,所以用h265画质是否会有较大的损失?
哪种编码格式清晰度更高呢?
发表于 2024-8-22 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
清晰度看码率的,同码率H.265文件体积更小
发表于 2024-8-22 18:22 | 显示全部楼层
算法不一样,265应该是码率比较好的。。。

如果是最新的,那就用265码率吧,基本都支持。
发表于 2024-8-22 18:31 | 显示全部楼层
x265好。同样的画质只需要264的一半
发表于 2024-8-22 18:46 | 显示全部楼层
h265因为有复杂的版权问题,因此它不但没有迅速取代h264,反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻,说intel已经停止了HEVC codec的开发
发表于 2024-8-22 19:01 | 显示全部楼层
h265好就完事了
发表于 2024-8-22 19:28 | 显示全部楼层
港城钢铁侠 发表于 2024-8-22 17:48
清晰度看码率的,同码率H.265文件体积更小


同体积265更清晰吧
同码率体积一样吧
码率就是体积除以时间嘛
发表于 2024-8-22 19:39 | 显示全部楼层
一般而言,同等画质下h265体积更小,或者同等体积下h265画质更高。

但是也看具体方案的。

一个很烂的h265方案输给一个正常的h264方案是完全可能的。
发表于 2024-8-22 19:51 来自手机 | 显示全部楼层
10M码率以下,h265优势比较大,25M以上就区别不大了,AV1也是一样。
发表于 2024-8-22 19:58 | 显示全部楼层
H265就行了。下面就是H266和AV2的时代了。
发表于 2024-8-22 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
有265就选265
发表于 2024-8-22 20:41 | 显示全部楼层

好啥。编辑成品很麻烦的!
发表于 2024-8-22 21:05 | 显示全部楼层
感觉被忽悠,我相机H264 265同码率一样的大小, 不知道H265的优势在哪。用过一次265拍摄 还以为能省一倍空间呢,结果剪的时候卡死,还要转代理。
发表于 2024-8-22 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 ancientplant 于 2024-8-22 21:11 编辑
fycmouse 发表于 2024-8-22 20:41
好啥。编辑成品很麻烦的!

summerq 发表于 2024-8-22 18:46
h265因为有复杂的版权问题,因此它不但没有迅速取代h264,反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻,说inte ...



编辑一般没问题吧。现在apple和android机都默认用HEVC。即使是十年前的手机,应该都可以硬解播放hevc (8bit的)了吧?

p/s: av1 反而是这几年才开始的格式,不方便兼容旧硬件。

发表于 2024-8-22 21:07 | 显示全部楼层
摄像头谈什么画质的,能看清人和物就行了;越高压缩比越省存储空间
发表于 2024-8-22 21:21 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-8-22 18:46
h265因为有复杂的版权问题,因此它不但没有迅速取代h264,反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻,说inte ...

停止开发是想多了,硬件编解码一直在开发。intel自己的SVT-HEVC软件编码器没人用,外加裁员更没人维护了,所以停更了。一般人用的都是x265编码器,没人用它这个。

https://www.phoronix.com/news/Intel-Discontinues-SVT-HEVC
发表于 2024-8-23 01:30 | 显示全部楼层
ancientplant 发表于 2024-8-22 21:05
编辑一般没问题吧。现在apple和android机都默认用HEVC。即使是十年前的手机,应该都可以硬解播放hevc  ...

能硬解,但剪辑软件和播放软件的工作方式不一样,剪辑时的解码运算量要大得多。卡顿是常有的事。
发表于 2024-8-23 08:44 | 显示全部楼层
summerq 发表于 2024-8-22 18:46
h265因为有复杂的版权问题,因此它不但没有迅速取代h264,反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻,说inte ...

主要是费率过高,然后谷歌不满,浏览器对H265的支持进度比较慢,webrtc现在还不支持h265
不过av1也快不了,虽然av1未来应该是主流
intel核显和独显硬解硬编H265一直都很好用,软件codec停止开发倒是有可能
发表于 2024-8-23 08:48 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2024-8-23 01:30
能硬解,但剪辑软件和播放软件的工作方式不一样,剪辑时的解码运算量要大得多。卡顿是常有的事。 ...

运算量肯定是比古早xvid 和 x264 大的多。只要不是太老旧的电脑,一般简单剪辑也不是太大的问题,也能硬件加速啊。
发表于 2024-8-23 09:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 五更瑠璃 于 2024-8-23 09:11 编辑
YJotd 发表于 2024-8-22 21:05
感觉被忽悠,我相机H264 265同码率一样的大小, 不知道H265的优势在哪。用过一次265拍摄 还以为能省一倍空 ...


码率就是占用大小除以时间
视频内容一样时间一致,码率一样,那么大小当然也一样
发表于 2024-8-23 09:19 | 显示全部楼层
ancientplant 发表于 2024-8-23 08:48
运算量肯定是比古早xvid 和 x264 大的多。只要不是太老旧的电脑,一般简单剪辑也不是太大的问题,也能硬 ...


播放器解码,每秒只需要解码那几十帧数据就行了。剪辑软件解码,为了让你能自由定位每一帧,理论上需要瞬间将整段时间轴都解码出来(当然实际用了很多取巧的办法),运算量不是一个数量级。光靠gpu那点硬解能力并不足够,要吃很多cpu算力的。配置不算很好的情况下,剪辑hevc比h264有可能要卡顿得多。

我几年前用8600k+1070ti,硬解播放hevc是完全没有问题的,但剪辑hevc卡得娘都不认识,h264就没问题。
发表于 2024-8-23 09:38 | 显示全部楼层
dadaxiya 发表于 2024-8-23 08:44
主要是费率过高,然后谷歌不满,浏览器对H265的支持进度比较慢,webrtc现在还不支持h265
不过av1也快不了 ...

Chrome那套HEVC支持都是字节跳动做的,谷歌自己没做。edge的HEVC要靠微软的HEVC插件,FF的支持也有些问题。
发表于 2024-8-23 11:23 | 显示全部楼层
ancientplant 发表于 2024-8-22 21:05
编辑一般没问题吧。现在apple和android机都默认用HEVC。即使是十年前的手机,应该都可以硬解播放hevc  ...

编辑要钱啊。你开玩笑吧,一个插件交一次钱,你不嫌麻烦?
发表于 2024-8-23 12:00 | 显示全部楼层
要无损只能H264, H265色彩都不一定对。
发表于 2024-8-23 12:06 来自手机 | 显示全部楼层
Misaka_9993 发表于 2024-8-22 21:21
停止开发是想多了,硬件编解码一直在开发。intel自己的SVT-HEVC软件编码器没人用,外加裁员更没人维护了 ...

SVT-HEVC这个是类似H.264生态里的OpenH264,主要是软件本体的许可协议不是GPL,不怕被传染。
发表于 2024-8-23 12:45 | 显示全部楼层
你们说的都对很多视频格式都要缴费。现在听歌都要缴费了吧。。
无需缴费的视频格式不多。即使早期的  rm、mpeg-2、mpge-4(h264),一直到h265都要缴费。但从来没有削弱人们对它们的使用。av1的出现主要还不是那些流媒体公司想要肥水不留外人田。。 最后会变成怎样还说不准呢。。

回到楼主的问题,如果设备本身支持写入 hevc, 实际使用上也没发现什么问题,为什么不用呢?
发表于 2024-8-23 16:18 | 显示全部楼层
海康监控的H.265老是马赛克,老实用H.264
发表于 2024-8-23 16:30 来自手机 | 显示全部楼层
ancientplant 发表于 2024-8-23 12:45
你们说的都对很多视频格式都要缴费。现在听歌都要缴费了吧。。
无需缴费的视频格式不多。即使早期的  rm、m ...

不是是否需要花钱的问题,而是h265收费太过于混乱了,如果是明确了价格而且价格合适,也不会有这么多人吐槽。
至于av1至少现在看来不会存在h265专利池混乱的问题,先不说收费与否,就算真的要收费也比h265好多了。
发表于 2024-8-23 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
YJotd 发表于 2024-8-22 21:05
感觉被忽悠,我相机H264 265同码率一样的大小, 不知道H265的优势在哪。用过一次265拍摄 还以为能省一倍空 ...

码率相同当然大小就一样啦。文件体积就是码率乘以时间么。
H265的优势是压缩率更高,所以相同画质下体积更小,另一方面来说就是以较低的码率能实现同样的画质。
发表于 2024-8-23 19:54 来自手机 | 显示全部楼层
shiangyeh 发表于 2024-8-23 16:30
不是是否需要花钱的问题,而是h265收费太过于混乱了,如果是明确了价格而且价格合适,也不会有这么多人吐 ...

AV1免费,但是出来的太晚了,没有抢占到先机。这一代很难指望超越H265了,得看下一代
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 08:10 , Processed in 0.015375 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表