华硕2503BIOS(0x129微码)，如果设置了最高电压限制，就不要用VRM offset降压

hlc1134

CPU 13900K + 华硕Z790
如果设置了IA VR VMAX最大电压限制
降压就不要使用actual VRM core voltage的offset
会导致处理器睿频降低

offset 降得越多
r23全核频率越低
日常单核频率也越低

使用global core svid volgate做adaptive模式offset就没有这个问题

但是也达不到设定的全核频率（设定是5.7G）
R23只能5.4G
此时看HWINFO，各种电压参数都远远小于IA VR VMAX设置得1420mV
Vcore只有1.18V

真的很奇怪

YsHaNg

13700k也是 我限制188w pl vmax1330 旧bios可以全核5.1 129bios只能4.9 后来提升vMax到1350配合vfpoint降压才全核5.0 看hwinfo烤鸡也才160w

卢奇亚诺

之前之前看大佬们降压教程也是offset  core那个不是vrm吧

xersher44423

最大 1380 offset 0.04 电流 307  r23  全核心 5.1  3万7 左右

250909895

我技嘉 小雕X 0x129微码，刚好相反，要降压偏移，才能跑满设置的倍频。我是13700K，大核心5.5，小核心4.5，R23 总分32000左右，只要不降压偏移，就泡不到这个分数，而且很奇怪的，降压多了也有效能问题，不降压也是，降压多了，可能死机要不就只有24000到28000左右，不降压，特么就只有28000················

AlexRaganhar

IA VR Voltage限制的是ACLL补偿升压后的电压。如果是intel baseline默认情况下，ACLL和VRMLL都比较大，那么在负载情况下由于掉压更大，所以观察到的Vcore电压就与设置的IA VR Voltage Limit值差异较大

YsHaNg

AlexRaganhar 发表于 2024-8-26 07:08
IA VR Voltage限制的是ACLL补偿升压后的电压。如果是intel baseline默认情况下，ACLL和VRMLL都比较大，那么 ...

这么说make sense 我看了一下vid 5.1g时候是1.269 之前试验了一下2503bios手动设置acll 0.5和3级防掉压效果没差别 应该是从旧bios的0.33提高了 如果满载预测电流在280a附近 算下来已经超了我设置的vmax1330 按照现在的设置vfpoint-0.1 满载cpu申请电压刚好卡在1.33v 预测电流稍高点都会导致降频

niqian6666163

不仅仅会导致核心被降频，ring也会被降频。。。。。都不用最新的微码，你换哪个微码都是一样的，限制了最高电压，核心和ring频都会被降频（具体看你限制到多少了），用global也是一样，IA VR VMAX限制得过低，都会导致降频。。。。用HWinfo都能直接看到核心和ring的频率被降

hlc1134

AlexRaganhar 发表于 2024-8-26 15:08
IA VR Voltage限制的是ACLL补偿升压后的电压。如果是intel baseline默认情况下，ACLL和VRMLL都比较大，那么 ...

很有道理~

那是不是IA VR Voltage Limit可以设得高一点，比如1.5V。
然后日常观察一下Vcore不要超过1.4V就行了

AlexRaganhar

hlc1134 发表于 2024-8-27 14:53
很有道理~

那是不是IA VR Voltage Limit可以设得高一点，比如1.5V。

IA VR Voltage Limit高一点也没问题。1450左右基本能保证比较好看的频率，以及不至于高电压缩肛。

不过我更好奇的是你主楼说的现象
如果你用的Intel default setting，这个设置默认是开启CEP，当使用IDS时再进行VRM voltage offset模式降压就会导致CEP机制触发，CPU降频保持稳定。这是我推测你观察到睿频降低的原因。

cfan7777777

CPU 13900K + 华硕Z790，iavr 1390，offset-0.06黑神话退出蓝屏一次，改成-0.04，vf5.7加了0.02，cep关闭目前正常，全核也是5.1，解决了告知一下