找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10739|回复: 45

[CPU] intel 防缩缸BIOS并不能包治百病

[复制链接]
发表于 2024-8-28 17:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 PPXG 于 2024-8-28 18:04 编辑

我觉得很多人误会了一件事:

目前根据CHH(https://www.chiphell.com/thread-2625435-1-1.html)和NGA(https://www.chiphell.com/thread-2624669-1-1.html)网友总结,至少可以推断一件事情:过高的电压是早成13 14代处理器出现缩缸问题的一个重要原因

而对于0x129之前的BIOS,特别是未更新 intel baseline/intel default settings的几个版本,处理器不稳定其实是可以分为两种情况的,而后者才是严格意义上的缩缸:

① 到手既不稳定:
板厂的部分主板偷偷修改了AC Loadline和VRM Loadline,主要是偷偷降低了AC Loadline,导致处理器在负载下的实际电压表现比intel推荐标准更低,而这也是当初13代酷睿在B板上比在Z板上的默认功耗更高的主要原因(Z板会默认使用更低的AC Loadline) ,而对于一些体制较差的i7-i9,特别是对于单双核全核倍频都拉的很高的i9 KS来说,这样的电压几乎无法保证处理器的稳定性,所以你会看到有些i7 i9当初即使在刚到手、“全默认”状态下,也无法通过R15 R23等压力并不是很高的测试,以及在UE5游戏里频繁出现oodle解压缩失败导致显存不足报错,因为板厂的“全默认”并不符合intel规范。板厂为什么要这么做呢?我猜测是能通过变相降低电压和功耗,使得处理器在各种基准测试中可以跑出更好看的成绩,加之绝大多数处理器本身确实存在一定的可操作降压的空间,就好像你显卡买回来多多少少都能自己往上拉点频率,除非真的核心体质很差。

② 用了一段时间后变得不稳定:
13 14代酷睿的预测电流机制并不准确,通常倾向于往大了预测,外加i7 i9全核跑满的情况下,253W的cTDP和320A上下的电流墙通常是不够用的,所以板厂也会偷偷解锁功耗墙(很多都是默认4095W,视为无限制状态,只要不撞温度墙,散热器扛得住,往死里跑满睿频,直到撞任意墙)和电流墙(511.75A,同样视为无限制,如果预测电流>电流墙,会触发处理器提前主动降频以适配被电流墙修正后的预测电流,如果你发现你的处理器,温度不高,功耗不高,但是跑游戏却时不时降一两个倍频,大概是撞了这个墙)。
另外据油管UP buildzoid(频道 actually hardcore overclocking)的视频,0x129之前,i9等处理器可能会在负载下突然出现一些很奇怪的电压尖刺,甚至可以冲到1.6V,在更新0x129后问题消失(129微码多了一个1550mV电压墙),并且IA VR Voltage Limit可以抑制这个尖峰,暂不清楚触发机制,这个电压需要示波器抓到,HWINFO64等软件是读不到的。
1000126009.jpg
在②的因素的影响下会发生什么呢:i7 i9 可能会因为巨大的预测电流或者升压bug触发一个非常高的短暂升压,这个电压很可能会对处理器快速造成损伤(我觉得intel之前说的安全电压1720mV完全是放屁,顺带一提,虽然这个1720mV确实是写在intel规范里的,但是很多Z板默认也移除了这个墙,你懂我意思吧? ),虽然每次触发的时间甚至可以短的忽略不计,但是考虑到现实的处理器负载是时时刻刻在波动,ACLL升压几乎每秒都在发生,这个影响就不能再说可以忽视了。

以上两种情况并非对立,完全可以同时发生:其实刚到手就可能跑不稳,只不过不在意/平时游戏等负载不够大暂时没遇到/自己通过手动加压等方式规避,随着使用时间又开始不稳定了,这时候即使恢复默认也无济于事。

另外有不少人肯定是从0x123甚至更早的微码升级到0x129的,新微码因为升高了AC Loadline,相比旧微码看到的软显电压更高是完全正常的。

对于已经缩缸的U来讲,更新基本上无济于事:处理器的供电机制从原理上摆明了主板不会知道你的U缩成了什么样子,他只会按照VID表、BIOS的各种供电相关参数继续傻乎乎的处理工况:intel default settings毕竟更加保守,可能改善缓解一下原本不稳定的情况,但是缩了就是缩了不可能扩回去,老老实实RMA。

对于部分缩缸的U:如果恰好缩缸程度新微码可控范围内,那么更新之后你大概察觉不到缩缸导致的不稳定了,当然也有可能时间长了还是会慢慢缩缸,这时候还是得RMA

对于刚到手就不稳的U:新微码应该也能解决,当然代价可能是,性能下降幅度更高,毕竟这些U已经属于本身体质比较雷的那种了,在电流墙功耗墙多重限制的情况下,肯定要损失的更多一些,想要损失的少就意味着需要解开限制,而解开限制又可能出现不稳定。

而对于自认自己的处理器(几乎)还没出现缩缸的,我建议更新0x129微码后,适当优化一下BIOS:
上文已经提到新BIOS增加AC Loadline导致可能出现更高的空载电压,本坛今天还有人发帖13700K更新BIOS软显电压从1.3升高到1.5。说实话,我个人认为新微码的1550mV电压墙未必是一个足够安全的值,CHH和NGA网友都出现过建议设置到1400-1450mV的内容,个人猜测1550mV可能是为了保住部分高频i9的性能释放,不然睿频可能都跑不满。升级完之后还是建议手动控制电压墙不超过1450mV,有能力的,可以尝试恢复自己原先的电压更低的超频设置(要是电压频率都往高了超的设置还是算了)。

如果因为各种原因不想升级新微码,那就务必手动设置好电压墙不超过1450mV,因为目前并不清楚异常电压尖峰的触发原理,但是buildzoid的视频已经间接证明了电压墙可以抑制这种异常升压。

PS:
乐子1:
因为新微码修正了AC DC Loadline,有些处理器可能在轻载时长时间处在比旧BIOS更高的电压上运行,处理器寿命消耗速度反而会更快。当然,这个乐子的关键点在于对于13 14代酷睿来说,安全电压范围到底是多少,在安全范围内新BIOS即使空载电压升高我觉得也不是问题,但是安全电压比1.55甚至1.5V还要低的话就是个问题了

乐子2:
假设buildzoid提到的异常电压尖峰和ACLL预测升压机制有关,特别是和AC Loadline值正相关的话,前段时间某些板厂为了解决不稳定问题急于推出的intel baseline设置,因为上调回去了了原本BIOS里偷摸下调的AC Loadline,并且电压墙设置依然是1720mV,在0x129微码更新之前可能触发更严重的异常升压问题

只能说草台班子还是太多了, 这事什么时候才能真正盖棺定论
发表于 2024-8-28 17:49 | 显示全部楼层
天生体制弱的 ,早晚都会暴雷,体制强的, 一直造 也不一定出问题
发表于 2024-8-28 17:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-8-28 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-8-28 17:53
不是有人误会,是有人一直在带节奏误导用户(硬件没问题,只是BIOS的问题,电压的问题),拖延战术,拖到15 ...

小场面,全部都可以自适应的。
发表于 2024-8-28 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZJ 于 2024-8-28 18:02 编辑

Intel真的太难了,碰到猪队友板厂,不是偷偷默认降压,就是默认移除1.72v的安全电压墙 ,还得Intel官方亲自出来给板厂擦屁股。
发表于 2024-8-28 18:01 来自手机 | 显示全部楼层
其实这次的事情就是一个信号:压榨太激进了,就我听到的网吧大批缩肛因为温度(散热)就知道这事BIOS的优化只是手段但并不是根治,电压和温度是罪魁祸首,真要作死自己手动乱改一样也会缩…所以,刷就对了~在我看来这次和78X3D起因一样,解决的方法也一样,不同的只是一个缩肛一个烧PCB…
 楼主| 发表于 2024-8-28 18:02 | 显示全部楼层
HZJ 发表于 2024-8-28 17:58
Intel真的太难了,碰到猪队友,不是偷偷默认降压,就是默认移除1.72v的安全电压墙 还得官方亲自出来擦屁股 ...

说不准不是偷偷,是intel默许这么干了呢,毕竟板厂不是第一次这样干了
发表于 2024-8-28 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
HZJ 发表于 2024-8-28 17:58
Intel真的太难了,碰到猪队友,不是偷偷默认降压,就是默认移除1.72v的安全电压墙 还得官方亲自出来擦屁股 ...

78X3D不也是主板厂商使劲加U嘛,本质问题还是主板厂商们太急于体现高端主板的溢价了…
 楼主| 发表于 2024-8-28 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-8-28 18:02
78X3D不也是主板厂商使劲加U嘛,本质问题还是主板厂商们太急于体现高端主板的溢价了… ...

分享一个前段时间听到的乐子,有个朋友在一个装机店上班,那边老板的一个要求是,所有新装的7800X3D机器,soc电压统一手动设置1.3V(好像是烧U之后限制上限就是1.3吧),不让他们AUTO,问就是保证稳定
发表于 2024-8-28 18:14 来自手机 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-28 18:11
分享一个前段时间听到的乐子,有个朋友在一个装机店上班,那边老板的一个要求是,所有新装的7800X3D机器 ...

这装机店老板出席的…能做大事…
发表于 2024-8-28 18:14 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-28 18:02
说不准不是偷偷,是intel默许这么干了呢,毕竟板厂不是第一次这样干了

1.72v应该是说原始VID的最高电压上限,不算问题问题。就是说最理想几乎0负载才可能有这个电压,实际运行时,电流越大,掉压越多,所以实际用肯定远低于这个电压
当然软件抓取的电压是AC/DC LL,LLC, VID offset共同作用的结果,虽然LLC会干预掉压行为,但也不至于用了LLC电压更大了,怎么说实际电压也是比1.72低的多。
发表于 2024-8-28 18:25 | 显示全部楼层
所谓 阳谋阴谋 都是瞎猜测,本质上就是过度追求跑分的结果,为了挽回面子,在制程受限前提下猛提功耗频率,再加上草班的板厂队友为了自身利益狂超的后果(参考隔壁X3D 为超内存导致烧U)

隔壁烧U 难道后果不如intel 缩肛严重?怎么不见你们闹,无法就是为了跑分买、为了跑分超,用户自己也喜欢,最后连自己都绷不住了,对不对


BIOS 就是最后的堡垒,哪怕最初14代猛提肛,只要参数规范,不超出体质的范畴,还是很耐操的


就连七彩虹这样的二线板厂 bios默认就是解锁功耗墙的,否则怎么卖的出去,御三家都那么能超、跑分又好看,嘿嘿


用户也是幽默,无顾及超的嗨晒图的时候可不是这样的表情

发表于 2024-8-28 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 dens 于 2024-8-28 18:47 编辑

自己手动摸下体质定个舒服的频率电压才是王道。
我很建议关超线程玩游戏,温度功耗暴降,电压需求低很多。就当提前体验小15代
以我自己146KF为例,P5.7 E4.3关超线程1.22V稳过R15  YC  P95,R23功耗也就160W。
开超线程电压1.28V才能稳,功耗奔着210W去了,YC  P95跑都不敢跑
发表于 2024-8-28 18:45 | 显示全部楼层
怪不得,这么多年CPU一直在挤牙膏,散热器越来越夸张。
原来是,物理极限到了啊!

发表于 2024-8-28 19:22 | 显示全部楼层
哈哈哈哈 我的缩肛149KS售后换来一颗进系统就蓝屏,Intel能不能死一死!
发表于 2024-8-28 19:59 | 显示全部楼层
可以参考AMD处理器的制程工艺、频率、电压规范,就能大概推测出intel的这一代制程工艺所对应的频率和电压舒适区。
积累下来的经验分析1450毫伏电压墙相对intel这一代工艺属于舒适区。继续向上提高电压就要做出牺牲了。
发表于 2024-8-28 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-8-28 20:16 | 显示全部楼层
各种消息满天飞,实在是搞不懂到底要怎么做了。
目前我13700k+微星z690a,一台13900k+华硕z790吹雪
两台都是全默认用,13700k一直很稳定,包括近期的黑神话悟空。
13900k跑r23卡死,但是各种日常使用,玩游戏也稳定无异常。
2台都是123微码没有更新。
我也不想超频,就想稳定使用就行,我到底应该怎么做呢?继续使用,还是不刷bios改一下设置?
又或者是刷最新bios?然后全默认?
发表于 2024-8-28 20:28 | 显示全部楼层
Haile 发表于 2024-8-28 20:16
各种消息满天飞,实在是搞不懂到底要怎么做了。
目前我13700k+微星z690a,一台13900k+华硕z790吹雪
两台都 ...


所谓默认 烤机 功耗有没有超过253W?超过就是OC 状态,出问题就因为默认已经是厂商开启超频状态

解决方法是刷129微码BIOS 设置Default Settings,烤机功耗250内就对了
发表于 2024-8-28 20:30 | 显示全部楼层
Haile 发表于 2024-8-28 20:16
各种消息满天飞,实在是搞不懂到底要怎么做了。
目前我13700k+微星z690a,一台13900k+华硕z790吹雪
两台都 ...

还没弄明白呢?
主板不超频 ,全默认的设置,是给139K的油门踩到油箱里,所以才会爆缸
137K全默认,由于自身体质 电压不会给的很高,所以137K以下的U没事,以上的就是因为电压给高了
139K这台刷不刷BIOS,也别默认用了,学一下自己手动降点功耗和电压就行了
发表于 2024-8-28 20:44 | 显示全部楼层
如果微码能解决问题,就不会延保。说明新版bios只是通过限制电压来延长缩缸发生的时间,不能完全解决缩缸的问题。
发表于 2024-8-28 21:38 | 显示全部楼层
vasomax 发表于 2024-8-28 20:30
还没弄明白呢?
主板不超频 ,全默认的设置,是给139K的油门踩到油箱里,所以才会爆缸
137K全默认,由于自身体 ...

137k以下的一样有出问题
发表于 2024-8-28 21:39 | 显示全部楼层
说到底就是防掉压的锅,你还不信啊。
发表于 2024-8-28 21:48 | 显示全部楼层
我就想起了论坛里之前有个人发的幽默防掉压开到最低的帖子,那是嫌U死得不够快
发表于 2024-8-28 21:49 | 显示全部楼层
a_skywalker 发表于 2024-8-28 21:48
我就想起了论坛里之前有个人发的幽默防掉压开到最低的帖子,那是嫌U死得不够快 ...

缩肛本来就是防掉压的锅啊,你看官方思路都是关防掉压,提高VID请求电压
发表于 2024-8-28 22:23 来自手机 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-28 13:49
缩肛本来就是防掉压的锅啊,你看官方思路都是关防掉压,提高VID请求电压 ...

asus oc profile默认3级防掉压 ids 4级防掉压 从acll0.33到1.1关的好低吖
万有引力是哪一万个力
发表于 2024-8-28 22:41 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2024-8-28 22:23
asus oc profile默认3级防掉压 ids 4级防掉压 从acll0.33到1.1关的好低吖
万有引力是哪一万个力 ...

那个几欧姆区别不大,和Offset效果差不多,你调整Offset效果一样的。用 0 就可以
3级防掉压尽快改1级 这个越高缩肛越快
发表于 2024-8-28 22:45 来自手机 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-28 14:41
那个几欧姆区别不大,和Offset效果差不多,你调整Offset效果一样的。用 0 就可以
3级防掉压尽快改1级 这 ...

几欧姆区别不大哥 万有引力是哪一万个力?
按湾仔话说 18cm剁了继续招募别的帮你剁 去b站有优惠 一刀10块哟
发表于 2024-8-28 23:08 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2024-8-28 22:45
几欧姆区别不大哥 万有引力是哪一万个力?
按湾仔话说 18cm剁了继续招募别的帮你剁 去b站有优惠 一刀10块 ...

你调整Offset不就完事了
发表于 2024-8-29 03:35 来自手机 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-28 22:41
那个几欧姆区别不大,和Offset效果差不多,你调整Offset效果一样的。用 0 就可以
3级防掉压尽快改1级 这 ...

?我13700kf设置1350mv,然后防掉压7级,定1.29V电压关超线程,6.0-5.8-5.6的频率用大半年,没事啊,防掉压1级的话要1.34电压才稳,你这个不对吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 13:52 , Processed in 0.014260 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表