找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5467|回复: 34

[CPU] 工程师Zen 5把温度/功耗墙调的那是真踏嘛的好~

[复制链接]
发表于 2024-9-6 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
我清楚地记得当初Zen 4上市的时候95度各种撞我是各种调侃,甚至私下里AMD市场的人还跟我反映"我们PM都问我为什么你们和CHH关系闹得那么僵"...
其实我真的只是对事不对人,一切都是围绕着产品去调侃,去捧,好就是好不好就不好,人情世故这种事情我真的不太擅长.
但这次的Zen 5桌面版明显工程师们针对性做了优化,哪怕一个风冷单塔都能把9950X压的舒舒服服,反之水冷如果不手动去超频一点提升几乎都没有,为什么呢?因为永远先撞的都是功耗墙,功耗墙一旦先撞到了其实也就都封印住了于是性能众生平等,某种程度散热也众生平等了.
众生平等是好事么?我觉得绝对是好事,任何基于稳定为基础之上的出厂性能挖掘我绝对都是鼓掌绝对叫好的,至于还有多少性能潜力可以发挥嘛,似乎9950X的潜力还是有点的.
好了,Zen 5桌面版的深度体验分享还在继续,后面还有视频剪辑以及内存的内容在赶工中,希望这个系列能让大家对Zen 5桌面版从了解到熟知最后到可以受用,那就是我们坚持首发评测之后还要分那么多期来为大家解读一个产品的最大回报.


发表于 2024-9-6 09:18 | 显示全部楼层
既然单塔风冷压得住,那就买买买。
发表于 2024-9-6 09:20 | 显示全部楼层
u12a竟然就能压得不错
发表于 2024-9-6 09:25 | 显示全部楼层
反正还在耍猴阶段,正好等等ultra9看看谁能温度性能更好看
 楼主| 发表于 2024-9-6 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
LUANLUAN 发表于 2024-9-6 09:25
反正还在耍猴阶段,正好等等ultra9看看谁能温度性能更好看

是的,一切双11再见分晓不迟~
发表于 2024-9-6 09:53 | 显示全部楼层
功耗低、发热低、性能强,本来就应该是处理器和显卡的正确发展方向,俺还是那句话,处理器和显卡的功耗就不应该超过100W,谁在100W之内,把性能做的更强,谁才是真牛逼
发表于 2024-9-6 09:54 | 显示全部楼层
现在已经进化到看标题就知道是菊座发的贴了
例:TMD,小阿姨,切JJ...
发表于 2024-9-6 09:55 来自手机 | 显示全部楼层
能否成仙,可否长生?
发表于 2024-9-6 10:13 | 显示全部楼层
狼迹天涯 发表于 2024-9-6 09:53
功耗低、发热低、性能强,本来就应该是处理器和显卡的正确发展方向,俺还是那句话,处理器和显卡的功耗就不 ...


显卡的三风扇设计,才是最歪的。 CPU  200W以内   显卡300W以内。都还好
发表于 2024-9-6 10:21 | 显示全部楼层
根据自身温度自动调节爆发等级,本来是个基础到不能再基础的功能,却让我等了不知道多少年。

就连因特12代都不能让我特别满意,希望AMD早日恢复我小时候吊打奔腾的荣耀。
发表于 2024-9-6 10:25 | 显示全部楼层
等intel的ultra上市,比较后决定买哪个。
发表于 2024-9-6 10:30 | 显示全部楼层

之前我玩7950x时也担心过温度问题,甚至不惜开盖加压缩机去压制温度,最终的结论就是温度是下来了但全核性能提升微乎其微,CPUZ分数从风冷1.6万提升到1.68万。AMD的PBO策略和Boost策略都最终把Zen4的全核心自动加速频率限制在了5.4Ghz,无论使用何种散热都无法突破。另外就是如果主动去限制CPU的PPT功耗设定,那么在使用普通散热时也能够降低很多温度,但问题是这也会限制CPU全核心性能发挥。

而到了Zen5这一代,AMD在优化物理散热的同时也降低了CPU的PPT,进一步降低了发热。很明显,降低功耗后是解决了撞墙问题,但也一定程度上限制了性能发挥。所以Zen4默认就是最大性能发挥,而Zen5则保留了一点性能释放换取更低的温度。


其实有一点我是不大理解的,就是AMD里面的PBO自动超频选项只开放了+200Mhz。从前Zen3刚出时某个AGSA版本可以+300M但没过多久就被撤回了,但是现在不管是Zen3/4/5都统统只能+200。如果这个选项能够彻底放开的话,像7500f这些低频CPU完全可以在PBO的加持下达到R9的频率,这个提升在游戏中是非常恐怖的。
 楼主| 发表于 2024-9-6 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
pypyn 发表于 2024-9-6 10:30
之前我玩7950x时也担心过温度问题,甚至不惜开盖加压缩机去压制温度,最终的结论就是温度是下来了但全核性 ...

开什么盖呢…闲的~
发表于 2024-9-6 10:34 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-9-6 10:13
显卡的三风扇设计,才是最歪的。 CPU  200W以内   显卡300W以内。都还好

20几年前,处理器只需要一个散热片摁上去,散热就没问题了;显卡更是练散热片都不用,直接核心外露,与空气接触散热

那个年代,机箱噪音只有一个,就是机械硬盘,当啷当啷的让人心烦

现在好不容易有了SSD了,好家伙,处理器和显卡的风扇都要几千块一个了

我总觉的是处理器和显卡的科技树点错了
发表于 2024-9-6 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-9-6 10:45 编辑

我的感觉是,个体u,能调教到一个合适的状态,此时只要敢放开一点功耗墙或者温度墙,基本是它都会自动加压上,把温度或功耗顶满,性能几乎没上升,全是电阻丝。

对我手上的9700,非常精确的落在功耗墙140+-5之间,温度80+-5,此时无论是单独设置功耗墙是135,140,或145,还是单独设置温度墙是75,80,还是85,或者功耗墙,温度墙一起上,性能都几乎是误差级别。再高的功耗墙和温度墙,会导致不稳定(因为curve的缘故),只能再去调整curve,导致能耗比明显下降,多出的功耗就是电阻丝。

我的U最终优化是偏移125MHZ频率,打开fmax,curve是先在优化里全核心-35,再到sharp里High频率再-10,max频率再-5。功耗墙140w左右或温度墙80左右,最终稳定性都落在实际5.475G左右的全核心能跑R23/R24(分别是24700/1430左右),单线程则是落在5.675G(正好单线程cpuz 900出头)。多一点都不行,要么跑不过测试,要么低负载死机。

另外提一句,使用win10用管理员模式运行游戏,感觉比win11打补丁还略快。喜欢win10的可以这样曲线救国。当然win11减少了麻烦。别小看用管理员或打补丁后这么点性能提高,有和没有,跑分心理差异是很大的 ,有这点进步,原来落后不少的能变成差不多档次,原来差不多,能变成几帧秒杀,对于情绪价值很重要
发表于 2024-9-6 10:53 | 显示全部楼层
狼迹天涯 发表于 2024-9-6 09:53
功耗低、发热低、性能强,本来就应该是处理器和显卡的正确发展方向,俺还是那句话,处理器和显卡的功耗就不 ...

100W功耗CPU或许还有戏,显卡是不可能了,GD6X最猛的时候光显存就130W
发表于 2024-9-6 10:57 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-6 10:37
我的感觉是,个体u,能调教到一个合适的状态,此时只要敢放开一点功耗墙或者温度墙,基本是它都会自动加压 ...

9700X这个状态,降价的话,12700K,13600K和14600K就没有什么价值了。

但是问题是不降价啊,估计要U5 225F这种出来后才会降价。
发表于 2024-9-6 10:59 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-6 10:37
我的感觉是,个体u,能调教到一个合适的状态,此时只要敢放开一点功耗墙或者温度墙,基本是它都会自动加压 ...

是不是win10里直接在用户管理中,把administrator账户解禁用就可以满血zen5了?
发表于 2024-9-6 10:59 | 显示全部楼层
狼迹天涯 发表于 2024-9-6 09:53
功耗低、发热低、性能强,本来就应该是处理器和显卡的正确发展方向,俺还是那句话,处理器和显卡的功耗就不 ...

这个,你在100w范围内寻找合适的产品就是了。但是有人愿意用更高的功耗来实现更强的性能呀。
发表于 2024-9-6 11:01 | 显示全部楼层
63047838 发表于 2024-9-6 10:53
100W功耗CPU或许还有戏,显卡是不可能了,GD6X最猛的时候光显存就130W

100w的显卡有的是啊,比如1650 a380啥的,但是你们又看不上那个性能了。
发表于 2024-9-6 11:02 | 显示全部楼层
smartone 发表于 2024-9-6 10:59
是不是win10里直接在用户管理中,把administrator账户解禁用就可以满血zen5了? ...


我用更加暴力的在exe文件上右键,管理员模式运行。
发表于 2024-9-6 11:02 | 显示全部楼层
squll009 发表于 2024-9-6 10:59
这个,你在100w范围内寻找合适的产品就是了。但是有人愿意用更高的功耗来实现更强的性能呀。 ...


我比较贪心啊,想要最高的性能,但又想功耗在100W以下,既要又要还要全都要,如果能满足这两个条件,多少钱我都愿意出
发表于 2024-9-6 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
zen4的时候说风冷可能热管直触的反而比其他风冷效率好,zen5还有这个说法吗
发表于 2024-9-6 11:22 | 显示全部楼层
qiuhepeng 发表于 2024-9-6 11:17
zen4的时候说风冷可能热管直触的反而比其他风冷效率好,zen5还有这个说法吗 ...

单塔直触效果可以的,单CCD是这样,ZEN5和ZEN4结构一样,估计也是这样,双CCD到底不清楚了。
发表于 2024-9-6 11:26 | 显示全部楼层
中秋节要到了,轮总测完后,有啥福利活动吗?
zen系列比牙膏好太多。
发表于 2024-9-6 11:29 | 显示全部楼层
狼迹天涯 发表于 2024-9-6 11:02
我比较贪心啊,想要最高的性能,但又想功耗在100W以下,既要又要还要全都要,如果能满足这两个条件,多少 ...

这是不可能的,同样的技术条件下,200w一定会比100w性能好,300w比200w的性能好。
发表于 2024-9-6 11:36 | 显示全部楼层
狼迹天涯 发表于 2024-9-6 10:34
20几年前,处理器只需要一个散热片摁上去,散热就没问题了;显卡更是练散热片都不用,直接核心外露,与空 ...

芯片密度上去了,发热量就上去了,所以不要爆炸就行。
发表于 2024-9-6 11:42 | 显示全部楼层
内存性能、各种功能都精简了,能不低功耗吗?而且intel现在也是台积电工艺了。
发表于 2024-9-6 13:06 | 显示全部楼层
他嘛德买不到有毛线用啊。11号继续耍猴。
发表于 2024-9-6 13:10 | 显示全部楼层
功耗墙封住  性能就确定了 不受散热器和温度影响了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-30 15:33 , Processed in 0.014635 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表