找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8145|回复: 60

[CPU] ultra7 265K Geekbench6

[复制链接]
发表于 2024-9-16 21:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
单核3186 多核19800
Screenshot_20240916_210746_com.huawei.browser.jpg

评分

参与人数 1邪恶指数 +2 收起 理由
kang12 + 2

查看全部评分

发表于 2024-9-16 21:12 来自手机 | 显示全部楼层
比之前涨了些分,至少不输14700k了。
发表于 2024-9-16 21:15 | 显示全部楼层
没了HT这样的表现很好了.
发表于 2024-9-16 21:28 | 显示全部楼层
3186的单核大概相当于什么水平,或者是比现有的U强多少?
发表于 2024-9-16 21:43 来自手机 | 显示全部楼层
没有超线程生产力牙膏倒吸了
发表于 2024-9-16 22:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-9-16 22:25 | 显示全部楼层
反攻农企
发表于 2024-9-16 22:29 | 显示全部楼层
Mx.Affinity 发表于 2024-9-16 21:28
3186的单核大概相当于什么水平,或者是比现有的U强多少?

还是很强的,值得升级
2.png
1.png
发表于 2024-9-16 22:34 | 显示全部楼层
滑稽一下,为啥爆料用的是GB6的分。最常说的不是cinebench吗
发表于 2024-9-16 22:40 | 显示全部楼层
BetaHT 发表于 2024-9-16 22:34
滑稽一下,为啥爆料用的是GB6的分。最常说的不是cinebench吗

GB6联网
发表于 2024-9-16 22:41 | 显示全部楼层
这表现不错啊
发表于 2024-9-16 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-9-16 23:00 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-9-16 22:50
继续吹小核啊,直接全部32小核多好

不急,明年就来
发表于 2024-9-16 23:07 来自手机 | 显示全部楼层
咱也不知道楼上说不错的是怎么能说的出来不错的,这个单核分数可以说是明显的偏低了
发表于 2024-9-16 23:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 panzerlied 于 2024-9-17 00:47 编辑

这个明显偏低的分数也能吹?

不是说提升小就不值得升级的吗?

url=http://dingyue.ws.126.net/2024/0709/844659acj00s**p4002zd000nq00zjg.jpg

上面的是AI吗,3200都不到的单核怎么开吹的?

我要给intel说句公道话,265K不止这点分数。
发表于 2024-9-16 23:25 | 显示全部楼层
tian349776608 发表于 2024-9-16 22:29
还是很强的,值得升级

感谢告知。个人的使用场景还是比较追求单核性能的,目前12700KF还能用,等下月底发布了围观一下
发表于 2024-9-17 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 kang12 于 2024-9-17 00:39 编辑

265K又有新GB6跑分了...对比旧的单核低了一点,多核高了一点,按这个看就可以打过13900K
补一个245K的CPU-Z(貌似被开除可信测试软件籍了hhh)分数,据说单核和多核都少了0.1~0.2GHz频率,目前是比14600K单核-2.6%、多核+6%,最终修正就是单核持平或高一点点、多核+10%以内,预期中的提升?
245k除了性能之外,ECSM 还谈到,由于 100-200 MHz 的时钟差异和不当优化,该特定分数.jpg
发表于 2024-9-17 00:45 | 显示全部楼层
tian349776608 发表于 2024-9-16 22:29
还是很强的,值得升级

这提升程度....都能吹成很强了? ? ?
发表于 2024-9-17 00:45 来自手机 | 显示全部楼层
BetaHT 发表于 2024-9-16 22:34
滑稽一下,为啥爆料用的是GB6的分。最常说的不是cinebench吗

因为gb6联网自动上传,所以能提前看到分数
发表于 2024-9-17 00:48 | 显示全部楼层
tian349776608 发表于 2024-9-16 22:29
还是很强的,值得升级

但凡会搜索也得不到这个结论。
发表于 2024-9-17 00:49 | 显示全部楼层
kang12 发表于 2024-9-17 00:22
265K又有新GB6跑分了...对比旧的单核低了一点,多核高了一点,按这个看就可以打过13900K。
补一个245K的CPU ...

其实有点奇怪
245K单核睿频5.2
146K单核睿频5.3
频率减少约2%
那岂不是同频IPC没提升还倒吸 ?
发表于 2024-9-17 00:57 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2024-9-17 00:49
其实有点奇怪
245K单核睿频5.2
146K单核睿频5.3

哎...当时ppt是说Ultra200系的P核IPC在R23/R24里提升14%(+-10%误差),假如取最低4%数值,加上频率倒吸,其实就能对的上245K修正0.1~0.2GHz频率后的表现...
发表于 2024-9-17 01:00 | 显示全部楼层
kang12 发表于 2024-9-17 00:22
265K又有新GB6跑分了...对比旧的单核低了一点,多核高了一点,按这个看就可以打过13900K。
补一个245K的CPU ...

单核这么拉少了超线程为什么多核还更强,有点奇怪。
我5.8关掉超线程都只有9000多分。

评分

参与人数 1邪恶指数 +1 收起 理由
kang12 + 1 小核拉高了多核跑分~

查看全部评分

发表于 2024-9-17 01:08 | 显示全部楼层
不错啊  M3MAX才2900多分
发表于 2024-9-17 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
单核性能提升弥补多核心性能,提升不算大但胜在功耗大降,策略跟zen5类似,主打降功耗,对比上两代改进很大了。

有预感,ultra 这一代性能跟zen5不相伯仲,具体就看没有超线程单核性能在游戏中表现了
发表于 2024-9-17 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
tian349776608 发表于 2024-9-16 22:29
还是很强的,值得升级

话说就拿i7 比,2995到3186算是值得升级的一件事不?
发表于 2024-9-17 01:12 来自手机 | 显示全部楼层
dens 发表于 2024-9-17 01:00
单核这么拉少了超线程为什么多核还更强,有点奇怪。
我5.8关掉超线程都只有9000多分。 ...

关键是功耗大降,大小核心单核提升巨大,弥补超线程的损失,从成绩看不会比上一代147k提升太多,就看没有超线程的ultra在游戏表现怎样了
发表于 2024-9-17 02:12 | 显示全部楼层
相比官方缩肛前的14代,貌似还倒吸了
让那些扯zen5提升小不值得升级的人,脸往哪里放啊
发表于 2024-9-17 08:10 来自手机 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2024-9-17 02:12
相比官方缩肛前的14代,貌似还倒吸了
让那些扯zen5提升小不值得升级的人,脸往哪里放啊 ...

说提升小,我们是对比自家的7950x。。。大嘤已经是other了
发表于 2024-9-17 08:23 | 显示全部楼层
我对比的是147K,单核提升了,多线程15th没有了HT也没怎么掉,最后就看功耗和发热的控制了,就现在这个性能我并没有什么不满意...

QQ20240917-082258.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 04:29 , Processed in 0.015332 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表