如果一辈子只玩4K分辨率游戏，是不是X不X3D意义不大，X3D也就只能在1080P称王

wanglin85 · 发表于 2024-9-20 14:18

4K游戏，只看显卡，其他一律平等，对吧

allensakura · 发表于 2024-9-20 14:22

平均不准
2077樱花市集最卡的地方，你就会感受到4K也是需要CPU的

五更瑠璃 · 发表于 2024-9-20 14:22

除非你不开DLSS

yuanye8887 · 发表于 2024-9-20 14:32

也不全是，有些网游也挺吃缓存的

KimmyGLM · 发表于 2024-9-20 14:35

全4K, 按TPU的测试结果，12400都足以；
当然还是单核高频的优先

叶子烟 · 发表于 2024-9-20 14:39

KimmyGLM 发表于 2024-9-20 14:35
全4K, 按TPU的测试结果，12400都足以；
当然还是单核高频的优先

TPU主要测的是3A单机。
4K下的网游还是有意义。虽然楼主作为氛围组发帖没啥意义

pdvc · 发表于 2024-9-20 14:41

一是不太平均，可能有的场景差异3%以内，有的单位多的场景差异就10-20%。
第二，3A开光追，尤其是路径追踪那种光追，还是要开DLSS的，原生4K用4090到不了45fps。
第三，网游4K也需要X3D。

猫LOVE · 发表于 2024-9-20 14:44

自用4k165显示器，用过的cpu分别为76x、783、137kf，显卡4070ts，3A游戏帧数几乎一样，因为显卡绝大部分时候是完全吃满的，网游目前只玩一个绝地求生，渲染110＋3高画质，783的low帧最高，其次是只超内存至8000c34紧参的137kf，最后是76x，但是low帧基本都超过了144以上，因此游玩过程中几乎没什么差别，但是如果137仅开启7200的xmp的话则是帧数最低的，intel的架构是非常依赖内存性能的即使是4k画质；简单来说如果你只玩3A只要cpu能让显卡占用超过95%就几乎没有差别，网游的话有差别但是差距不大

Zuoerlundao · 发表于 2024-9-20 14:49

我是从5800升级5800X3D，感觉有提升，但是同时是换了显卡，所以没数据支撑...

Teleport · 发表于 2024-9-20 14:50

不一定，看游戏优化好不好
优化比较烂的游戏，X3D也是有用的

PPXG · 发表于 2024-9-20 15:03

4K那就看低帧表现，几个关键点比如min帧 1%low帧等，因为X3D就算CPU帧跑400，你显卡跟不上也发挥不出来。但是突然性的吃CPU性能导致掉帧的时候就看CPU了。

有些游戏卡顿表现和单核性能强相关，这时候X3D表现反而还不如非X3D型号和高频intel好呢

有些游戏卡顿表现吃内存缓存性能，这时候X3D能帮助稳定帧数别掉太狠

说白了看游戏，不管什么时候X3D都不是万能的。。。。

初音空岛 · 发表于 2024-9-20 15:06

差不多，但是也不能买主频太低的U，好歹得是5Ghz以上的，核心数8核及以上

SeanXmx · 发表于 2024-9-20 15:07

4K分辨率3A单机至少6核起步吧，其他都显卡的事了。

红色惊雷 · 发表于 2024-9-20 15:12

不会，随着显卡性能的提升，4K也会变成1080P，到时候就行8K面前人人平等了

locoroco · 发表于 2024-9-20 15:20

如果你说的只是比如黑猴那种的游戏跑4K, 基本可以这么认为

配个好点的CPU只是为了性能过剩多些年而已,X3D 这时候真无所谓因为不电竞不网游

tim6252 · 发表于 2024-9-20 15:29

其实这要游戏的设计上不同场景下计算压力给到哪里比如游戏里NPC这个东西的逻辑都是用CPU去跑的 MMO里大量的别的玩家在你这边的计算复合也是CPU的这样的场景下你GPU再强也会遇到帧数低谷的，而很多单机游戏一共就没几个NPC，同屏人数也从来不超过20个，X3D加成确实不大

wanglin85 · 发表于 2024-9-20 15:34

那问下都市天际线这类CPU游戏

因为没有9950X3D所以排除最新的处理器

求问，4K分辨率下，是7950X强还是7950X3D强

jiajia · 发表于 2024-9-20 15:34

这可不一定，很多游戏的4K场景吃CPU，尤其是NPC较多，或者变换较快的场景下，这些往往不是跑benchmark能体现出来的。

privater · 发表于 2024-9-20 15:36

本帖最后由 privater 于 2024-9-19 23:38 编辑

并不是，有些破烂优化的老游戏，4k 下 3D 和非 3D 有质的区别，频率那点影响根本赶不上 cache 的用处大

Screenshot 2024-09-20 at 12.37.26 AM.jpg

Screenshot 2024-09-20 at 12.32.50 AM.jpg

新游戏 4k 估计没啥区别

zx0550 · 发表于 2024-9-20 15:40

我目前用12400带4070tis打4K 感觉还好
主要加价给cpu的收益没有加价给gpu的收益高

yib100000 · 发表于 2024-9-20 15:41

塔科夫就是那优化狗屎的游戏，甭管什么分辨率，X3D带来的提升相当实在。

psone · 发表于 2024-9-20 15:54

只玩4K－3A的话，X3D意义不大，关键是压力在显卡上
还不如超内存提LOW帧更有意义

小野 · 发表于 2024-9-20 17:31

我以前也是这么想的，自从换了1k 480 4k 240可以切换的显示器，发现cpu还是很重要的事情

ghgfhghj · 发表于 2024-9-20 17:34

KimmyGLM 发表于 2024-9-20 14:35
全4K, 按TPU的测试结果，12400都足以；
当然还是单核高频的优先

tpu测的一堆老3a，参考价值很低

偶是你滴神 · 发表于 2024-9-20 17:39

privater 发表于 2024-9-20 15:36
并不是，有些破烂优化的老游戏，4k 下 3D 和非 3D 有质的区别，频率那点影响根本赶不上 cache 的用处大

三种分辨率帧率居然基本不变

游戏博士 · 发表于 2024-9-20 18:03

这种事情其实还得看预算，只有预算有限的人才会考虑什么CPU配什么显卡。12400F散片和7800X3D盒装之间的差价算到显卡预算上，再加点钱到显卡，差不多就是显卡用4070还是4080的差距了。4K下玩游戏我肯定选12400F+4080，就算是玩网游，12400F+4080卡到不能玩的游戏，7800X3D+4070就能流畅玩？前一阵子魔兽世界那个光耀回响活动已经证明了，12400F卡的地方，7800X3D一样卡；7800X3D基本上就是锦上添花，12400F能跑100帧，7800X3D跑150帧；12400F跑20帧的地方，7800X3D跑25帧，就这种区别。网游的特点就是人多的地方人特别多，人少的地方人特别少，可能有一部分场景7800X3D领先12400F很多，但是这样的场景不可能一直维持不变，网游的变数很大，最好的应对方式就是调参数、插件等，找到合适自己配置的最佳设置。为了所谓X3D擅长网游而配出一台不合理的电脑，这是本末倒置。

晓古城 · 发表于 2024-9-20 18:41

高分吃显卡，我反正要求4K 60HZ。7950X完全没换的欲望，风冷党不考虑I家旗舰

inman2008 · 发表于 2024-9-20 18:50

猫LOVE 发表于 2024-9-20 14:44
自用4k165显示器，用过的cpu分别为76x、783、137kf，显卡4070ts，3A游戏帧数几乎一样，因为显卡绝大部分时 ...

这个样本真是太好了，正准备买块4070ts，请问是哪款，温度咋样？我也带4K，打PFS不多，开个120或者144也差不多了

晓古城 · 发表于 2024-9-20 19:27

inman2008 发表于 2024-9-20 18:50
这个样本真是太好了，正准备买块4070ts，请问是哪款，温度咋样？我也带4K，打PFS不多，开个120或者144也 ...

玩3A高帧，显存够不够还得另说。

tengyun · 发表于 2024-9-20 19:33

X3D 同架构有更好的游戏性能。意味着未来X3D，用好显卡上限更高

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 如果一辈子只玩4K分辨率游戏，是不是X不X3D意义不大，X3D也就只能在1080P称王

浏览过的版块