AM5平台Memory Context Restore、Power Down Enable、Gear Down Mode几个选项疑问

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 16:10

本帖最后由 September9Virgo 于 2024-10-11 12:00 编辑

前两个Memory Context Restore、Power Down Enable这两代大家应该看的多了，AM5平台两个选项必须同步开关，新BIOS默认开启，关闭后可以略微降低内存延迟，代价是视内存容量和条数，开机时间40s-120s不等，开启后就和AM4差不多了20s-30s。
但这个Gear Down Mode我搜了一圈都是AM4老平台首代Zen的消息了，介绍是：“通过牺牲一部分性能，降低内存指令和地址总线的有效数据率来改进兼容性”，默认开启，关闭后Zen性能提升3%，是Zen糟糕内存兼容性时代妥协的产物，我依稀还记得当初还看到过网上撕逼这个选项相关的真1T和假1T问题。
但新的消息就没有了，今天给MSI B650M APE更新AGESA1.2.0.2 7E09v1C BIOS后，想给7800X3D优化内存时序，再压缩下时序看能不能再凹一凹点性能时候，看到这个选项才想起来这个事，关闭后游戏了大概半小时重启了，不太清楚是新BIOS的问题还是GDM这个选项问题，因为别的选项没变，我个人倾向是这个选项问题。

所以问题来了，问问各位休息一天一根烟，一超内存是一天的各位超内存大佬，Zen4 Zen5平台GDM这个选项是开是关？是继续维持自动（开启）不变后凹一凹小参，还是关闭后放宽一些小参，总的来说是两个问题：
1：GDM这个选项在Zen4 Zen5还能不能像Zen一样仅凭关闭就可以带来3%提升。
2：GDM默认自动（开启）状态凹一凹小参能不能带来3%提升。

说白了就是两边取舍问题，到底哪边提升大，附赠一张之前持续稳定用了一年的内存小参：

PS：说3%也费劲折腾这群人就免开尊口了，硬件用户硬件论坛，超频折腾就是娱乐的一种，不是目标用户就不要来秀了，谢谢。

今天倒出功夫折腾了一下，摸出来一个能跑半小时TM5过测的关GDM版本。
不容易，单CCD写入过百了，可喜可贺。延迟也进到58ns以内了，而且多次测试延迟非常稳定，误差±0.1，之前老参数+开启GDM± 2ns，打算就用这个新参数+关GDM模式了。明后天折腾一下电压。
PS：这个L3三项也加了这么多，新BIOS功劳？

IMG_6003(20241011-115126).JPEG

z82638275 · 发表于 2024-10-9 16:26

3% 真的大可不必这么费劲

equaliser · 发表于 2024-10-9 16:30

你内存电压太低了，只要不是锁电压的条子关掉这几个选项无压力

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 16:31

z82638275 发表于 2024-10-9 16:26
3% 真的大可不必这么费劲

早就提醒过你这类人了，右上角X谢谢，大可不必浪费时间打字回复。
QQ截图20241009163054.png

sinopart · 发表于 2024-10-9 16:40

本帖最后由 sinopart 于 2024-10-9 16:42 编辑

华硕AM5干脆没有这个选项，没法给你做对比测试。
更新：不对，刚才外网查了一下，华硕改名叫ADDR_CMD_MODE，我去试试看。

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 16:42

equaliser 发表于 2024-10-9 16:30
你内存电压太低了，只要不是锁电压的条子关掉这几个选项无压力

条子肯定是不锁电压的，所以还要继续电？

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 17:13

sinopart 发表于 2024-10-9 16:40
华硕AM5干脆没有这个选项，没法给你做对比测试。
更新：不对，刚才外网查了一下，华硕改名叫ADDR_CMD_MODE ...

隔壁刚有网友也实测关闭GDM后，原有的小参不变跑跑AIDA64确实有一定提升。
但他也和我一样，原来稳定的小参，关闭GDM后也不稳定了。

SuperLac · 发表于 2024-10-9 17:19

没太摸索过GDM，但是6400C30这个是用1.4V内存电压达成的吗？电压好低啊

sinopart · 发表于 2024-10-9 17:23

September9Virgo 发表于 2024-10-9 17:13
隔壁刚有网友也实测关闭GDM后，原有的小参不变跑跑AIDA64确实有一定提升。
但他也和我一样，原来稳定的小 ...

测试了一下，原本的小参能在关闭GDM的情况下进系统，能跑AIDA64测试，测试成绩提升明显，但无法通过Y-Cruncher压力最变态的VT3项目（关闭前能过），看来我这套条子的体质确实不行，本来也不能8000开机（全默认），还想着凑合着用的，现在看来还是得换掉。

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 17:39

sinopart 发表于 2024-10-9 17:23
测试了一下，原本的小参能在关闭GDM的情况下进系统，能跑AIDA64测试，测试成绩提升明显，但无法通过Y-Cru ...

对，那现在就是三个例子了，关闭GDM后性能确实有提升，但原来的小参就不稳了。
问题是，这个提升量化到底是多少没测出来。怎么二选一不清楚。

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 17:40

SuperLac 发表于 2024-10-9 17:19
没太摸索过GDM，但是6400C30这个是用1.4V内存电压达成的吗？电压好低啊

对，用了一年。
准确的说是从2023.11月末换了平台后就一直这个参数用到现在。

yhwy · 发表于 2024-10-9 17:44

我是情愿开机快点。。

foxmozart · 发表于 2024-10-9 19:09

进来学习。

csqaclp · 发表于 2024-10-9 19:24

本帖最后由 csqaclp 于 2024-10-9 19:49 编辑

sinopart 发表于 2024-10-9 16:40
华硕AM5干脆没有这个选项，没法给你做对比测试。
更新：不对，刚才外网查了一下，华硕改名叫ADDR_CMD_MODE ...

学习了，进了华硕B650M bios， F9 搜索能找出【ADDR_CMD_MODE】项目，这项右侧提供 auto、 buf、 unbuf 供三选一，我选了 buf保存重启，进zentimings软件查看内存，GDM变成disabled，这应该就说正1T吧？如果GDM Enabled那应该是俗称假1T或1.5T

试了2次，结论：
ADDR_CMD_MODE auto= GDM Enabled
ADDR_CMD_MODE buf= GDM Disabled
ADDR_CMD_MODE unbuf= GDM Enabled

ADDR_CMD_MODE 设置 buf ，gdm 附图↓

捕获1t.PNG

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 19:27

csqaclp 发表于 2024-10-9 19:24
学习了，进了华硕B650M bios， F9 搜索可以找到ADDR_CMD_MODE项，不过这ADDR_CMD_MODE 右侧提供auto、 ...

是假1T、真2T

sekiroooo · 发表于 2024-10-9 21:34

你先压压参把内存benchmark 读、写带宽跑到95G以上，复制跑到85g以上再说。GDM在7.9000锐龙时代无卵用，u：mclk是1：1就行了

September9Virgo · 发表于 2024-10-9 22:29

sekiroooo 发表于 2024-10-9 21:34
你先压压参把内存benchmark 读、写带宽跑到95G以上，复制跑到85g以上再说。GDM在7.9000锐龙时代无卵用， ...

这是单CCD的7800X3D，正常读写就是这样，请不要往双CCD的7900X、7950X这种CPU的内存读写上靠，双CCD人均读写破百。

rich0428 · 发表于 2024-10-10 01:18

如果RAM只跑6000以下 , 在AM5平台关闭GDM正常不会有状况

但跑1:1同步 , 6200以上关闭GDM时DRAM和SOC电压需提高 , 不然非常不稳

很多条子在6400关闭GDM甚至连开机自检都过不了 , 电压加多少没用

AM4在RYZEN 3000后就不太有这问题 , 不知道为什么AM5反而又有这问题

印象中林大有说过GDM开启当初主要是解决RAM相容性问题

但现在都有EXPO了理论上不该还有相容性问题

sinopart · 发表于 2024-10-10 07:43

本帖最后由 sinopart 于 2024-10-10 07:49 编辑

昨天花了一晚上详细测试了 AM5 GDM效能影响，结论是提升只能说是不可忽略，但对SOC电压要求会变高，我其他电压不变，SOC设置从1.15V提升到1.2后可以过关，具体能不能进一步下压到1.18、1.17我没试，时间不够了。
下面是重新调整后的参数截图，可过TM5 ANTA777，和YC VT3子项15分钟。
屏幕截图 2024-10-10 073604.jpg

关GDM前，AIDA64读/写/复制三项常年在82/89/78，延迟62-61。关闭后三项均有2G左右的速度提升，且内存延迟变得非常稳定，过往测试时内存延迟每一次都会有1-2ns的浮动，有时62，有时又能60，关闭后内存延迟反复测试均稳定在60.0-60.5ns。
补充：小参基本没变，改了一些无关紧要的参数，而且改之后内存延迟也和我之前6000C28的参数基本一致，但读写复制三项提升了。总结就是如果现在使用的参数的SOC电压还没触及1.3V的上限，可以考虑摸索一版关闭GDM的参数，延迟不变，读写提升。

September9Virgo · 发表于 2024-10-10 11:44

sinopart 发表于 2024-10-10 07:43
昨天花了一晚上详细测试了 AM5 GDM效能影响，结论是提升只能说是不可忽略，但对SOC电压要求会变高，我其他 ...

感谢测试。
我的SOC电压已经是1.3V安全上限了，继续电是不可能了，看来得研究研究小参了。

September9Virgo · 发表于 2024-10-10 20:34

本帖最后由 September9Virgo 于 2024-10-11 12:02 编辑

sinopart 发表于 2024-10-10 07:43
昨天花了一晚上详细测试了 AM5 GDM效能影响，结论是提升只能说是不可忽略，但对SOC电压要求会变高，我其他 ...

我改了时序和小参也摸出来一个关闭GDM时的稳定参数（图更新主楼了）。
单CCD写入过百了，延迟也减少了1ns，且多次测试延迟非常稳定，误差±0.1，之前老参数+开启GDM也和你一样± 2ns，就用这个新参数+关GDM模式了。

ykdo · 发表于 2024-10-11 21:34

September9Virgo 发表于 2024-10-9 19:27
是假1T、真2T

我用的是双面A-die 32G*2，内存默认电压只能跑6200 C30 36 36 64cr1 104（trc）66(twr) 496 (trfc1) 16 (trtp)其余全auto。开关memory context和powerdown的情况下内存读写复制都不变，唯一优化的是延迟可以从62ns优化到57ns，但代价是每次启动要1分钟以上，且一旦关闭电源后重启、easy flash升级BIOS、插拔显卡（清了次灰）、插拔内存（纯瞎折腾）后就会陷入无限自检无法开机，直到陷入安全模式（需要折腾十几分钟甚至半小时）。
所以非常不推荐为了所谓的一点延迟而关闭这两个模式。
我的主板是华硕C9H，没有gear down mode选项了。我之前用X570-godlike主板才有该选项

September9Virgo · 发表于 2024-10-12 05:27

本帖最后由 September9Virgo 于 2024-10-12 05:31 编辑

ykdo 发表于 2024-10-11 21:34
我用的是双面A-die 32G*2，内存默认电压只能跑6200 C30 36 36 64cr1 104（trc）66(twr) 496 (trfc1) 16 ...

1：禁用Memory Context Restore和Power Down Enable开机时间过长和经常卡重启是因为你内存参数压缩的太狠不稳定，说白了就是还是参数没摸好，我主楼那前后两套过测稳定的参数在MSI B650M APE开机时间是40-50S且从来不会卡内存。
2：华硕主板不是没有Gear Down Mode选项，而是改名叫ADDR_CMD_MODE，同样是Auto和Unbug是开启，Buf是禁用。
3：我和几个网友与群友这几天摸索了下，在SOC和内存体质在线的情况下，略微放宽小参禁用GDM是可以略微提升内存写入与略微降低延迟，同时大幅度提升延迟稳定性。

Ray.D · 发表于 2024-10-12 10:47

ykdo 发表于 2024-10-11 21:34
我用的是双面A-die 32G*2，内存默认电压只能跑6200 C30 36 36 64cr1 104（trc）66(twr) 496 (trfc1) 16 ...

所以设置好参数后要完全断电，再重启，稳定，才算稳定。

ykdo · 发表于 2024-10-12 10:50

Ray.D 发表于 2024-10-12 10:47
所以设置好参数后要完全断电，再重启，稳定，才算稳定。

已经稳定了，只有设置6200 C28时才不稳，6200 C30随便玩打死都稳定

cncmouse · 发表于 2024-11-5 10:09

关了GDM延迟的确稳定很多，这是今年双11购入的，据说现售的大约一半比例可以上6400同步。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[内存] AM5平台Memory Context Restore、Power Down Enable、Gear Down Mode几个选项疑问

浏览过的版块