找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6432|回复: 26

[CPU] 平价zen4构架8核心cpu 8700F折腾和感受,囧(更新,反转?)。

[复制链接]
发表于 2024-10-13 00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 momoka 于 2024-10-15 14:48 编辑

手上的AM5 U在国庆及之前几个月都已经清仓,需要一个过度U以防止平台发霉。本来想着7700,不过站长提到了8700F价位不错,且之前我没折腾过zen4 apu构架的cpu,正好搞来折腾下。

主板:华硕B650E-E,bios 3040
内存1:芝奇5600 32*2(老mdie)
内存2:海力士小绿条8G*2(老mdie)
散热:几里哇啦C240冷头串联360冷排,T30*3风扇,外置DDC水泵
显卡:3080 10G

室温:27
湿度:78
水温:30~31

系统win10 22h2,win11 22h2加补丁,win1124h2都试了了

最新情况。
1.80W功耗墙
2.curve-60全核心
3.电压offset 0.05V
4.频率offset +200
5.101.5外频

居然可以跑稳,用60出头的温度,跑出19000+的R23,还能跑过极度折磨zen4的julia,成功翻身。没开盖。
8700f.png





以下是个人手上这个样本的情况,用最简单朴实的言语记录

1.积热情况:严重
因为是硅脂U,外加没有占功耗的io核心,因此较小的功耗就有高温。以R23为例( fpu温度较低,会有误导)
88W:      70多度(默认功耗墙)
100W :   80度
115W :   90度~95度
130W :   100度+(定频定压才能看到)




2.pbo超频
因为默认电压高,频率低,该样品基本能直接curve -60稳定,配合+200mhz,勉强能全核心5G,单线程5.2G
正常来说就是极限了,如果非要压榨性能,可以超外频。。。

补充下,如果不offset频率,不超外频,电压会在1.3内,功耗墙大概在88W,温度尚可,R23 17000,此时curve -60,R23也有近19000分,但是功耗依然维持在88W,温度70多。如果这种状态的话,其实还行。



3.定频定压和混合超频
软显1.25v电压能5.1G左右跑过R23,但是zen4定频定压很不擅长跑高负载,比如aida64里那一堆浮点测试,尤其julia。
如果不在意那些浮点测试,觉得能跑R23就行,也不拦着,可以用混合超频,好歹单线程能更高。
纯定频定压1.25V  5.1G R23大约为19500,功耗100W。(注意8700F也有R15更难跑的问题。。)

4.flck和内存
flck频率止步2500左右,2550不稳定。
内存遇到较大问题,手上的双面32*2止步5800,6000无论同步还是异步均不稳定,在7和9系锐龙上无此问题
换单面内存后,可以同步跑6700 C32。

但是此次内存带宽延续了单ccd那种写入高,读取和复制低的现象,和zen3 apu不同,也有点遗憾。当然因为高的多的flck,成绩还是会比基本止步2200/6400的锐龙单ccd好看一些。

5.游戏性能
测试有限,但是ff14的几个bencmark,5.2G左右频率的8700F配2500flck和6600C32同步内存这样武装到牙齿的情况下,平均帧数还远不如4.9G的5600配3733C14内存,只能堪堪打平4.7G的5500配4800 C18真1T内存,让我非常意外。好在最低帧比zen3这俩哥们略好一丢丢。和刚刚折腾玩的9700x和9950x相比,差距大到令我震惊,这俩(5.7G 6400C32同步)甚至平均帧数比8700F调整完后高出50%级别(比如33000分和48000分这种这种差距)。当然这是720p下的结果。当然也有成绩介于5600和zne4 锐龙之间的。

总之一言难尽,相信大部分人也不会拿这个u专门游戏,或者可以说分辨率高了差距没这么大。


6.最终调教:
外频:101.5
内存:同步6600,实际6700 32 38 38
fclk:2466,实际2500左右

功耗墙:手动100W,tdc和edc都是120
温度墙:手动85度(实际一般只到80)
curve:全核心-60

R23:19300
cpuz:745/7820
julia:129000
fp64:16800

带宽:77000/101000/82000,(因为是单面8G,带宽略有影响)
延迟:57.x~58.x

超过100w,基本都是电阻丝,温度和功耗上去了,成绩提高没啥提高。超频和温度,据说开盖会改善甚多。

8700f.jpg

补一个双面5800的,因为单面那个虽然跑在6700,但是8G残血可能数值不太好。。。感觉5800都不稳定,难道apu就没打算让双面内存超过5600?
5800.jpg


评分

参与人数 2邪恶指数 +20 收起 理由
inman2008 + 10 就是NB
mofeielva + 10 支持一下

查看全部评分

发表于 2024-10-13 01:24 | 显示全部楼层
感谢大佬分享
发表于 2024-10-13 01:43 | 显示全部楼层
摸摸卡,我有大雕147kf想找你这个有缘人
发表于 2024-10-13 02:05 来自手机 | 显示全部楼层
想兼顾游戏还是7700呗,结论不意外但是游戏表现比预期差得有点多啊...感谢大佬解毒
 楼主| 发表于 2024-10-13 02:09 | 显示全部楼层
SuperBeaver 发表于 2024-10-13 02:05
想兼顾游戏还是7700呗,结论不意外但是游戏表现比预期差得有点多啊...感谢大佬解毒 ...

我测试很有限的,可能就那个表现特别差正好遇到了。而且分辨率不高拉大了差距。
发表于 2024-10-13 02:24 来自手机 | 显示全部楼层
我的78X3D curve-30 全核4.95-5G之间 R23也能刷上1.9w 笔电7940HS更轻松 感觉87F还是太硅渣了 频率上去了但是有效频率也没跟上 6288542b39214481f6ba18a8b5ea8177.jpeg 36348c8804066e35a2ff04fec65ca23b.jpeg
 楼主| 发表于 2024-10-13 02:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-10-13 02:29 编辑
SuperLac 发表于 2024-10-13 02:24
我的78X3D curve-30 全核4.95-5G之间 R23也能刷上1.9w 笔电7940HS更轻松 感觉87F还是太硅渣了 频率上去了但 ...


如果是单纯跑分而已可以更高点,但是温度不好看,也跑不过julia,甚至fp64都跑不过。

硅渣是一方面,另一方面是硅脂U。另外频率没上去啊,5G都温度很高了,5.1都不稳定了。网上能跑高的(8700G)是开盖了。
发表于 2024-10-13 02:32 | 显示全部楼层
缓存那么小
我觉得现在CPU频率差0.5都没啥区别 缓存小了就不行
发表于 2024-10-13 06:51 来自手机 | 显示全部楼层
为什么我的8700G日常使用温度比7600X/9600X要低10度
发表于 2024-10-13 07:36 来自手机 | 显示全部楼层
走,送去开盖换液金,这才是87F的正确玩法~

IMG_2345.jpeg
发表于 2024-10-13 09:11 | 显示全部楼层
平均帧数还远不如4.9G的5600
发表于 2024-10-13 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
硅脂u就这样了除非开盖
发表于 2024-10-13 10:14 | 显示全部楼层
啊这,我才发现zen4 APU换硅脂了 zen3的时候还是软钎焊呢
发表于 2024-10-13 10:18 | 显示全部楼层
内存瓶颈是什么原因导致的,UCLK 如果异步内存最高能跑多少?
发表于 2024-10-13 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
SuperLac 发表于 2024-10-13 02:24
我的78X3D curve-30 全核4.95-5G之间 R23也能刷上1.9w 笔电7940HS更轻松 感觉87F还是太硅渣了 频率上去了但 ...

原来ZEN4 APU单核能跑这么高,网上那么多评测一堆1700出头的,LZ的CPU-Z单核也惊人地高
 楼主| 发表于 2024-10-13 11:10 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-10-13 10:18
内存瓶颈是什么原因导致的,UCLK 如果异步内存最高能跑多少?

双面不明,只能跑5600~5800现在。或许是笔记本血统根本不想双面跑5600以上频率,也有可能是这对内存和apu血统适应性不好

单面没啥问题,同步6700感觉挺高了。异步就算了,我的这对单面内存是老mdie还锁电压。想看异步可以参看网上8700G测试。
 楼主| 发表于 2024-10-13 11:12 | 显示全部楼层
pzy2222 发表于 2024-10-13 10:20
原来ZEN4 APU单核能跑这么高,网上那么多评测一堆1700出头的,LZ的CPU-Z单核也惊人地高 ...

我的单核心高是因为offset 200频率外加超外频了,单核有5.3G+

但是这会导致电压偏高甚多,正常使用得不偿失。
发表于 2024-10-13 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
主要是多一个便宜的选择,生产力不错。游戏的话,适合搭配4060ti的普通用户。高级用户就算了。
发表于 2024-10-13 11:25 | 显示全部楼层
这个U适合不爱折腾,BIOS全部Auto的用户
发表于 2024-10-13 11:27 | 显示全部楼层
看中正劳改犯那边测的游戏数据似乎没那么差。。。但是也不高
发表于 2024-10-13 11:29 | 显示全部楼层
可能这U最合适的归宿是Supermicro或者AsrockRack的AM5板子(
 楼主| 发表于 2024-10-13 11:42 | 显示全部楼层
毛茸茸 发表于 2024-10-13 11:27
看中正劳改犯那边测的游戏数据似乎没那么差。。。但是也不高

那么差也有可能是我720P,还是FF14这个特定游戏的缘故
 楼主| 发表于 2024-10-13 11:42 | 显示全部楼层
αx1973 发表于 2024-10-13 11:25
这个U适合不爱折腾,BIOS全部Auto的用户

负压得用上,直接-60都行。。。
发表于 2024-10-13 11:45 来自手机 | 显示全部楼层
毛茸茸 发表于 2024-10-13 11:27
看中正劳改犯那边测的游戏数据似乎没那么差。。。但是也不高

因为PHX在MTL面前显得没有那么差了。
 楼主| 发表于 2024-10-15 01:15 | 显示全部楼层
SuperLac 发表于 2024-10-13 02:24
我的78X3D curve-30 全核4.95-5G之间 R23也能刷上1.9w 笔电7940HS更轻松 感觉87F还是太硅渣了 频率上去了但 ...

现在可以80w功耗墙下跑到19100+了,温度60出头。频率也是4.95~5G。

curve-60,电压-0.05,频率offse200

可以跑过julia的。
发表于 2024-10-15 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-10-15 01:15
现在可以80w功耗墙下跑到19100+了,温度60出头。频率也是4.95~5G。

curve-60,电压-0.05,频率offse200

那还是不错的,这个成绩和频率跟笔记本的对上了
发表于 2024-10-15 11:58 | 显示全部楼层
natt 发表于 2024-10-13 09:11
平均帧数还远不如4.9G的5600

说明 16M缓存对游戏影响太大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 02:04 , Processed in 0.014594 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表