找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8970|回复: 66

[CPU] 关于积热的最新总结

[复制链接]
发表于 2024-10-20 08:28 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
也不知道是不是因为大家都找TSMC代工的关系,还是制程到了一定程度核心面积小了就必然积热的原因,总之…
其实两家都积热,Zen4开始就是了,那么蓝厂其实之前的Ultra移动版就开始了,Zen5我说的很明确还是积热,只是改善了,而改善的方法玩过的都清楚"功耗墙锁死在撞温度墙之前的功耗",其实就那么简单,回到这次的蓝厂其实也一样,墙不开就撞功耗墙不会出现积热现象,但自己打开就会出现因为放开跑会超过那个功耗墙~
就是酱紫,两家在积热现象上算是平起平坐好处是,出厂安排的明明白白玩家也不用瞎折腾就锁墙然后一个风冷,结束~
发表于 2024-10-20 08:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-10-20 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
真TM后悔了,之前看到宣传lion cove IPC提升14%,早早把我的13700K卖了,结果等了这么一个玩意,现在是赶鸭子上架准备上265K,不知道轮大测没测过265K在什么功耗下,温度风冷D15可控啊。我看说U7有177W和250W两档,是不是可以在BIOS里自己设置功耗墙。我的诉求是在正常游戏下风冷不超过65℃,之前13700K风冷下一般游戏也就55-65℃之间,不知道这次265K能不能行。
 楼主| 发表于 2024-10-20 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
yy323818 发表于 2024-10-20 08:43
真TM后悔了,之前看到宣传lion cove IPC提升14%,早早把我的13700K卖了,结果等了这么一个玩意,现在是赶鸭 ...

任何功耗下都可以…只要别烤FPU就行…一点都不慌…你在焦虑点什么…
发表于 2024-10-20 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-10-20 08:53 来自手机 | 显示全部楼层
嗯嗯,确实是有点焦虑,换平台成本太大,早早的把旧平台卖了,结果目测没有到达自己心理预期,感觉会成为最失败的一次升级。不论AMD还是INTELIPC提升都不及预期。想着使用体验能好点,结果还积热。还是等评测吧。
发表于 2024-10-20 08:57 | 显示全部楼层
AMD从7nm Zen2开始大家就吵着闹着说积热了,想开点,温度墙也是墙,撞什么墙不是墙
发表于 2024-10-20 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-10-20 08:49
U265K这档位单塔U12A单风扇随便压无压力,为啥你会出现D15压不住的幻觉?

我在想要不要一次干到285K,省的折腾了,不知道风冷能不能压,否则从13700K升级到265K又几乎没啥提升。除去13700K卖了的钱,感觉这多花了3000多块钱玩了了个寂寞。
 楼主| 发表于 2024-10-20 09:03 来自手机 | 显示全部楼层
啊对对对 发表于 2024-10-20 08:57
AMD从7nm Zen2开始大家就吵着闹着说积热了,想开点,温度墙也是墙,撞什么墙不是墙 ...

就是啊,反观超频,一顿操作功耗翻倍性能提升个10%,关键还很开心…
发表于 2024-10-20 09:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-10-20 09:13 | 显示全部楼层
挺好的,省的瞎折腾捞那么点提升了,顺便把积热这个定个调,以后谁也别拿这个做文章了
发表于 2024-10-20 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-10-20 09:10
等明年4月份295KS,一步到位

关键是旧平台早早卖了,现在没得用啊,悔死了
发表于 2024-10-20 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
哪家性价比更高?
发表于 2024-10-20 09:22 | 显示全部楼层
yy323818 发表于 2024-10-20 09:16
关键是旧平台早早卖了,现在没得用啊,悔死了

多大的事、直接重新买回13700K呀
发表于 2024-10-20 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
卧槽,这不纯折腾。
发表于 2024-10-20 09:24 | 显示全部楼层
如果出厂原配就是纯铜盖子  会不会有很大改善呢
发表于 2024-10-20 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
伦达 我感觉积热和摩尔定律一样 可能客观规律 无解的
 楼主| 发表于 2024-10-20 09:31 来自手机 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2024-10-20 09:28
伦达 我感觉积热和摩尔定律一样 可能客观规律 无解的

对,严格说积热一直有,只是制程越先进这个问题暴露的越早~
发表于 2024-10-20 09:32 | 显示全部楼层
我认为两者都有,制程工艺的影响因素相对更大一些。毕竟4nm的4090哪怕那么大的核心面积,改水直触冷头,满载时核心水温温差还是能有个20-30度,实际上也是“积热”的一种表现。
另一方面,intel玩14nm++++的时候可没有积热这一说,只有硅脂U牙膏导热差。intel7 和台积电3nm的时候就很明显了。
发表于 2024-10-20 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
伦达 amd多少nm开始积热的 是不是7nm以下 都积热了呢 看看40系显卡的散热规模 ps5用液金 感觉 无解的 手机芯片问题是不是更大一些 毕竟空间更小
发表于 2024-10-20 09:39 | 显示全部楼层
1,相同的半导体制造工艺,面积越大 越贵
多个小die封装可以减少一下成本
2,物理学,
热导率为在单位时间内,每单位截面积所流过的热量除以单位距离温度变化量的负值。
单位时间的总导热量,和面积,和距离,和温度变化量(温差)有关,

所以,硅die和上面的材料(硅脂/液体金,金属。。。)接触面积越大越好。

结合1+2, 面积越大散热越好,面积越大 越贵,所以贵的cpu散热好。。。当然前期是相同功率下。

好像搞反了,大家要的是便宜又不热。。。

发表于 2024-10-20 09:43 来自手机 | 显示全部楼层
你之前那个降压温度本来就没有任何参考意义 如果9950x默认还降压的话那也是随便70度
 楼主| 发表于 2024-10-20 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
自由之翼 发表于 2024-10-20 09:43
你之前那个降压温度本来就没有任何参考意义 如果9950x默认还降压的话那也是随便70度 ...

才降0.05v而已你就那么慌了啊…
发表于 2024-10-20 09:52 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-10-20 09:03
就是啊,反观超频,一顿操作功耗翻倍性能提升个10%,关键还很开心…

是这个道理,但13 14代没出事之前普遍不认这个道理
发表于 2024-10-20 09:54 | 显示全部楼层
twinkleaf 发表于 2024-10-19 20:24
如果出厂原配就是纯铜盖子  会不会有很大改善呢

没用,最大的阻碍是封装芯片本身的树脂
发表于 2024-10-20 09:56 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-10-19 20:49
才降0.05v而已你就那么慌了啊…

再来个9950x微降压评测?毕竟7950x都有多种温度墙+3种散热对比
发表于 2024-10-20 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 binne 于 2024-10-20 10:04 编辑

积热不是物理学概念,是超频术语

单位时间内通过的热通量 等于 热导率 * 温度梯度 * 截面积
特定的PC散热系统(固定风扇转速),热导率 和 截面积是固定的,当CPU功率200w时候 (散热系统需要每秒钟搬走200焦耳热量),假设温差70度,(室温20,CPU 90度)
今天什么都没有改变,只是cpu核心面积减小了10%,那么理论上 温差就会上升10%,77度,cpu变成97度
当然功耗往上拉也会有同样的结果。

现在每一代cpu功耗在往上拉,die面积减小(有时候没有减小 硅die面积,但是core面积减小了),这样都会增加温差。
解决办法也很简单,降低一点功耗。
所以 顶一下 仑大 的观点 ,功耗墙是最有效的控制积热的方法。 哈哈

 楼主| 发表于 2024-10-20 10:08 来自手机 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-10-20 09:56
再来个9950x微降压评测?毕竟7950x都有多种温度墙+3种散热对比

那不是评测…那是我自己玩而已…
发表于 2024-10-20 10:11 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-10-20 09:03
就是啊,反观超频,一顿操作功耗翻倍性能提升个10%,关键还很开心…

提升10%可以了 相当于提前用上下一代处理器
 楼主| 发表于 2024-10-20 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
gmlee1999 发表于 2024-10-20 10:11
提升10%可以了 相当于提前用上下一代处理器


我正好跟你观点相反,用着137K没升级147K然后前阵子还刷了Intel自宫BIOS现在跑R23才2.7w分看到能跑3.6w分的U7我开心的就像玩了一年的充气娃娃的我突然娃娃变成真妹纸了~就踏马老刺激了…
科技越是挤牙膏,每代升级的意义越是低,PCDIY如此,手机相机全部皆如此~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 10:48 , Processed in 0.012900 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表