箭湖d2d，Ring，ngu超频，提升不明显

PolyMorph

skatterbencher.com提供的超频指南

https://skatterbencher.com/2024/10/24/arrow-lake-ring-overclocking/


CPU电压管理新增dlvr模式，并且支持以前的模式，在华硕 ROG BIOS 中，您可以通过配置 CPU DLVR 模式菜单项在 Ai Tweaker 菜单中为 VccIA 电压轨在 DLVR 和 Power Gate 模式之间切换。

VccR DLVR Mode



DLVR 似乎在低负载情况下提供更好的温度和效率，因为它可以让 Ring 在较低的电压下运行。然而，在总电流超过 150A 的高负载情况下，功率损耗会导致温度明显升高，这会消耗我们散热解决方案的热预算，并最终降低超频空间。损耗的电压降为 305mV，负载为 160A，功率损耗为 48.8W。几乎所有功率损耗都会转化为热量。




VccIA Power Gate SVID Mode
VccIA Power Gate PMBus Mode


对于高负载场景，PG 模式似乎提供了更好的超频空间，因为工作温度较低。但是，我们不能依赖 PCU 来控制 VccIA 输出电压，因为它的计算过于保守。所以它最终会过压太多。因此，使用 PG 模式超频的正确方法是完全忽略 SVID 请求并直接控制 VccIA 稳压器。这还需要设置适当的 VR 负载线，以确保全核工作负载中的电压较低。

VccSA电压管理任然执行Power Gate Mode，但是管理的单元比以前增加了


arrowlake 推荐的超频电压设置




Ring 的超频潜力非常有限。在默认电压下，Core Ultra 9 285K 最多只能增加几个档位，最高可达 4.2 GHz。由于缺少“中间 P 核”，Core Ultra 5 245K 的超频范围稍好一些。这是个坏消息。

好消息是，Ring 频率几乎不会对性能产生任何影响。从 4 GHz 更改为 2 GHz 只会使 Cinebench R23 多线程性能降低不到百分之一点五。因此，超频空间不足不会影响最大性能潜力。

但是，存在明显的欠压潜力。在我的 CPU 上，我可以在 3.9 GHz 下以 950 mV 运行 Ring，这比工厂熔断的 V/F 曲线低 150 mV。由于 V/F 点配置的工作方式，配置欠压有点棘手。因此，我建议您在 BIOS 中简单地设置最大 Ring Ratio 和覆盖电压。



Arrow Lake 上只有 SOC-Compute D2D 可以超频，基础频率为 2.1GHz。

尽管超频空间很大，但 D2D 在实际性能上并没有太大的差别。使用 7-Zip，我发现 1.5 GHz 和 3.5 GHz 频率之间的性能差异不到 1%。


Arrow Lake NGU超频

从实际调整的角度来看，您需要设置一个固定的 VccSA 电压，以忽略各个连接的 IP 域的 V/F 曲线。通常，您将使用 1.30V 左右的电压。这为将 NGU 超频至 3.5 GHz 提供了足够的余量。

性能提升并不惊人，因为将频率从 2.6 GHz 提高到 3.5 GHz 只能使 Y-Cruncher 2.5B 得分提高 1%。但是，将频率降低到 1.5 GHz 会使性能降低约 6%。

守护灬纯洁之心

ring、D2D还有NGU频率的影响，这里的测试项目还是有点草率了
怎么着也得试试游戏吧，尤其是倒退明显的那几个，毕竟这几个东西都是对延迟有帮助的玩意，游戏刚好也看这玩意

af_x_if

说明总线速度和核心吞吐量是匹配的，不超核心也没必要超总线

sekiroooo

很棒的帖子。另外NGU频率是不是就是NPU的频率？图中的soc部分的 scalable fabric在intel介绍arrow lakes的官方ppt中并没有提到。换了个名字叫 coherent fabric。受SA管理并由Vcc_sa进行供电

sekiroooo

sekiroooo 发表于 2024-10-26 07:34
很棒的帖子。另外NGU频率是不是就是NPU的频率？图中的soc部分的 scalable fabric在intel介绍arrow lakes的 ...

找到了。微星的主板bios里面调整NGU 倍频就是调整 soc模块里的
Ratio of memory fabric