找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19465|回复: 243

[存储] 怪不得说SLC能当传家堡,就连MLC写入整整631T,你们猜健康度剩多少?

[复制链接]
发表于 2024-11-4 20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-4 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的
发表于 2024-11-4 20:42 | 显示全部楼层
楼主还是挂个号检查一下视力吧
 楼主| 发表于 2024-11-4 20:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-4 20:44 | 显示全部楼层
TOR[DYBA_EDL1XUA0A2X4T2.png

家用产品跟企业级比的意义在哪里?
 楼主| 发表于 2024-11-4 20:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-11-4 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-4 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
没啥用,2014年iPhone6发布,第一次MLC和TLC混用,哀嚎遍野。

然并卵。

打个比方,人老死了,盘还活着,意义也不大了。

所以,顺其自然就好
发表于 2024-11-4 20:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-11-4 20:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-4 20:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-11-4 20:54 编辑
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...


现在企业级不都是tlc么囧(数量上应该是占大多数的吧)
发表于 2024-11-4 20:53 | 显示全部楼层
5100max.png

960GB的5100max,官方8800TB的寿命,现在写了17PB+了,还没有出现一个坏块。

评分

参与人数 2邪恶指数 +25 收起 理由
witson + 20 长见识
毛毛叉 + 5 就是NB

查看全部评分

发表于 2024-11-4 20:53 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

这就是TLC的pm983
发表于 2024-11-4 20:59 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

企业级产品TLC和QLC是主力
发表于 2024-11-4 20:59 | 显示全部楼层
再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右,健康度就只剩95%了


这个是铠侠的问题,他的健康度水的很,跟写入量、通电时间甚至开关次数都有关,你啥也不写入反复上下电他也会掉健康度
发表于 2024-11-4 21:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo77989724 于 2024-11-4 21:44 编辑
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...


这还是24年吗

企业级不削于用TLC?几年前就被无死角的完爆了。。 人家都已经用完TLC转QLC了   马斯克刚找海力士要定万亿韩元的QLC企业级




人家是要卖你洋垃圾才天天吹  你们是真花钱敢信   而且话术6年不带变的   
发表于 2024-11-4 21:27 | 显示全部楼层
现在担心健康度  无脑干2000多点的1.5T 905P是王道,健康度是什么?
发表于 2024-11-4 21:29 | 显示全部楼层
但是这些东西我看人家暴力测试时,要死的在归零前就会死,不死的即便归零很久了也很久都还没死,所以真的是纯属参考。
发表于 2024-11-4 21:32 | 显示全部楼层
健康度只是厂家自由设定的一个参数,用来给质保做参考的,跟SSD的质量和寿命并没有直接关系,如果厂家愿意,可以直到写死都只掉1%的健康度。
发表于 2024-11-4 21:46 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

要不你看看现在企业级用啥颗粒?MLC都算绝版了,制程落后,单芯片容量低,成本高,谁还去用?
发表于 2024-11-4 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2024-11-4 22:10 编辑

这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘,不代表真实寿命。

我的1.6T  3610,一个50T就98%了,还有个80t也是98%。

还有两个健康度100%的P3600 1.2T,超内存连续重启几次就挂了。

我还有个3.2T的sn630,写入2.56PB,85%,TLC的。

固态这个东西,自从3D nand之后,好坏只看主控算法,颗粒只不过就是跑在哪个模式,冗余多少。企业盘的冗余可以自己设置,sn640 从7.84t设置成6.4T,寿命就变三倍。

老盘的主控和纠错算法都很坑。上面那个s3610,看上去写放大很大,对nand写入都有七八百T。

闲鱼上还有老的镁光闪迪的slc盘,巨大一个盘才400G,这容量还不如买傲腾。


CrystalDiskInfo_20241104215428.png
CrystalDiskInfo_20241104215420.png
CrystalDiskInfo_20241104220358.png
发表于 2024-11-4 22:09 | 显示全部楼层
TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的(三星Z那种特殊的不算)
但QLC的进化似乎停滞了?
发表于 2024-11-4 22:19 | 显示全部楼层
不用在意寿命,标200TBW的qlc盘我写了1PB仍然好好的。
发表于 2024-11-4 22:19 | 显示全部楼层
我这TLC,好像也没比你这个差啊,

9A3.jpg
发表于 2024-11-4 22:29 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

TLC都动不动0E,掉固件,掉速度,qlc这样的问题会更加频繁。
发表于 2024-11-4 22:40 | 显示全部楼层
xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29
TLC都动不动0E,掉固件,掉速度,qlc这样的问题会更加频繁。

三棒子的问题=tlc的问题?
发表于 2024-11-4 23:14 | 显示全部楼层
slc普遍那个时候 容量都不大吧。而且天价。
mlc 综合来说最好,现在tlc 也凑合。qlc大势所趋了
发表于 2024-11-4 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
ssd死的大部份原因是主控死了,而不是颗粒

mlc tlc qlc都基本用不到该有的寿命,主控先没了,纠结这个真的属于宣传焦虑而已

甚至厂家默认的温度显示也是颗粒,更高温的主控一般都显示为ssd2,鸡贼的很
发表于 2024-11-4 23:18 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

这话五年前说差不多,现在企业级主流就是TLC
发表于 2024-11-4 23:27 来自手机 | 显示全部楼层
对健康度已经懒得说什么了,发点梗图吧。
1000412866.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 11:17 , Processed in 0.016577 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表