AMD积热的原因在几个月前就已经有坛友做过调查了

sinopart

但似乎那个帖子没多少人看到，这里再搬运一下链接：
Zen 5 不是解决了积热问题，其实积热问题根本就不存在 - 电脑讨论(新) - Chiphell - 分享与交流用户体验

省流：
ZEN4上的“积热”现象不是“导热效率太差”，而是AMD采用了错误且低效的温度测量方法。


我推测ZEN5的高温，可能就是新的温度测量系统比现役任何CPU的测量系统都更准确，以至于其温度测量值可以完全视作热点温度。而旧有的风扇控制策略，是基于之前代数CPU的相对不那么激进的测量策略，所以造成了Zen5默认情况下风扇普遍较吵闹，且性能释放不如ZEN4充分的现象（更容易撞墙，因为局部的一小点的，瞬间的高温都会被抓到，使cpu认为自己已经过热）。
在Zen 5的IOD上还可以看到Zen 4的这个预留余量的计算方法（Zen 5 IOD与Zen 4相同）。IOD的热点温度在待机时经常在50度以上，而IOD按理来说是散热条件远好于CCD的，依然无法将温度降下来，我推测就是预留的余量惹的祸。

xy.

那你猜这个 sensor 为啥叫 Tctl 呢

银月

zen4的积热就是导热效率差啊，这还有啥可说的

同一个风冷，zen4能压210w，那zen5至少能压230w

同一个水冷，zen4能压230w，zen5至少能压250w往上

nApoleon

那你怎么解释78X3D烧PCB那破事?本质就是积热,积的到一定程度就物理损伤了~

gihu

银月 发表于 2024-11-5 13:40
zen4的积热就是导热效率差啊，这还有啥可说的

同一个风冷，zen4能压210w，那zen5至少能压230w

能不能压其实还是靠的传感器获得数值的判断，所以本质上说传感器修正了原来的测量错误没有问题

银月

gihu 发表于 2024-11-5 13:44
能不能压其实还是靠的传感器获得数值的判断，所以本质上说传感器修正了原来的测量错误没有问题 ...

直接看电源功耗不就知道实际功耗了吗

文泰来

本来就不存在所谓积热的概念，热怎么积？ 同样的散热器，有热自然散了，之所以一直热，就是cpu本身持续高性能，持续发热。。。热不热取决于amd的热控制策略，amd自然知道要怎么在性能温度稳定性上找到平衡，如果amd觉得自己cpu可以持续在100度正常工作不出故障，那这个温度就是安全的。。。

银月

文泰来 发表于 2024-11-5 13:53
本来就不存在所谓积热的概念，热怎么积？ 同样的散热器，有热自然散了，之所以一直热，就是cpu本身持续高性 ...

说明你完全不理解导热效率，不理解热密度

gihu

银月 发表于 2024-11-5 13:48
直接看电源功耗不就知道实际功耗了吗

我是说，PBO的策略判断能不能往上超频，一个很重要标准是核心温度，温度高了撞墙，就不继续加压加频率。温度还低，就可以继续往上加压加频率。这个判断的核心温度，就是来自传感器的测量

银月

gihu 发表于 2024-11-5 13:56
我是说，PBO的策略判断能不能往上超频，一个很重要标准是核心温度，温度高了撞墙，就不继续加压加频率。 ...

那是你散热不行，你散热要是行你会发现超过230w，就算你继续加功耗到240w，7950x的性能也不会有什么变化

文泰来

银月 发表于 2024-11-5 13:55
说明你完全不理解导热效率，不理解热密度

看来你比amd更懂导热效率和热密度

银月

文泰来 发表于 2024-11-5 14:02
看来你比amd更懂导热效率和热密度

你说得对，是我直接指导amd完成了zen5的顶盖优化，让zen5能跑到接近300w的

SuperLac

没发现zen5默认情况下“风扇较吵闹”这一现象，感觉比zen4保守多了

文泰来

银月 发表于 2024-11-5 14:04
你说得对，是我直接指导amd完成了zen5的顶盖优化，让zen5能跑到接近300w的

大神你好，amd给你多少股票了？

chm128256

银月 发表于 2024-11-5 14:01
那是你散热不行，你散热要是行你会发现超过230w，就算你继续加功耗到240w，7950x的性能也不会有什么变化 ...

到270w都没有太大区别

gihu

银月 发表于 2024-11-5 14:01
那是你散热不行，你散热要是行你会发现超过230w，就算你继续加功耗到240w，7950x的性能也不会有什么变化 ...

功耗和频率不一定成正比，但肯定跟电压的平方成正比，但性能一般却和频率正相关。你说的情况很有可能是电压上去了，但频率没上去，导致了功耗增加性能没变，其实和我们说的议题没太大关系

银月

chm128256 发表于 2024-11-5 14:08
到270w都没有太大区别

到270w都要发光发热了

银月

gihu 发表于 2024-11-5 14:10
功耗和频率不一定成正比，但肯定跟电压的平方成正比，但性能一般却和频率正相关。你说的情况很有可能是电 ...

不要用民科那套思路，靠猜得出结论说明你甚至没有实践过

darkness66201

AMD自己都说了不光是调整了sensor，thermal resistance 也降低了，这有什么好说的，官方说的减少了热阻。

archxm

粉丝操碎了心

gihu

银月 发表于 2024-11-5 14:12
不要用民科那套思路，靠猜得出结论说明你甚至没有实践过

不是民科，基本的物理常识还是要有的，否则你质疑楼主的结论本身就是对楼主说法的不理解而已。

狼迹天涯

不是，我就想问一下，一堆人说7800X3D积热，这些热到底积哪里去了？
我用7800X3D半年了，一个100块的利民5热管风冷，从烈日炎炎的夏天用到现在快冬天，狂怼魔兽世界、各种3A大作，一天10个小时，直到现在，处理器散热风扇一直冰冰凉，就从没热过。
听说这就是7800X3D的积热，热量散发不出来，那么问题来了，请告诉我，这半年多散发不出来的热量去哪里了？

半年了，你们说的散发不出来的热量开水都煮了10大锅了吧，可是我从来没看到，难道这些热量都去了虚拟空间平行世界？
还是积热本来就是一个彻头彻尾的谎言？

银月

狼迹天涯 发表于 2024-11-5 14:21
不是，我就想问一下，一堆人说7800X3D积热，这些热到底积哪里去了？
我用7800X3D半年了，一个100块的利民5 ...

x3d能用到积热怕不是贴了个萝卜当散热器用

银月

gihu 发表于 2024-11-5 14:21
不是民科，基本的物理常识还是要有的，否则你质疑楼主的结论本身就是对楼主说法的不理解而已。 ...

我让amd发布在各大网站上的zen5相同温度能跑到更高tdp的新闻你是没看吗

还是看不懂

rfdingo

狼迹天涯 发表于 2024-11-5 14:21
不是，我就想问一下，一堆人说7800X3D积热，这些热到底积哪里去了？
我用7800X3D半年了，一个100块的利民5 ...

就是隔热好
热都是cpu热，散不出来,就积著在体内，积热

热量去了那裡？
cpu会因为高温而主动降低频率去减少发热
热量就去不了那裡，只是cpu选择干少点活来减少发热....

银月

rfdingo 发表于 2024-11-5 14:28
就是隔热好
热都是cpu热，散不出来,就积著在体内，积热

所以783不让超频，这很理智

至于什么说风扇抽风的

我感觉这帮人玩pcdiy都白玩，bios里明明都有平滑转速的选项

狼迹天涯

rfdingo 发表于 2024-11-5 14:28
就是隔热好
热都是cpu热，散不出来,就积著在体内，积热

那是不是可以这样理解，7800X3D降频使用，游戏性能也能秒杀14900K了？
虽然这个降频是被迫的，因为热量散发不出来，被动降频！
那不如直接降频好了，最高频率4.5G，TDP30W，游戏性能压过14900K
那么7800X3D 就不是一颗U了，而是一颗神U，一颗超神U

luckycblue

9600x pbo ss110 120w 95度，换了ps120 120w 95度 没觉得有啥区别
打个魔兽怀旧服都是50度，积热，不存在的。。

rfdingo

狼迹天涯 发表于 2024-11-5 14:33
那是不是可以这样理解，7800X3D降频使用，游戏性能也能秒杀14900K了？
虽然这个降频是被迫的，因为热量散 ...

如果降频后
你的78x3d还是能在帮你做事时秒杀149k
那就是 是，在你的理解上是神u

对于那帮求更强的老闆
他们追求的是 最强的78x3d (没积热不降频，更强)

银月

rfdingo 发表于 2024-11-5 14:37
如果降频后
你的78x3d还是能在帮你做事时秒杀149k
那就是 是，在你的理解上是神u

难绷，谁跟你说78x3d会积热到降频的，萝卜散热器爱好者？