找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2372|回复: 25

[存储] 275元1t的QLC硬盘怎么样?

[复制链接]
发表于 2024-11-11 09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
rc20 1t能做到260+,想想我只是装游戏,好像还是pcie4.0的盘好些

微信图片_20241111092338.jpg
发表于 2024-11-11 09:52 | 显示全部楼层
rc20用的是最烂原厂颗粒,ti 600在qlc盘中,算可打的,但那也是qlc

能加点预算,上sd10,尽量上sd10
发表于 2024-11-11 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 jifenghas 于 2024-11-11 10:02 编辑

RC20做D盘用了3年多没啥问题 3年还有87健康度 平时温度37度
 楼主| 发表于 2024-11-11 10:00 | 显示全部楼层
辰影 发表于 2024-11-11 09:52
rc20用的是最烂原厂颗粒,ti 600在qlc盘中,算可打的,但那也是qlc

能加点预算,上sd10,尽量上sd10 ...

确实是奔着sd10去的,然而抖音的sd10都卖光了
发表于 2024-11-11 10:13 | 显示全部楼层
做软件盘没什么问题
发表于 2024-11-11 10:14 | 显示全部楼层
一分钱一分货,QLC写入放大太大了,SLC缓存是容量四分之一,写满就相当于写了5份数据,本来写入循环就低,而且缓外速度比机械盘还慢

能接受,QLC挺香
 楼主| 发表于 2024-11-11 13:17 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-11-11 10:14
一分钱一分货,QLC写入放大太大了,SLC缓存是容量四分之一,写满就相当于写了5份数据,本来写入循环就低, ...

不能这么算。  

tlc到qlc也不过提升33%密度, 按你的算法如果qlc写1t=5t,那tlc写1t=3.75t了吧?
发表于 2024-11-11 13:32 | 显示全部楼层
看你怎么用了 当仓库的话买价格低的,只用一般容量的话买QLC这种全盘模拟SLC的家用估计要写光也是很难的,性能倒是真的强
不过我是宁可RC20 TLC,也不肯QLC,
发表于 2024-11-11 13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 dcl2009 于 2024-11-11 14:03 编辑
fallible 发表于 2024-11-11 13:17
不能这么算。  

tlc到qlc也不过提升33%密度, 按你的算法如果qlc写1t=5t,那tlc写1t=3.75t了吧? ...


1T全SLC缓存,那等于写入了4T,先SLC缓存,再从SLC导入TLC,3倍+1倍
 楼主| 发表于 2024-11-11 13:58 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-11-11 13:42
1T全SLC缓存,那等于写入了4T,先SLC缓存,再从SLC导入QLC,3倍+1倍

tlc不也是模拟slc缓存吗?

tlc写1t,实际是写多少呀?
发表于 2024-11-11 14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 dcl2009 于 2024-11-11 14:03 编辑
fallible 发表于 2024-11-11 13:58
tlc不也是模拟slc缓存吗?

tlc写1t,实际是写多少呀?


我写错了,TLC是3+1,QLC是4+1,再算上零碎,只多不少
 楼主| 发表于 2024-11-11 14:04 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-11-11 14:02
我写错了,TLC是3+1,QLC是4+1,再算上零碎,只多不少

好的,谢谢科普~
发表于 2024-11-11 14:19 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-11-11 14:02
我写错了,TLC是3+1,QLC是4+1,再算上零碎,只多不少

取决于FTL算法吧,各家都不透明;我那块MLC全盘模拟SLC的镁光M600,用到7年左右看主机写入量/NAND写入量也就放大了1.5倍,当然理论应该是2+1倍;
我外行能想到的是SLC缓存先不直写(前提盘未满),等垃圾回收时再干这些事;再就是固定一部分SLC大小,磨损到一定程度再换一片区块,早期三星970系列/981系列之类倒是固定SLC大小+动态SLC大小的参数可查,但什么时候回写TLC还真不知道了
发表于 2024-11-11 14:31 | 显示全部楼层
tide~ 发表于 2024-11-11 14:19
取决于FTL算法吧,各家都不透明;我那块MLC全盘模拟SLC的镁光M600,用到7年左右看主机写入量/NAND写入量 ...

是的,早期MLC缓外速度尚可,一般是小文件用SLC缓存,大文件到了一定大小会直写MLC

到了TLC+NVME就不行了,前期有一部分是动态SLC,后期统统全盘SLC,而且还分两种缓存策略,一种是先写SLC,差不多快耗尽了直接写TLC,到TLC也快耗尽了会转存+直写,这个时候会有三段写入速度。另一种是先写SLC,直到耗尽,然后TLC转存+直写TLC,这个时候有两段写入速度。

QLC也有类似策略,主要是NVME提高了上限,TLC和QLC又拉低了下限,没办法,只能全盘缓存,不分大小文件。
发表于 2024-11-11 14:46 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-11-11 14:31
是的,早期MLC缓外速度尚可,一般是小文件用SLC缓存,大文件到了一定大小会直写MLC

到了TLC+NVME就不行 ...

研究这东西太累,一般消费级SSD确实用不完,长期+大量写入还是看企业级吧;
相比之下,我更关心数据可靠性,QLC本身密度大倒适合做仓库盘-对速度不那么敏感,西数/铠侠TLC系之前就有冷数据的诟病(虽然可以覆写刷新),QLC再冷数据可是让人头大;QLC价格也没有优势,观望吧
发表于 2024-11-11 14:59 | 显示全部楼层
tide~ 发表于 2024-11-11 14:46
研究这东西太累,一般消费级SSD确实用不完,长期+大量写入还是看企业级吧;
相比之下,我更关心数据可靠 ...

不通电肯定会有冷数据问题,通电都不能保证没冷数据,别的不说,我那个Y7000P自带的亿联的TLC就冷数据了,还是通电状态,基本上无解

凑活着用吧,备份还得用机械盘,虽然慢点
发表于 2024-11-11 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
Ti600半盘写速爆降……
发表于 2024-11-11 17:52 | 显示全部楼层
这个盘剩余容量小了之后写性能掉的挺严重,当仓库盘游戏盘之类的倒是也还行
发表于 2024-11-11 17:52 | 显示全部楼层
就算装游戏也是辣鸡
发表于 2024-11-11 18:53 | 显示全部楼层
qlc啊,你把它当机械盘就没那么多事情了
发表于 2024-11-11 19:00 | 显示全部楼层
jifenghas 发表于 2024-11-11 09:58
RC20做D盘用了3年多没啥问题 3年还有87健康度 平时温度37度

我512的RC20拿来做D盘,用了3个月就90%了。。。。哈哈哈哈
发表于 2024-11-11 19:08 | 显示全部楼层
这QLC  你1T当750G的TLC用就好了~~~
发表于 2024-11-11 19:15 | 显示全部楼层
1T我觉得太小了 不过275也不贵 不心疼
qlc还是买大容量才更有意义 容量大的虽然PE没区别 但是可写入量是翻倍的提升
发表于 2024-11-11 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
不买,200块钱他也不是大风刮来的呀
发表于 2024-11-11 20:22 | 显示全部楼层
珍惜生命,远离QLC!!!缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢缓外速度比机械盘还慢
发表于 2024-11-12 00:22 | 显示全部楼层
一分钱一分货
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 05:55 , Processed in 0.013534 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表